Abbiamo letto da un sacco di parti che Google, spesso, si comporta con un secondo cervello, o una “memoria di backup” per tanti di noi. Ma forse non era proprio uno scherzo. Le più recenti ricerche che indagano come il cervello umano richiami dalla memoria le informazioni suggeriscono che il processo è molto simile a quello che porta Google ad assegnare, a ogni sito, un PageRank.
In particolare, PageRank guarda alla popolarità dei siti, non solo in termini di quanti link un sito riceve, ma anche in termini di quanto sono popolari questi link. Quindi, ad esempio, essere linkati da un sito importante è molto meglio – paradossalmente – di essere linkati da dieci siti sconosciuti. Ebbene: il cervello si comporta proprio allo stesso modo, selezionando e gestendo le informazioni non in base alla loro popolarità “assoluta”, ma in base ai concetti collegati al concetto stesso.
Gli scienziati sono arrivati a questa scoperta dopo aver fatto esperimenti su alcuni volontari che dovevano ricordare circa cinquemila parole e hanno scoperto che il cervello basa gran parte della propria catalogazione sull’importanza dei collegamenti mentali semantici. Si tratta di una scoperta interessantissima nel campo dell’intelligenza artificiale: un campo in cui gli scienziati stanno facendo sforzi davvero notevoli per riuscire ad imitare il comportamento del cervello umano.
Incredibile pensare che un modello costruito appositamente per internet si adatti quasi perfettamente al cervello umano. Allora, appena il co-fondatore di Google Larry Page tornerà dalla luna di miele – ironizzano in molti – bisognerà mettersi subito al lavoro sul BrainRank. O sul PageBrain?
L’illustrazione – opera originale di Felipe Micaroni Lalli – è tratta da Wikimedia Commons ed è distribuita secondo una licenza Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5.
Via | Techdirt
Via | Techdirt
#1andrea gori
guarda che è una delle prove definitive che Google in realtà è così poco trasparente perchè in realtà l’algoritmo magico è nel cervello di un delfino in una vasca collegato con i fili alla rete…
#2Micheluzzo
Quindi i tecnici di Google sono addirittura più intelligenti dei ricercatori? Fosse vero sarebbe una cosa importante!
#3M@ttia
Se a qualcuno interessa, ho appena scritto un lavoro di seminario (http://www.math.ethz.ch/~kressner/google/MattiaBergomi.pdf) proprio sulla matematica dietro al Pageranking di Google, con anche spiegazioni “a parole” di ciò che accade e perché 😉
#4poz
@M@attia
Ottimo lavoro: peccato che sia un po’ in tedesco 😉
A quando la versione in Italiano?
#5M@ttia
Eh avendolo scritto per il Politecnico Federale di Zurigo ed avendolo dovuto presentare anche in Tedesco, direi che in Italiano non arriverà mai… 😀
#6rama
I have read so many posts about the blogger lovers however this post is really a good piece of writing, keep it up