<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Come trasformare gli script di Greasemonkey in estensioni per Firefox</title>
	<atom:link href="http://www.geekissimo.com/2008/02/10/come-trasformare-gli-script-di-greasemonkey-in-estensioni-per-firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekissimo.com/2008/02/10/come-trasformare-gli-script-di-greasemonkey-in-estensioni-per-firefox/</link>
	<description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Mar 2010 14:54:24 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Alberto</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/02/10/come-trasformare-gli-script-di-greasemonkey-in-estensioni-per-firefox/comment-page-1/#comment-39884</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 10:16:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/02/10/come-trasformare-gli-script-di-greasemonkey-in-estensioni-per-firefox/#comment-39884</guid>
		<description>non è male come cosa....ma quale sarebbe la differenza? cioè credo che se  la trasformiamo in un estensione, firefox perderebbe delle prestazione, gli user script di greasemonkey non sono più leggeri? però carina come idea davvero :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non è male come cosa&#8230;.ma quale sarebbe la differenza? cioè credo che se  la trasformiamo in un estensione, firefox perderebbe delle prestazione, gli user script di greasemonkey non sono più leggeri? però carina come idea davvero <img src='http://www.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
