Inoltre, quando un sistema operativo è riscritto a partire dal kernel, dobbiamo ricordarci che non stiamo parlando di un programma tipo il notepad.
Cioè, io RISCRIVO windows. Spauracchio che si attendeva e si temeva ormai da tempo e che Microsoft ha sempre voluto rimandare visto gli sforzi che questo avrebbe comportato. E dopo 15 anni finalmente riesco a riscrivere windows dal kernel e cosa faccio? Creo un sistema operativo che è in tutto e PER TUTTO identico al precedente, preoccupandomi solo di basare la milestone sul sistema grafico di windows Vista? No dico ma stiamo scherzando?
Ci devono essere differenze eclatanti da subito nel modo di gestire il sistema. Windows explorer non può essere identico tranne che per una casellina di testo e il pannello di controllo non può essere la copia del precedente. Perché significherebbe che il sistema non è stato RISCRITTO. Non c’è la rivoluzione, il cambio di rotta, niente di niente. E’ solo windows, il solito vecchio windows con una pennellata di colore diversa.
Ed è buffo notare come, nonostante i difensori di questi screenshot stiano li a dire quanto la grafica non debba essere considerata in una milestone, perché SICURAMENTE gli sviluppatori si stanno solo appoggiando a quella del sistema precedente, gli stessi personaggi non si accorgano che LE UNICHE COSE che sono state toccate qui, in questi screenshot, riguardano SOLO gli aspetti grafici e di interfaccia (per quanto in modo infinitesimale).
Allora la domanda sorge spontanea? Ma la cosa della quale si stanno preoccupando alla microsoft è il colore della dock laterale di windows explorer mentre invece ancora stanno scrivendo il kernel?
E visto e considerato che tutta sta grafica sarà provvisoria e serve solo per “appoggiarsi” ad ujn sistema grafico già sviluppato, alla fine, perché perderci tutto sto tempo?

Boh, a me viene solo da sorridere perché quando uscirà sto benedetto Windows 7 e vi accorgerete che non ha NIENTE A CHE fare con questi screenshot, nemmeno come idea lontana, allora improvvisamente tutti si dimenticheranno di questi post di geekissimo e nessuno verrà qui a dire “ve l’avevamo detto” quando invece dovrebbe essere fatto.
Cercherò di ricordarmelo io.

E’ semplicemente ridicolo: aspettano due decadi per poter cambiare radicalmente un prodotto e quando possono e promettono a mezzo mondo di poterlo fare questi cosa fanno? Un Windows Vista “migliorato”?
Ma per favore!! Ma se stanno ancora piangendo alla Microsoft per il fiasco di Vista, pensate seriamente che ne vorranno proporre una solita versione in stile “minestra riscaldata”? Qualcuno CI CREDE DAVVERO?