<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Google e l&#8217;incredibile leggerezza del comandante di una base militare americana</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:43:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Google e l’incredibile leggerezza del comandante di una base militare americana</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44486</link> <dc:creator>Google e l’incredibile leggerezza del comandante di una base militare americana</dc:creator> <pubDate>Mon, 10 Mar 2008 07:19:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44486</guid> <description>[...] &#8594;&#160;D@di per Geekissimo.com [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] &rarr;&nbsp;D@di per Geekissimo.com [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: scareface</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44472</link> <dc:creator>scareface</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Mar 2008 23:05:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44472</guid> <description>muahahh
che pirla il comandante</description> <content:encoded><![CDATA[<p>muahahh<br
/> che pirla il comandante</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Salvo B</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44405</link> <dc:creator>Salvo B</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:48:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44405</guid> <description>TeddyBeer mi sa che mi hai frainteso, io ho detto esattamente quello che hai detto tu.Era una risposta al post di D@Di che si chiedeva che differenza ci fosse tra le foto di google e quelle satellitari dal punto di vista della sicurezza.Rispondo di nuovo:Per quanto le foto aeree siano piu&#039; dettagliate, hanno lo svantaggio di essere fotogrammi istantanei, via satellite si puo&#039; ottenere un flusso di frames molto simile ad un video in tempo (quasi) reale della zona osservata.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>TeddyBeer mi sa che mi hai frainteso, io ho detto esattamente quello che hai detto tu.</p><p>Era una risposta al post di D@Di che si chiedeva che differenza ci fosse tra le foto di google e quelle satellitari dal punto di vista della sicurezza.</p><p>Rispondo di nuovo:</p><p>Per quanto le foto aeree siano piu&#8217; dettagliate, hanno lo svantaggio di essere fotogrammi istantanei, via satellite si puo&#8217; ottenere un flusso di frames molto simile ad un video in tempo (quasi) reale della zona osservata.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Micheluzzo</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44152</link> <dc:creator>Micheluzzo</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 11:17:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44152</guid> <description>Comunque il comandante della base che dà il permesso a Google di entrare? Ma dai... un vero cretino!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Comunque il comandante della base che dà il permesso a Google di entrare? Ma dai&#8230; un vero cretino!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: TeddyBeer</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44147</link> <dc:creator>TeddyBeer</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 10:56:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44147</guid> <description>Salvo, guarda che le foto satellitari di google maps non vengono aggiornate in tempo reale dai satelliti... sono scansioni di foto aeree o foto da satellite anche di parecchio tempo fa a volte. prova a guardare le foto sopra casa tua e se c&#039;è qualche opera recente nelle vicinanze probabilmente non vi compare.
La vera differenza con le foto da terra è il maggior dettaglio che foto ravvicinate possono dare. senza contare poi il fatto che una foto perfettamente verticale non fornirà mai informazioni sui lati degli edifici, mentre foto a livello del terreno si. e penso proprio che se dovessi per caso immaginare di entrare in un posto, mi farebbe molto comodo sapere prima dove si trova la porta!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Salvo, guarda che le foto satellitari di google maps non vengono aggiornate in tempo reale dai satelliti&#8230; sono scansioni di foto aeree o foto da satellite anche di parecchio tempo fa a volte. prova a guardare le foto sopra casa tua e se c&#8217;è qualche opera recente nelle vicinanze probabilmente non vi compare.<br
/> La vera differenza con le foto da terra è il maggior dettaglio che foto ravvicinate possono dare. senza contare poi il fatto che una foto perfettamente verticale non fornirà mai informazioni sui lati degli edifici, mentre foto a livello del terreno si. e penso proprio che se dovessi per caso immaginare di entrare in un posto, mi farebbe molto comodo sapere prima dove si trova la porta!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Salvo B</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44126</link> <dc:creator>Salvo B</dc:creator> <pubDate>Sat, 08 Mar 2008 08:12:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/2008/03/08/google-e-lincredibile-leggerezza-del-comandante-di-una-base-militare-americana/#comment-44126</guid> <description>La differenza con le foto satellitari sta nel fatto che con il satellite puoi avere immagini in tempo (quasi) reale.Gli aerei schierati per partire che vedi in quelle foto erano schierati il giorno della foto, oggi potrebbero non esserci piu&#039; o potrebbero essercene degli altri.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La differenza con le foto satellitari sta nel fatto che con il satellite puoi avere immagini in tempo (quasi) reale.</p><p>Gli aerei schierati per partire che vedi in quelle foto erano schierati il giorno della foto, oggi potrebbero non esserci piu&#8217; o potrebbero essercene degli altri.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching using memcached
Object Caching 358/362 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-14 06:09:18 -->
