Flock, Rivoluzionario Social Web Browser sviluppato da Mozilla
Browser, parola da molti citata in vari contesti, cui blog, siti web, ecc.; tutto ciò che riguardi il Web, insomma.
Ebbene, esistono una moltitudine di software nati con lo scopo di navigare in rete, essendo quindi dei veri e proprio Web Browser; c’è chi trionfa trovando la sua vittoria in quanto a fama, e c’è chi sfortunatamente non riesce a raggiungere traguardi ben stabiliti.
Ebbene, esistono una moltitudine di software nati con lo scopo di navigare in rete, essendo quindi dei veri e proprio Web Browser; c’è chi trionfa trovando la sua vittoria in quanto a fama, e c’è chi sfortunatamente non riesce a raggiungere traguardi ben stabiliti.
Ma non è questo il punto; oggi vi parliamo di un rivoluzionario Social Web Browser di casa Mozilla ovvero Flock.
Esso, giunge da poco alla versione 1.1.2, disponibile anche in lingua italiana; con una moltitudine di funzioni che credo non si sia mai vista.
Ma credo che arrivati a questo punto, vi chiederete da bravi Geek quali siete: “Ma perché viene definito Social Web Browser?”.
Esso, giunge da poco alla versione 1.1.2, disponibile anche in lingua italiana; con una moltitudine di funzioni che credo non si sia mai vista.
Ma credo che arrivati a questo punto, vi chiederete da bravi Geek quali siete: “Ma perché viene definito Social Web Browser?”.
Ebbene si, cari amici lettori, le sue molteplici funzioni, non sono inutili, e ne tanto meno servono a “giocare”. Esse, mettono a disposizione opzioni che ci permettono di aprire contenuti “sociali” del Web; infatti potrete leggere i Feed con un comodo lettore integrato, potrete navigare in modo “diverso; insomma, sta a voi di persona provarle.
Nel campo grafico, esso ci regala molte soddisfazioni, in quando, per l’appunto, la grafica è molto piacevole; la skin principale si basa sui colori blu e bianco.
Nel campo grafico, esso ci regala molte soddisfazioni, in quando, per l’appunto, la grafica è molto piacevole; la skin principale si basa sui colori blu e bianco.
Beh, c’è da dire che la Mozilla sta davvero tanto lavorando di questi tempi.
27 Commenti
Scritto da Luca Marino (Lukychan)
Calciopro
CineTivu
Dissacration
Finanzalive
Geekissimo
GingerAndTomato
GuadagnoRisparmiando
IoChiamo
IoVideogioco
Medicinalive
Politicalive
TheAppleLounge
UltimoGiro
Ecologiae
Lussuosissimo
MondoReality
IlCinemaniaco
Cooletto
PokerMondiale
FareForex
GazzettaDelLavoro
BassiTassi
Globartmag
Asromalive
Fiscoetributi
Dietaland
Esoterya
Goolliver
Musickr
Quattrotempi
Scommettionline
Starlettime
IoChatto
Si vabbe i Feed ma poi? Boh!
Non c’ho capito un tubo…quali sono le differenze rispetto ad un classico browser?
X lukychan
Flock deriva dai sorgenti di Firefox, ma non è ne supportato, ne tanto meno sviluppato dalla Mozilla.
ma che razza di recensione è??? si esordisce con RIVOLUZIONARIO, e poi si finisce ai SOLITI feed ed al modo di navigare… DIVERSO! Cioè? Un browser checca o che? Spiegate meglio, o non postateli proprio articoli simili…
ragazzi di geekissimo, ma avete esperienza? avete studiato? io faccio il classico e dico che questa recensione è uno skifo, fatta malissimo. Contenuto 0. scusatemi, ma volevo esprimere il mio parere, anche perchè avessi fatto io una cosa così in un compito avrei preso 4 come minimo.
scusate ragazzi
ammetto che non ho dato il meglio di me in questo post; non ho potuto testare molto flock per problemi che ho avuto al pc, ma come si suol dire sbagliando si impara.
ciao! 
@dario: beh, io faccio lo scientifico, e nei compiti di italiano ho la media dell’ 8 e qualche volta ci scappa anche il 9
Flock non è sviluppato da Mozilla, anzi sarebbe un errore della stessa Mozilla se lo sviluppasse… altrimenti Firefox chi lo usa piu? e comunque sul sito ufficiale di Flock si legge
“Flock is an open source company that innovates on the superior, constantly-improving Mozilla architecture to provide a fast, safe and competitive browsing experience”
e anche
“Copyright Flock inc.”
Ciao!
@Lukychan: Praticamente hai fatto una recensione ad un software che non hai testato?
Bello…quasi quasi scrivo un articolo su com’è guidare una Ferrari Enzo!
Tra l’altro anche l’italiano utilizzato è tremendo…
“Nel campo grafico, esso ci regala molte soddisfazioni, in quando, per l’appunto, la grafica è molto piacevole”
@ luckychan: caro, tu fai lo scentifico, al classico prendere 7 in un tema è come prendere 8, non puoi fare un paragone tra scentifico e classico.
Al classico si studia e ti da molta più cultura. Non dire cretinate e non fare paragoni assurdi.
ah dimenticavo…il mio prof di italiano ha insegnato per 6 anni al liceo classico
kmq non facciamo paragoni tra scuole
Oh ragazzi calmi, succede che non si è ispirati ogni tanto, non c’è bisogno di accanirsi così!
Tranquillo Lucky!
[...] Fonte | Geekissimo [...]
ha ragione alex flock non l’ ha sviluppatto mozilla usa solo le sorgenti
io lo provato e non è un browser leggere quindi lo consiglio ha chi ha molti account tipo di youtube,flickr,twitter e serve anche per postare post sul proprio blog direttamente dal browser
vi rimando a questo video che vi spiegera nel dettaglio cos’ è flock
http://it.youtube.com/watch?v=G9jLHPY-n-U
devo dire che non è male ed in certe cose è molto simile a firefox per è lento nell’ apertura e poi anche pesante quindi è meglio il nostro caro amato firefox
geekissimo è un gran bel sito, ma certe volte mi viene il dubbio che lo vogliate imbottire troppo di contenuti, e questo naturalmente va a scapito dell’accuratezza. Mi spiace ma anche per me quest’articolo non è stato scritto bene anche se, essendo newser anche io, so che è frustrante ricevere feedback così negativi dagli utenti che leggono un mio articolo. Don’t worry Lukychan, la prossima volta andrà meglio!
ammmazza,rivoluzionario è dir poco…
@funkmayer: Credo che un blog così importante debba evitare simili cadute di stile, meglio fare un post i meno che un post inutile…
La segnalazione è ottima, la recensione un pò scarsa… non credo però sia così grave!
Pessimo articolo, almeno tanto quanto i commenti: “io ho fatto il classico” “io lo scentifico!” … età media sotto i 16 ?
Pessimo articolo, almeno tanto quanto i commenti stile: “io ho fatto il classico” “io lo scentifico!” … “io prendo 9 nei temi” -_-’
età media sotto i 16?
ragazzi, ma è davvero così male questo post? non capisco…comunque…scusatemi ancora
si luky mi spiace…la prerogativa principale dell’articolo, ossia descrivere il nuovo browser, è andata completamente disattesa. Io, leggendo il pezzo, non ho capito quali rivoluzionarie features questo fantomatico Flock avrebbe implementate al suo interno. Sembra quasi che non avessi avuto molto da scrivere, ma nonostante questo, tu abbia voluto scrivere lo stesso.
P.S. in futuro evita di usare il pronome “esso”, imho appesantisce non poco.
Mytwocents…
@lukychan:
Beh, hai scritto una recensione di un software senza spiegare minimamente cosa faccia di particolare…
Poi il battibecco sui tuoi voti al liceo..brrr…no comment!
@lukychan
le motivazioni per cui l’articolo non va sono più o meno venute fuori, tutto il resto è di un cattivo gusto incredibile.
Non c’è bisogno che ti scusi, mi sembra che tu abbia un atteggiamento molto propositivo, il mio commento si riferiva più alla polemica nata nei commenti che all’articolo in se; ok è di scarsa qualità ma l’hai riconosciuto e farai del tuo meglio per migliorare… tanto basta.
su con la vita : )
Ou vabbè succede di fare un post brutto ognitanto… Luckychan a mio parere insieme a Naqern sono i migliori dopo Shor a scrivere qui su Geekissimo! Però anche te ovviamente Lucky stai attento le prossime volte a fare recensioni di software che non hai provato lol
bhe mi ricorda tanto quando ha “recensito” Opera 9.27, che non ha spiegato nulla Oo
Va bhe capita sbagliare.
Se un articolo non ha errori di ortografia non è originale geekissimo: oramai è una firma, una prova di autenticità
Vorrei conoscere quel professore di liceo scientifico che dà un 9 a uno che usa la “e” accentata come congiunzione…
E comunque post come questo sono l’espressione del fatto che pur di salire nella graduatoria dell’indice di gradimento, si bada più alla quantità che alla qualità…e questo è molto triste, se si considera la “responsabilità” di un blogger che non sia “peppina con le sue ricette” (anche se almeno peppina parla di cose che ha provato!)