Commenti a: Il Web, territorio privilegiato per le intercettazioni e per altra roba “scottante”?

Di: SDario

SDario — Wed, 09 Jul 2008 16:51:54 +0000

Kagliostro a parte il fatto che ormai non si arresta più nessuno… per arrestare qualcuno ci vanno le prove, non è una decisione arbitraria della magistratura. Si è innocenti fino a sentenza. Poi il cittadino è super-tutelato da 3 gradi di giudizio, fin troppi e, questi si, che gli hanno solo gli italiani! negli altri paesi ci sono 2 gradi o il 3° se c’è è riservato a casi particolari.
Poi cmq l’immunità parlamentare c’è eccome, ma sei sicuro di vivere in italia? Quì un avviso di garanzia non ha mai segnato la fine della carriera di nessun politico anzi semmai l’inizio, ci sono un sacco di casi dove l’azione penale ha segnato la svolta nella carriera di un politico, e se ci pensi un pò capisci anche il perchè…
Il csm ha sempre vigilato sui magistrati, anche fin troppo, togliendo indagini importanti a magistrati che si sono poi rivelati onesti, cmq danneggiando le indagini. E’ di fondamentale importanza che la magistratura sia indipendente dalla politica e si autoregoli.
secondo me hai un’idea molto distorta della realtà, mi piacerebbe sapere se per informarti guardi la tv o leggi “Il giornale”

Di: MiCc83

MiCc83 — Wed, 09 Jul 2008 12:51:51 +0000

Fa anche ridere…

Trascrizione della presunta intercettazione rivelatasi poi uno scherzo:
http://www.marcotravaglio.it/forum/viewtopic.php?p=144923#144923

Di: Kagliostro

Kagliostro — Wed, 09 Jul 2008 12:23:16 +0000

Sdario, hai mai sentito parlare di politici arrestati dai magistrati?
Ecco, se io magistrato non voglio che tu politico legiferi su di me, faccio la cosa più semplice del mondo: ti mando un bell’avviso di garanzia, il partito “recepisce il messaggio”, ti sospende e addio alla legge.
Da 15 anni a questa parte poi, le cose sono pure peggiorate con l’abolizione dell’immunità, che magari a te e ai POPULISTI sembra una porcata ma è l’unico modo per evitare che uno dei due poteri inizi a perdere la brocca.

In più io magistrato passo per buono e zelante cultore della legge.
Poi chissenefrega se il politico era innocente e la sua vita e la sua carriera politica sono state DISTRUTTE: la magistratura DEVE indagare ed anche se sbaglia… chi li giudica i magistrati?
I magistrati stessi.
Un REGIME!

Come vedi la magistratura è un POTERE ASSOLUTO in quanto AUTOGIUDICNADOSI più fare quello che gli pare, anche manipolare il Parlamento usando tecniche “legali”. Ecco perché non vogliono che passino leggi come l’abolizione dell’obbligatorietà dell’azione penale o la creazione di organi esterni che giudichino i magistrati o addirittura l’immunità parlamentare che esiste in tutti i paesi CIVILI tranne che da noi.
(a proposito indovina quando è stata abolita e per ordine di chi? pensa un po’, è stato il POOL di Milano che intervenne con un comunicato a minacciare reazioni se il Parlamento non avesse abolito l’immunità…)

Di: Il Web, territorio privilegiato per le intercettazioni e per altra roba “scottante”?

Wed, 09 Jul 2008 12:06:47 +0000

[...] → D@di per Geekissimo.com [...]

Di: MiCc83

MiCc83 — Wed, 09 Jul 2008 11:39:30 +0000

@Marcotoscano
Lungi da me “rompere le palle”, difficilmente potrà far peggio, quindi che adempia al suo mandato e speriamo faccia bene a questa Italia che non riesce a trovare la propria posizione. In tal caso non avrei problemi a votarlo alla prossima chiamata alle urne ma per ora la mia contestazione riguarda la libertà di parola perchè quando essa viene negata ci si avvicina terribilmente al baratro della dittatura.

Art. 19 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo :
Chiunque ha il diritto alla libertà d’opinione e d’espressione; il che implica il diritto di non essere turbato a causa delle sue opinioni e quello di cercare, ricevere e diffondere, senza considerazione di frontiere, le informazioni e le idee attraverso qualunque mezzo di comunicazione.

Di: marcotoscano

marcotoscano — Wed, 09 Jul 2008 11:06:03 +0000

@MiCc83
scusa sono stato poco chiaro: il fatto è con Berlusconi viene sepre accusato non da quando è premier e quindi deve avere certe responsabilità ma quando è entrato in politica che ha tutti questi problemi perchè entrando in politca è stato visto come un vero e proprio attacco alle lobbi dei magistrati che hanno fatto sempre quello che vogliono….
poi la cosa che voelvo far capire è che non è l’italiano un ladro ma le leggi fatte a posta per non essere mai in regola le leggi in Italia sono fatte che tu le devi violare, poi se sei una persona importante e ti vogliono incrastrare sono cavoli tuoi…
Poi non gli rompete più le palle alle massime cariche italiane per 5 anni e poi dopo poteve fare quello che volete ma almeno fateli alvorare per 5 anni che la situazione è molto difficile in Italia mettiamo da parte l’invidia del singolo…

Di: SDario

SDario — Wed, 09 Jul 2008 10:34:32 +0000

Madonna ragazzi, quante cazzate che leggo… vi consiglio seriamente di informarvi e di usare la VOSTRA testa per giudicare! ecco alcune perle di saggezza:
@kagliostro “La magistratura italiana è un POTERE ASSOLUTO chesi autogiudica e autoassolve PER LEGGE. La politica fino a questo livello non c’è ancora arrivata.”
“I BRAVI E BUONI magistrati hanno fatto di tutto affinché il parlamento non legiferasse in tal senso…” …così hai appena detto che la colpa è dei politici…
@marcotoscano “Il caro Di Pietro accusa Berlusconi…ma lui la laurea come l’ha presa? come ha fatto a prendere la laurea in tempo con tutti 30 senza farsi mai vivo in facoltà” e secondo te a 30 anni di distanza chi può dire che nn si è mai fatto vivo? http://www.antoniodipietro.com/2008/05/le_due_lauree.html

Di: MiCc83

MiCc83 — Wed, 09 Jul 2008 10:20:43 +0000

@Marcotoscano
E’ naturale che la figura di premier porti con se maggiori responsabilita.
La carica massima dello stato dev’essere messa in dubbio ogni singolo giorno come la sua capacità di giudizio o la limpidità delle sue azioni come cittadino privato e pubblico, altro che scheletri nell’armadio.
Personalmente mi ritengo una persona onesta e quando sgarro pago… Se qualcuno mi deve rappresentare perlomeno che abbia le mie stesse prerogative.
Accettare un premier che non può essere indagato è uguale ad ammettere che siamo un popolo di ladri ed omertosi e che all’ingiustizia rispondiamo con l’ingiustizia stessa.
E con questo non contesto un industriale che ritengo nel bene o nel male una persona molto in gamba ma solo il rifuggere la giustizia grazie ai mezzi che la sua carica politica gli garantisce e, soprattutto, cuore della riflessione nata dall’articolo sopra questa campagna di censura che sta attuanto non solo contro la magistratura ma contro chiunque gli si pari davanti… Nel caso dell’articolo arrivando addirittura al ridicolo…

Di: Kagliostro

Kagliostro — Wed, 09 Jul 2008 10:02:10 +0000

Micc83: il problema della magistratura infognata è proprio questo e cioé come si fa a sapere se Berlusconi è davvero mafioso se chi deve giudicarlo è più mafioso di lui? Ricordo che contro Falcone e Borsellino c’erano tutti quelli che oggi li citano e se ne appropriano indebitamente a partire da Leoluca Orlando e dall’Unità.
E non è un problema di chi è nato prima se l’uovo o la gallina.
La magistratura italiana è un POTERE ASSOLUTO chesi autogiudica e autoassolve PER LEGGE. La politica fino a questo livello non c’è ancora arrivata.

Così, per concludere, vorrei ricordare che il POPOLO ITALIANO aveva votato un referedum affinché fosse affermato il principio della repsosnsabilità giuridica dei magistrati. Ovvero anche loro debbono pagare per i loro errori.
I BRAVI E BUONI magistrati hanno fatto di tutto affinché il parlamento non legiferasse in tal senso… come mai?

Io ormai la penso come Galli della Loggia: chi vuol mantenere le cose così evidentemente non ci crede nemmeno lui alla mafiosità di Berlusconi ed ha paura che magistrati imparziali assolvano Berlusconi sputtanando tutti i teoremi che i POPULISTI ci hanno rifilato in questi anni…

Di: marcotoscano

marcotoscano — Wed, 09 Jul 2008 08:39:28 +0000

@MiCc83
io asserisco ma purtroppo è una evidente verità per chi ha un impresa con certo giro d’affari
Mio padre dice sempre che dopo tutto quello che ha rischiato fra la mafia e la magistratura rossa…. che se avesse avuto di nuovo ventanni non avrebbe mai più di nuovo scelto di fare l’imprenditore
L’imprenditore onesto in Italia è qualcosa di impossibile con le leggi che ci sono (grazie alla loro liberissima interpretazione, che fanno fare qualsiasi cosa ad un uomo che dovrebbe far rispettare le leggi…) e quei pochi che entrano nei limiti nella legalità i magistrati cercano di decapitarlo spesso senza prove (come si fa solitamente in Italia che poi dopo si chiude la causa per essenza di prove )
Il caro Di Pietro accusa Berlusconi…ma lui la laurea come l’ha presa? come ha fatto a prendere la laurea in tempo con tutti 30 senza farsi mai vivo in facoltà se non sà ne anche parlare in Italiano…vabè ormai sta diventando normale avere schelitri nell’armadio….ma se ha il premier è un sacrilegio! XD