Facciamo così…
Tu leggiti un pochino di robetta e poi ne riparliamo.
Intanto comincia da qui (di questo ti fiderai spero):

http://www.attivissimo.net/security/clsid/security_clsid.htm

poi direi che anche questo va bene:

http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2002/06/va_perrun.html

E se cerchi ne trovi qualche migliaio di articoli che ne parlano.
Diciamo che però hai ragione… dentro le immagini io posso nascondere del codice infettanti, ma non è l’immagine di per se che è infetta, lo sono i suoi metadati eventualmente. E tutto grazie a papà Windows che con il suo codice malato permette la nascita di questi fastidi (si sono poco piu che fastidiosi pruriti, altro che virus…)

Poi nell’articolo si parla di un file che sembra un mp3, ma poi non lo è. Parliamo ancora di virus? mah (lo dico io stavolta)

E soprattutto risparmiami la filippica sulla pubblicità gratuita.
Se c’è qualcuno che ha un bisogno disperato di pubblicità adesso è Microsoft, mi pare.
Sul “costa troppo / non tutti lo sanno usare” possiamo andare avanti una settimana e rimanere tutti della nostra opinione.
Tra un debuttante assoluto con Windows e uno con Ubuntu secondo te c’è differenza? Se Microzozz non fosse così incancrenita nel tessuto lavorativo, a chiunque cominciasse ora consiglierei Ubuntu senza pensarci un momento. E ti parla uno di quelli a cui Vista piace (magari un po’ pesante e copiato, ma è bello bello).

Preferisco essere un piccolo seminatore di saccenza (ma me la devi dimostrare) che un discreto dispensatore di verità da quattro soldi. Quello che ho detto sono pronto a ripeterlo all’infinito, e la mia consapevolezza nel fare, come la chiami tu, nasce da MIGLIAIA (e questa me la scrivo davvero a caratteri cubitali) di problemi risolti ad utenti che probabilmente prima si erano rivolti a chi parla e non sta a sentire (questo è “irritante” caro mio). Magari avevano installato un bel “kaspersky” che gli aveva introiato la macchina peggio di Norton chi lo sa…

@ sabatino

Come detto prima. Dipende. Mac costa molto e ha i suoi problema. Linux è gratis ma non tutti sono capaci di farlo andare. Non tutti sono “smanettoni”.
Per il resto anche linux ha le sue pecche. Che non sono poche.
Io direi di finirla con questa esaltazione che con il dire solo, non porta a nulla.

dite il perchè. e magari sarvirà a qualcosa questa pubblicità gratuita a mac o linux.

Mah.

Io ADORO Geekissimo ed è sempre il mio terzo sito della mattina (dopo repubblica e Corriere), ma a volte toppa e di brutto.

Io lavoro nell'assistenza software e hardware e di queste "bischerate" ne sento tutti i giorni.

Prima di tutto il titolo "Il virus si nasconde nell'MP3"… FALSO.

Poi il file MP3 in realtà è un ASF…

Ed inoltre DEVI SCARICARE UN CODEC!!!!

Insomma "se ti vuoi tagliare via un braccio quella è la mannaia, caro utOnto", o sbaglio?

Vorrei riportare un brano di wikipedia, che alla voce ASF recita:

"Advanced Systems Format (conosciuto anche come Advanced Streaming Format) è un formato di contenitore audio e video proprietario della Microsoft particolarmente utilizzato per lo streaming delle informazioni multimediali. ASF fa parte del Windows Media framework."

Conclusioni: NESSUN file di NESSUN genere che NON SIA UN PROGRAMMA (EXE, COM, BAT…) può contenere un virus.

Solo META-FORMATI come ASF o MOV possono RIMANDARE al download di oggetti che sembrano servire per la fruizione del file stesso ma sono in realtà virus. I file pseudo.mutimediali fungono da TROJAN e non da VIRUS (e c'è una discreta differenza).

Se volete confutare fate pure, però voglio vedervelo dimostrare.

Ah.. Scaricare MP3 di per sè non è affatto illegale. Scaricare "oggetti" coperti da diritto d'autore lo è e questo indipendentemente dal formato in cui si scarica.

Saluti e fraternità

Quintalozzo

Perchè non tutti sanno come si programma e non tutti sanno leggere un codice.

E' anche vero che se un open (e parlo di SO) fosse così perfetto come si vuol far capire, non avrebbe un'utenza piccola. Anzi (pensate è pure gratis!!!). E' vero che i pc o i notebook (più i secondi) sono già con il sistema di Redmond dentro, ma nessuno vieta a uno di farsi il pc pezzo per pezzo, o richiederlo come lui vuole da un fornitore. Infine si va anche a risparmiare, visto che è montato e non di serie.

Io credo che a Redmond ultimamente siano ben consapevoli di questo, e mi pare che ultimamente stiano facendo bei passi in avanti.

Poi ovvio, è questione di esigenze, gusti possibilità.

mp3, mail, i virus sfruttano debolezze insite nei sistemi, debolezze che però vengono subito scoperte e corrette nel mondo open source.

Un virus che infetta mp3 e punta sul p2p per diffondersi è un lamerata e di onore ha gran poco, così come tutti i virus e porcherie che infettano la rete. A me va bene che questi cretini scrivano virus x windows, ma non tanto perché uso per lo più linux, ma perché tanto li so evitare anche da windows.

Sono daccordo con te che promuovere il mac e poi consigliare di crackare leopard è una cagata mostruosa, detta da chi poi scrive abbasso ai winzozziani e dimostra di ragionare tale e quale se non peggio di loro.

Il mac mica è open….è closed.

E poi promuovere un mac per poi chiedere di usare un leopard hackato, non mi pare la stessa cosa O.o.

Poi linux e Mac hanno i loro problemi. Che non saranno quelli di windows, ma hanno lo stesso i loro problemi.

Poi ditemi se uno che crea un virus lo crea con l'intenzione di infettare il 2% dell'utenza Linux, o il 10 % dell'utenza che usa Mac.

Come si dice, tanti nemico molto onore.

E poi mac non significa sempre sicurezza dai…basta con queste stereotipate cavolate.

Un saluto