<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Firefox, come integrare le migliori funzioni di Google Chrome</title>
	<atom:link href="http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/</link>
	<description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 10:08:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Malik</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-97103</link>
		<dc:creator>Malik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 15:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-97103</guid>
		<description>bella foto!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bella foto!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nemo</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-91107</link>
		<dc:creator>Nemo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 12:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-91107</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ Leolas&lt;/b&gt;:
L&#039;installazione di Firefox 3 l&#039;ho fatta in sovrapposizione a Firefox 2 (opzione gestita in automatico dall&#039;installer).
Mi sono portato dietro, pertanto, tutte le estensioni del 2.
Anzi, alcune le ho pure disinstallate per incompatibilità.
Durante la navigazione non ci sono dubbi sulle migliori prestazioni del 3 rispetto al 2.
Ma nel primo avvio, per quanto mi piacerebbe credere (e sperare) il contrario, Firefox 3 è veramente più lento del 2, almeno in tutti i pc in cui l&#039;ho visto installato.
Naturalmente, più i pc sono lenti, più questa lentezza è evidente.
Tra l&#039;altro non mi sembra di essere l&#039;unico ad aver notato questi tempi lunghi di caricamento (basta fare un giro per i forum stranieri).
Non mi ispira l&#039;ipotesi di precaricare alcuni moduli all&#039;avvio, visto che già Windows Xp è diventato lentissimo, semplicemente facendogli caricare antivirus e personal firewall.
Al contrario, Mac OS X è una furia nel caricamento! Sicuramente per via del riconoscimento di un numero limitatissimo (e selezionatissimo) di periferiche hardware. Quelli sì che sanno cosa vuol dire velocità.
Comunque ti ringrazio per il link del Preloader... gli darò senz&#039;altro un&#039;occhiata :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@ Leolas</b>:<br />
L&#8217;installazione di Firefox 3 l&#8217;ho fatta in sovrapposizione a Firefox 2 (opzione gestita in automatico dall&#8217;installer).<br />
Mi sono portato dietro, pertanto, tutte le estensioni del 2.<br />
Anzi, alcune le ho pure disinstallate per incompatibilità.<br />
Durante la navigazione non ci sono dubbi sulle migliori prestazioni del 3 rispetto al 2.<br />
Ma nel primo avvio, per quanto mi piacerebbe credere (e sperare) il contrario, Firefox 3 è veramente più lento del 2, almeno in tutti i pc in cui l&#8217;ho visto installato.<br />
Naturalmente, più i pc sono lenti, più questa lentezza è evidente.<br />
Tra l&#8217;altro non mi sembra di essere l&#8217;unico ad aver notato questi tempi lunghi di caricamento (basta fare un giro per i forum stranieri).<br />
Non mi ispira l&#8217;ipotesi di precaricare alcuni moduli all&#8217;avvio, visto che già Windows Xp è diventato lentissimo, semplicemente facendogli caricare antivirus e personal firewall.<br />
Al contrario, Mac OS X è una furia nel caricamento! Sicuramente per via del riconoscimento di un numero limitatissimo (e selezionatissimo) di periferiche hardware. Quelli sì che sanno cosa vuol dire velocità.<br />
Comunque ti ringrazio per il link del Preloader&#8230; gli darò senz&#8217;altro un&#8217;occhiata <img src='http://www.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Leolas</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-91096</link>
		<dc:creator>Leolas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 11:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-91096</guid>
		<description>@Nemo

FF3 è più veloce di FF2, c&#039;è poco da dire; prova a fare un&#039;installazione pulita.

Al limite, puoi provare a precaricare alcuni moduli di FF all&#039;avvio per velocizzarne l&#039;apertura (come fa IE, Safari, credo su Mac, e non so Chrome) usando il programma Firefox Preloader: https://sourceforge.net/projects/ffpreloader/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nemo</p>
<p>FF3 è più veloce di FF2, c&#8217;è poco da dire; prova a fare un&#8217;installazione pulita.</p>
<p>Al limite, puoi provare a precaricare alcuni moduli di FF all&#8217;avvio per velocizzarne l&#8217;apertura (come fa IE, Safari, credo su Mac, e non so Chrome) usando il programma Firefox Preloader: <a target="_blank" href="https://sourceforge.net/projects/ffpreloader/"  rel="nofollow">https://sourceforge.net/projects/ffpreloader/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Fabio</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-91049</link>
		<dc:creator>Fabio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 06:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-91049</guid>
		<description>L&#039;avvio è relativo. Dipende tutto da pc a pc....a me firefox 3 con 11 estensioni al primo avvio ci mette 3,5 secondi cronometrati ^^ ...al secondo avvio ci mette 1,2 sec. quindi tutto è relativo. Poi vuoi mettere chrome contro ff che ha anni e anni di esperienza? l&#039;unica innovazione è V8 che tanto arriverà anche in ff sicuramente...secondo me ff non si potrà mai battere e poi anche ff ti avvisa se stai entrando in un sito malware...è solo una trovata pubblicitaria di google ^^ 

W FF
bye bye</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;avvio è relativo. Dipende tutto da pc a pc&#8230;.a me firefox 3 con 11 estensioni al primo avvio ci mette 3,5 secondi cronometrati ^^ &#8230;al secondo avvio ci mette 1,2 sec. quindi tutto è relativo. Poi vuoi mettere chrome contro ff che ha anni e anni di esperienza? l&#8217;unica innovazione è V8 che tanto arriverà anche in ff sicuramente&#8230;secondo me ff non si potrà mai battere e poi anche ff ti avvisa se stai entrando in un sito malware&#8230;è solo una trovata pubblicitaria di google ^^ </p>
<p>W FF<br />
bye bye</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Spirito Libero » links for 2008-09-05</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-90490</link>
		<dc:creator>Spirito Libero » links for 2008-09-05</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 17:53:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-90490</guid>
		<description>[...] Firefox, come integrare le migliori funzioni di Google Chrome (tags: Firefox Google Chrome) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Firefox, come integrare le migliori funzioni di Google Chrome (tags: Firefox Google Chrome) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: danmartin</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-90478</link>
		<dc:creator>danmartin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-90478</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ okh&lt;/b&gt;:
Non sono completamente d&#039;accordo. Sia Firefox 2 che 3 per avviarsi ci mettono mezza giornata ahimè. :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@ okh</b>:<br />
Non sono completamente d&#8217;accordo. Sia Firefox 2 che 3 per avviarsi ci mettono mezza giornata ahimè. <img src='http://www.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Terence Hill</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-90468</link>
		<dc:creator>Terence Hill</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-90468</guid>
		<description>&lt;b&gt;Marso&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;esiste un’estensione che inserisce nella barra degli indirizzi la funzione “incolla e vai” che la trovo utilissima io!!
&lt;/blockquote&gt;

L’add-on che vuoi esiste e si chiama Paste and Go 2
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3035

PS: prima m&#039;ero scordato di quotare :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Marso</b> dice:</p>
<blockquote><p>esiste un’estensione che inserisce nella barra degli indirizzi la funzione “incolla e vai” che la trovo utilissima io!!
</p></blockquote>
<p>L’add-on che vuoi esiste e si chiama Paste and Go 2<br />
<a target="_blank" href="https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3035"  rel="nofollow">https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3035</a></p>
<p>PS: prima m&#8217;ero scordato di quotare :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Terence Hill</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-90467</link>
		<dc:creator>Terence Hill</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 12:48:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-90467</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ Marso&lt;/b&gt;:
L&#039;add-on che vuoi esiste e si chiama Paste and Go 2
https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3035</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@ Marso</b>:<br />
L&#8217;add-on che vuoi esiste e si chiama Paste and Go 2<br />
<a target="_blank" href="https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3035"  rel="nofollow">https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3035</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: flux</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-90453</link>
		<dc:creator>flux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 11:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-90453</guid>
		<description>chrome farà forse moda come l&#039;ipod, ma nulla di più ehehehe, non ha nulla di più delle altre anzi, molte cose in meno per ora</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chrome farà forse moda come l&#8217;ipod, ma nulla di più ehehehe, non ha nulla di più delle altre anzi, molte cose in meno per ora</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nemo</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2008/09/05/firefox-come-integrare-le-migliori-funzioni-di-google-chrome/comment-page-1/#comment-90452</link>
		<dc:creator>Nemo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 11:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=10846#comment-90452</guid>
		<description>@Selmishel:
Anche se impiega il doppio del tempo, io continuo a usare Firefox 3. Ma, onestamente, preferivo la versione 2 (per motivi di velocità, appunto).
Non mi risulta che la versione 2 scaricasse roba senza chiedermi permesso.
Penso solo che il 3 potrebbe essere più leggero. Nonostante ciò, sarà comunque il mio browser preferito ancora per un bel pezzo.
Il mio discorso sulla velocità è legato a tutto il sistema, e non mi focalizzo solo su Firefox o qualunque altro browser. Se un sistema deve essere più responsivo, allora tendo ad alleggerirlo di tutto quello che (secondo me) non mi è necessario per l&#039;uso che ne faccio.
E&#039; naturale che l&#039;uso che faccio io di un pc non corrisponde con l&#039;uso che ne fanno gli altri.
Sono solo differenti punti di vista, legati a differenti modi di usare il computer, fermo restando che per me la sicurezza viene prima di tutto (prima anche della velocità, appunto).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Selmishel:<br />
Anche se impiega il doppio del tempo, io continuo a usare Firefox 3. Ma, onestamente, preferivo la versione 2 (per motivi di velocità, appunto).<br />
Non mi risulta che la versione 2 scaricasse roba senza chiedermi permesso.<br />
Penso solo che il 3 potrebbe essere più leggero. Nonostante ciò, sarà comunque il mio browser preferito ancora per un bel pezzo.<br />
Il mio discorso sulla velocità è legato a tutto il sistema, e non mi focalizzo solo su Firefox o qualunque altro browser. Se un sistema deve essere più responsivo, allora tendo ad alleggerirlo di tutto quello che (secondo me) non mi è necessario per l&#8217;uso che ne faccio.<br />
E&#8217; naturale che l&#8217;uso che faccio io di un pc non corrisponde con l&#8217;uso che ne fanno gli altri.<br />
Sono solo differenti punti di vista, legati a differenti modi di usare il computer, fermo restando che per me la sicurezza viene prima di tutto (prima anche della velocità, appunto).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
