<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Confrontiamo i 5 futuri browser più famosi della rete [Sondaggio]</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 10:09:43 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Murray</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-108892</link> <dc:creator>Murray</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:26:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-108892</guid> <description>...CMQ... a prescindere da che sia veloce o meno, che a uno vada più veloce che a una altro, che carichi più o meno velocemente javascript ecc ecc, resta il fatto che un browser come ie che è il piu utilizzato al mondo (semplicemente perche uno compra un pc con windows e se lo trova lì bello pronto all&#039; uso) sia anche quello che si adatta meno agli STANDARD W3C E&#039; UNA VERGOGNA e su questo nessuno può dire niente per l&#039; amor di dio....
ripeto: internet explorer NON è un browser degno di questo nome, non è accettabile che uno debba creare un qualcosa per &quot;i browser&quot; e doverla poi adattare per &quot;internet explorer&quot; (vedi sempio wordpress).....&quot;ci sono i browser, e poi c&#039;è internet explorer&quot; a voi la scelta! hihihi</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;CMQ&#8230; a prescindere da che sia veloce o meno, che a uno vada più veloce che a una altro, che carichi più o meno velocemente javascript ecc ecc, resta il fatto che un browser come ie che è il piu utilizzato al mondo (semplicemente perche uno compra un pc con windows e se lo trova lì bello pronto all&#8217; uso) sia anche quello che si adatta meno agli STANDARD W3C E&#8217; UNA VERGOGNA e su questo nessuno può dire niente per l&#8217; amor di dio&#8230;.<br
/> ripeto: internet explorer NON è un browser degno di questo nome, non è accettabile che uno debba creare un qualcosa per &#8220;i browser&#8221; e doverla poi adattare per &#8220;internet explorer&#8221; (vedi sempio wordpress)</p><p>&#8230;..&#8221;ci sono i browser, e poi c&#8217;è internet explorer&#8221; a voi la scelta! hihihi</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Murray</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-108891</link> <dc:creator>Murray</dc:creator> <pubDate>Tue, 17 Mar 2009 16:11:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-108891</guid> <description>INTERNET EXPLORER: ~IS NOT A BROWSER~
^_^</description> <content:encoded><![CDATA[<p>INTERNET EXPLORER: ~IS NOT A BROWSER~<br
/> ^_^</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Rilasciato Opera 9.6: più stabilità, meno bugs - Geekissimo</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-93745</link> <dc:creator>Rilasciato Opera 9.6: più stabilità, meno bugs - Geekissimo</dc:creator> <pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:00:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-93745</guid> <description>[...] qualche giorno dalla pubblicazione del post nel quale vi proponevamo una serie di test riguardanti il w3c (acid test 3) e il javascript (SunSpider), vi annunciamo l’avvenuto rilascio di Opera 9.6 da parte dell’omonima casa norvegese. Opera per [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] qualche giorno dalla pubblicazione del post nel quale vi proponevamo una serie di test riguardanti il w3c (acid test 3) e il javascript (SunSpider), vi annunciamo l’avvenuto rilascio di Opera 9.6 da parte dell’omonima casa norvegese. Opera per [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Chico</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-93082</link> <dc:creator>Chico</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 23:47:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-93082</guid> <description>eh che palle....
gguarda qua cosa ha avuto il coraggio di scivere:
&quot;mamma mia non pensavo che esistesse gente in grado di negare l&#8217;evidenza dei fatti in un modo cos&#236; convinto!complimenti!cio&#232; ff &#232; stato pi&#249; veloce di ie dal primo momento in cui lo hanno rilasciato e tu mi dici che ora ie 8 beta2 &#232; pi&#249; veloce? cio&#232; ma lo hai provato o pensi che qui siamo tutti cos&#236; ignoranti da crederti? In questo sito non puoi raccontare cazzate pensando di essere il Dio sulla terra,forse &#232; per questo ke non ami geekissimo e siti come lui,forse xk&#232; dicono la verit&#224; che a quanto pare a tu ritieni scomoda&#8230;&quot;
gia questo tuo spezzone la dice lunga.
intanto non nego nessuna evidenza..anzi dico una cosa: che se aprissi qualche rivista ogni tanto e andassi su qualche forum vedresti che &#232; una realt&#224;...a TE scomoda.tu sei ignorante da non credermi e non sono su questo sito per raccontare cazzate,ma per raccontare la mia realt&#224; e anche quella di altri.siccome sono realista ti dico anche che conosco + persone che va + veloce firefox che explorer.ma non con una differenza cosi madornale come rapprsenta il grafico su questo sito,per quello l ho criticato.Pech&#232; dalla mia esperienza personale e da quella di gente che conosco non rispecchia la realt&#224;...a mio avviso.
il fatto che tu dici che sei SICURO che questi test soni per tutto uguali,la dice lunga sulle tue conoscenza infromatiche.Infatti questa &#232; l ultima volta che ti risp,perch&#232; mi sono scocciato.
L esempio del daltonico &#232; un esempio stupido,perch&#232; un daltonico vede una cosa alterata,quindi che  non corrsponde alla realt&#224;.Il test che hai fatto sulal tua connessione (ma credo che non ci fosse bisogno del test,si vede anche a occhio se la  diff &#232; sensibile) non &#232; una cosa alterata quindi vale..ed &#232; x quesro che sei qua a piagnucolare!
ADESSO:con l esempio che mi hai fatto del daltonico ha voluto dire che se per te una cosa &#232; cosi non vuol dire che lo &#232; per tutti.Quindi se il tuo test su firefox &#232; come lo hai postato, non vuol dire che lo sia per tutti....no?e allora perche dici che sei sicuro che i test sono per tutti uguali?
ma poi non ho capito una cosa:a te ti importa che firefox sia il + veloce per tutti o il + veloce per te?dato che,a quanto ho sentito e letto in giro, alla magg delle persone va + veloce firefox ne deduco che in generale il meglio &#232; lui.
MA NON PER ME...CRISTO SANTO!te lo sto cercando d far capire da 2 giorni sta cosa.
cmq finiamola qua.FIREFOX &#232; MILLE VOLTE + VELOCE DI EXPLORER,mi sono sbagliato.Adesso passo la palla a Salvo. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>eh che palle&#8230;.</p><p>gguarda qua cosa ha avuto il coraggio di scivere:</p><p>&quot;mamma mia non pensavo che esistesse gente in grado di negare l&rsquo;evidenza dei fatti in un modo cos&igrave; convinto!complimenti!cio&egrave; ff &egrave; stato pi&ugrave; veloce di ie dal primo momento in cui lo hanno rilasciato e tu mi dici che ora ie 8 beta2 &egrave; pi&ugrave; veloce? cio&egrave; ma lo hai provato o pensi che qui siamo tutti cos&igrave; ignoranti da crederti? In questo sito non puoi raccontare cazzate pensando di essere il Dio sulla terra,forse &egrave; per questo ke non ami geekissimo e siti come lui,forse xk&egrave; dicono la verit&agrave; che a quanto pare a tu ritieni scomoda&hellip;&quot;</p><p>gia questo tuo spezzone la dice lunga.</p><p>intanto non nego nessuna evidenza..anzi dico una cosa: che se aprissi qualche rivista ogni tanto e andassi su qualche forum vedresti che &egrave; una realt&agrave;&#8230;a TE scomoda.tu sei ignorante da non credermi e non sono su questo sito per raccontare cazzate,ma per raccontare la mia realt&agrave; e anche quella di altri.siccome sono realista ti dico anche che conosco + persone che va + veloce firefox che explorer.ma non con una differenza cosi madornale come rapprsenta il grafico su questo sito,per quello l ho criticato.Pech&egrave; dalla mia esperienza personale e da quella di gente che conosco non rispecchia la realt&agrave;&#8230;a mio avviso.</p><p>il fatto che tu dici che sei SICURO che questi test soni per tutto uguali,la dice lunga sulle tue conoscenza infromatiche.Infatti questa &egrave; l ultima volta che ti risp,perch&egrave; mi sono scocciato.</p><p>L esempio del daltonico &egrave; un esempio stupido,perch&egrave; un daltonico vede una cosa alterata,quindi che  non corrsponde alla realt&agrave;.Il test che hai fatto sulal tua connessione (ma credo che non ci fosse bisogno del test,si vede anche a occhio se la  diff &egrave; sensibile) non &egrave; una cosa alterata quindi vale..ed &egrave; x quesro che sei qua a piagnucolare!</p><p>ADESSO:con l esempio che mi hai fatto del daltonico ha voluto dire che se per te una cosa &egrave; cosi non vuol dire che lo &egrave; per tutti.Quindi se il tuo test su firefox &egrave; come lo hai postato, non vuol dire che lo sia per tutti&#8230;.no?e allora perche dici che sei sicuro che i test sono per tutti uguali?</p><p>ma poi non ho capito una cosa:a te ti importa che firefox sia il + veloce per tutti o il + veloce per te?dato che,a quanto ho sentito e letto in giro, alla magg delle persone va + veloce firefox ne deduco che in generale il meglio &egrave; lui.</p><p>MA NON PER ME&#8230;CRISTO SANTO!te lo sto cercando d far capire da 2 giorni sta cosa.</p><p>cmq finiamola qua.FIREFOX &egrave; MILLE VOLTE + VELOCE DI EXPLORER,mi sono sbagliato.Adesso passo la palla a Salvo.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Manuel88</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-93026</link> <dc:creator>Manuel88</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 08:39:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-93026</guid> <description>@Chico:omg... ma te certe cose proprio non le capisci... forse mi hai preso per un fanatico di firefox quando ho 5 browser installati sul pc e quando ho detto ankora nel mio primo post ke safari sarebbe il migliore se solo avesse le estensioni e un completo supporto del css (cosa che non ha a causa del suo motore webkit)&quot;Sai, il fatto che con la TUA connessione, firefox sia molto + veloce di explorer x TE dovrebbe essere un test + ke attendibile.Non conta quello che dicono i test attendibili degli altri,contano quello che dicono i tuoi di test.&quot;si certo allora sei io sono daltonico e vedo verde al posto di blu vuol dire che quello è verde...Qui non si parla se è più veloce per me... TU in primis hai voluto criticare i test fatti da geekissimo ke sono cose reali e non basate sulla mia  o tua connessione ma generali, hai provato sunspider o no? hai visto ki è più lento? hai fatto l&#039;acid test o no? hai visto ki è quello con il risultato più basso?
eppure sono sicuro che questi test dovrebbero essere più o meno uguali per tutti... mah...Detto questo ,sul blog di salvatore aranzulla ho trovato molto bello l&#039;articolo delle aste a ribasso gratis ^^</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Chico:omg&#8230; ma te certe cose proprio non le capisci&#8230; forse mi hai preso per un fanatico di firefox quando ho 5 browser installati sul pc e quando ho detto ankora nel mio primo post ke safari sarebbe il migliore se solo avesse le estensioni e un completo supporto del css (cosa che non ha a causa del suo motore webkit)</p><p>&#8220;Sai, il fatto che con la TUA connessione, firefox sia molto + veloce di explorer x TE dovrebbe essere un test + ke attendibile.Non conta quello che dicono i test attendibili degli altri,contano quello che dicono i tuoi di test.&#8221;</p><p>si certo allora sei io sono daltonico e vedo verde al posto di blu vuol dire che quello è verde&#8230;</p><p>Qui non si parla se è più veloce per me&#8230; TU in primis hai voluto criticare i test fatti da geekissimo ke sono cose reali e non basate sulla mia  o tua connessione ma generali, hai provato sunspider o no? hai visto ki è più lento? hai fatto l&#8217;acid test o no? hai visto ki è quello con il risultato più basso?<br
/> eppure sono sicuro che questi test dovrebbero essere più o meno uguali per tutti&#8230; mah&#8230;</p><p>Detto questo ,sul blog di salvatore aranzulla ho trovato molto bello l&#8217;articolo delle aste a ribasso gratis ^^</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Chico</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-93025</link> <dc:creator>Chico</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 08:15:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-93025</guid> <description>vins non credo sai.a parte il fatto che di ram ne ho 4 gb con un dual core da 2,4 perche con il lavoro che faccio sono costretto ad averci un pc potente,ma firefox occupa davvero una minkiata d ram ed è molto leggero.internet explorer è molto pesante infatti se apri molte skede e hai poca ram (specie su vista) t va in crash.non penso dipenda da quello.a quanto ne so firefox è sempre stato + leggero in tutto(e di parecchio).anche safari è abbastnza pesante.
manuel:dopo le pere di saggezza che hai sparato faresti bene a startene zitto.
Sai, il fatto che con la TUA connessione, firefox sia molto + veloce di explorer x TE dovrebbe essere un test + ke attendibile.Non conta quello che dicono i test attendibili degli altri,contano quello che dicono i tuoi di test.
A me va + veloce explorer provato sulla mia pelle,e puo venire anche lo zio Bill stesso a dirmi che va + veloce firefox,io continuo a usare ie,che è quello che va + veloce a me.x ora...!sono io che mi sono rotto di parlare dell&#039;ovvio.L asilo l ho finito a 6 anni e non ho nessuna voglia di ritornarci.
Quando crescerai imparerai che la roba migliore non è per forza e sempre quella che usi tu.
questa è una metafora,evita di risp che con questo ho voluto dire che ie è migliore di firefox....
poi ti vorrei fare una precisazione,che pensavo avessi capito ma temo proprio che l hai presa come una cosa seria:quella sul blog di salvatore aranzulla era una battuta...ma non mi stupisco che andando su quel sito tu sia rimasto affascianato dall articolo &quot;COME MANDARE UN MAZZO DI FIORI VIA E MAIL&quot;...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>vins non credo sai.a parte il fatto che di ram ne ho 4 gb con un dual core da 2,4 perche con il lavoro che faccio sono costretto ad averci un pc potente,ma firefox occupa davvero una minkiata d ram ed è molto leggero.internet explorer è molto pesante infatti se apri molte skede e hai poca ram (specie su vista) t va in crash.non penso dipenda da quello.a quanto ne so firefox è sempre stato + leggero in tutto(e di parecchio).anche safari è abbastnza pesante.<br
/> manuel:dopo le pere di saggezza che hai sparato faresti bene a startene zitto.<br
/> Sai, il fatto che con la TUA connessione, firefox sia molto + veloce di explorer x TE dovrebbe essere un test + ke attendibile.Non conta quello che dicono i test attendibili degli altri,contano quello che dicono i tuoi di test.<br
/> A me va + veloce explorer provato sulla mia pelle,e puo venire anche lo zio Bill stesso a dirmi che va + veloce firefox,io continuo a usare ie,che è quello che va + veloce a me.x ora&#8230;!sono io che mi sono rotto di parlare dell&#8217;ovvio.L asilo l ho finito a 6 anni e non ho nessuna voglia di ritornarci.<br
/> Quando crescerai imparerai che la roba migliore non è per forza e sempre quella che usi tu.<br
/> questa è una metafora,evita di risp che con questo ho voluto dire che ie è migliore di firefox&#8230;.<br
/> poi ti vorrei fare una precisazione,che pensavo avessi capito ma temo proprio che l hai presa come una cosa seria:quella sul blog di salvatore aranzulla era una battuta&#8230;ma non mi stupisco che andando su quel sito tu sia rimasto affascianato dall articolo &#8220;COME MANDARE UN MAZZO DI FIORI VIA E MAIL&#8221;&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Manuel88</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-93015</link> <dc:creator>Manuel88</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 07:12:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-93015</guid> <description>@Chico: non era quello il succo della questione -.-&quot; ma ok basta mi sono rotto... tanto spiegare a te cosa è un test attendibile e cosa non lo è è come bussare alla porta di una casa abbandonata da decenni sperando che qualcuno ti risponda:del tutto inutile.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Chico: non era quello il succo della questione -.-&#8221; ma ok basta mi sono rotto&#8230; tanto spiegare a te cosa è un test attendibile e cosa non lo è è come bussare alla porta di una casa abbandonata da decenni sperando che qualcuno ti risponda:del tutto inutile.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Vins</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-93012</link> <dc:creator>Vins</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 03:48:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-93012</guid> <description>Mmmm...forse ho capito...nelle prime 2 release di firefox(apparte la terza versione)occupava una quantità consistente di ram..forse per questo ti va piu lento..anche se non so quanta ram occupi IE. A dire il vero mi sembra un po strano che zompi di piu IE rispetto a firefox XD però vabbe..misteri dell&#039;informatica.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mmmm&#8230;forse ho capito&#8230;nelle prime 2 release di firefox(apparte la terza versione)occupava una quantità consistente di ram..forse per questo ti va piu lento..anche se non so quanta ram occupi IE. A dire il vero mi sembra un po strano che zompi di piu IE rispetto a firefox XD però vabbe..misteri dell&#8217;informatica.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Luca Marino (Lukychan)</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-92988</link> <dc:creator>Luca Marino (Lukychan)</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 17:56:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-92988</guid> <description>OXO: Che fai? Prevedi il futuro? O.O haha, si ora ho inteso più che bene XD
Ciao! ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>OXO: Che fai? Prevedi il futuro? O.O haha, si ora ho inteso più che bene XD<br
/> Ciao! <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Luca Marino (Lukychan)</title><link>http://www.geekissimo.com/2008/09/29/confrontiamo-i-5-futuri-browser-piu-famosi-della-rete/#comment-92987</link> <dc:creator>Luca Marino (Lukychan)</dc:creator> <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 17:55:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=12957#comment-92987</guid> <description>@Chico: ottimo intervento, ed escluse le espressioni un pò volgari, mi sembra che il concetto da te espresso sia più che giusto :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Chico: ottimo intervento, ed escluse le espressioni un pò volgari, mi sembra che il concetto da te espresso sia più che giusto <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching 1/5 queries in 0.005 seconds using memcached
Object Caching 410/414 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-14 11:42:47 -->
