Commenti a: Facebook e razzismo 2.0: quando la xenofobia si diffonde nel Web

Di: antonio linardi

antonio linardi — Mon, 07 Sep 2009 14:03:37 +0000

COME MAI “CERTUNI” NON REPLICANO PIU’?

Di: antonio linardi

antonio linardi — Tue, 01 Sep 2009 14:35:56 +0000

approvare la VERITA’ E’ UN DOVERE….PER GLI UMANI!

Di: antonio linardi

antonio linardi — Tue, 01 Sep 2009 14:28:22 +0000

QUANDOun certo”qualcuno”replica senza essere andato ad ascoltare”BOB KENNEDY ED IL PIL”vuole significare che NON HA NESSUN RISPETTO per coloro con cui sta facendo un determinato”RAGIONAMENTO”.Se dunque non si ha voglia di “RAGIONARE”NON SI DOVREBBE REPLICARE! ASCOLTANDO I KENNEDY,si comprende che COSTORO hanno voluto combattere leINGIUSTIZIE e le società segrete!Considerando che la massoneria fa parte delle società segrete e che il berluska è tesserato con il n 1816(vedi affermazione di DI PIETRO con”mostra della tessera stessa”)Altresì vedi”recente affermazione di DE MAGISTRIS”che conferma l’asservimento del berluska alla massoneria,si comprende che le”sette segrete”non sono”fantasie”ma orrende realtà! Se”cliccate”NOMENCLATURA DELL’OPUS DEI,vi accorgerete che ne fanno parte berluska,andreotti,dell’utri e tanti altri”NON RACCOMANDABILI SOGGETTI”.Se”cliccate” chi comanda lo IOR ed il vaticano(se siete bravi) capirete che a DISPORRE DI TUTTO IL PATRIMONIO ECCLESISTICO SONO le lobies e le società segrete.Per cui,quando fate leDONAZIONI ALLA CHIESA(nella speranza di andare in paradiso)DATE I VOSTRI SOLDI ED I VOSTRI BENI ALLE società segrete che hanno ucciso i KENNEDY! RIPETO,DATE I VOSTRI SOLDI AI MALVAGI CHE PORTANO GUERRA IN TUTTO IL MONDO E STANNO DISTRUGGENDO NON SOLO L’HABITAT NATURALE DEGLI ANIMALI MA ANCHE QUELLO DELL’UOMO STESSO! PROVATE A”CLICCARE”CHI SOVVENZIONO’ LA GUERRA DI hitler E DI bush..scoprirete che sono sempre le stesse dinastie di ricconi che diventano sempre più ricchi facendo morire popoli d ogni etnia,compreso il popolo Ebraico!MORDECHAI VANUNU(TECNICO ISRAELITA DA 27 ANNI IN CARCERE) HA DENUNCIATO L’ORRENDO POTENZIALE NUCLEARE DI ISRAELE ED HA AFFERMATO:israele è NAZZISTA e RAZZISTA e VUOLE DISTRUGGERE IL MONDO,COMPRESO IL POPOLO EBRAICO!Come si evince,il PERICOLO PER L’UMANITA’ NON SONO GLI ZINGARI,GLI IMMIGRATI O ALTRI”PSEUDO ALLARMISMI”.I VERMI ED I VILI SE LA PRENDONO CON LE ETNIE PIU’ DEBOLI PROPRIO PERCHE’ HANNO”TERRORE” DEI VERI NEMICI! CERCATE”LATI OSCURI DEL TRATTATO DI LISBONA”VI ACCORGERETE CHE POLITICI E RELIGIOSI HANNO DISTRUTTO LA SOVRANITA’ DEL POPOLO(BERLUSKA SI FA LEGGI PROPRIE) ED HANNO DATO IL COMANDO DI TUTTA L’EUROPA ALLE SOCIETA’ SEGRETE CHE HANNO SCHIAVIZZATO L’AMERICA CON UNA”FALSA DEMOCRAZIA” IL NWO IMPONE IL COMANDO DEL MONDO A POCHI”dei” (berluska,bush,tony blair,la regina d’inghilterra,rochefeller,rotsmid e tanti altri associati alle sette segrete,fra cui molti capi religiosi)IL FATTO CHE LE TV,LA STAMPA,L’ARTE E LA MODA SIA COMANDATA DA POCHI MALVAGI E’ LA CONFERMA CHE GIA’ VIVIAMO DA DECENNI SOTTO DITTATURA! NEL 2012 IL TRATTATO DI LISBONA SARA’ RATIFICATO ANCHE SE L’IRLANDA HA DETTO”NO” CIO’ PERCHE’ I POPOLI DELLE NAZIONI EUROPEE”GIA’ NON COMANDANO UN CAZZO!” IL DR. RATH E MIGLIAI DI PERSONE HANNO CITATO NEL 2003bush e c.PER GENOCIDIO E CRIMINI DI GUERRA….SE IL POPOLO COMANDASSE”QUALCOSA” AVREBBERO GIA’ FATTO IL PROCESSO IN OGGETTO!CON OBAMA LE COSE”IMPORTANTI”(COME IL PROCESSO) NON SONO CAMBIATE….I MOSTRI CONTINUANO A COMANDARE LA TERRA!

Di: antonio linardi

antonio linardi — Tue, 01 Sep 2009 13:34:49 +0000

spero di essere chiaro anche per coloro che “fanno finta di non capire!”

Di: Giulio

Giulio — Sun, 22 Feb 2009 00:36:25 +0000

Mi dispiace escludermi dal proseguio della conversazione ma ho mia mamma che è tornata dalla clinica in condizioni tutt’ora a dir poco gravi e non ho lo spirito per continuare. Ci tengo a dirlo anticipatamente per non apparire scortese nel caso avessi mancato di rispondere a un messaggio..Mi auguro che i provvedimenti del Governo sortiscano frutti concreti, vedremo. Un saluto a tutti..Giulio

Di: Giulio

Giulio — Sat, 21 Feb 2009 06:18:36 +0000

Buonasera, il messaggio non era indirizzato a lei, comunque sottintendevo che la diffidenza è il miglior scudo verso le disavventure. L’essere troppo fiduciosi con gli estranei non è positivo, soprattutto per le donne.

Di: Mattia

Mattia — Fri, 20 Feb 2009 20:51:09 +0000

“Un violentatore in casa non lo vorrei, non so lei, ma lo chieda alle sue figlie…”
Ma che razza di demagogia da quattro soldi è questa?

E’ come se le chiedessi, vorrebbe essere miliardario o in mezzo a una strada?

Ma per favore dai, e io dovrei perdere tempo a scrivere anche solo 3 righe per spiegare da che parte cominciare a risolvere i problemi?

Di: dani bio

dani bio — Thu, 19 Feb 2009 11:37:54 +0000

Quando ho cliccato “Invia commento”, ieri, ho proprio pensato “quanto ci vorrà prima di vedere qualcuno avanzare una risposta qualunquista, offensiva, allusiva e per certi versi minatoria che accosti il mio apprensivo ruolo edipico di padre di figlie femmine al rischio personale di una violenza alle mie creature?”.
Meno di ventiquattr’ore, evidentemente, per una provocazione di tale bassezza (e basso contenuto informativo al dibattito).
Mi spiace, Giulio, ma a rischio di riapparire – come qualcuno che la pensa all’incirca come Lei in questo thread mi ha definito – “buonista del cazzo”, NON cado nella sua prevedibile, scurrile, volgare (e aggiungere per certi versi legalmente perseguibile) provocazione personale, che a mio parere si auto.commenta.
Quanto al significato più nel dettaglio del mio pensiero, è implicito in quello che ho scritto: “rispetto delle Leggi e accoglienza del Prossimo”. Connettore logico “e”. Vale se valgono entrambe le proposizioni.Naturalmente poi si può essere personalmente d’accordo o meno con le Leggi (che fintanto che sono tali vanno rispettate a prescindere dal Governo che le ha promulgate). E in tal senso io reputo che la cosiddetta “Bossi-Fini” sia una norma scritta con i piedi in molti dei suoi comma, ma questo è il mio pensiero personale e non incide sul mio rispetto civico della stessa.
Il fatto poi che un immigrato piuttosto che un cittadino italiano siano in regola con i documenti ahimé non è assolutamente garanzia automatica del grado di ONESTA’: si può essere in regola con i documenti e agire da disonesti sia sul piano legale (finché non ti beccano…) sia sul piano morale (onestà/disonestà è una dicotomia valoriale, pertanto con alto grado di soggettività).
Così come non sta in piedi la prosecuzione (il)logica sul violentatore, che dal suo discorso parrebbe essere implicitamente “una persona che vive nell’illegalità, probabilmente clandestina”.
Il 70% delle violenze sulle donne sono ad opera del partner o dell’ex-partner; a cui si aggiunge un 17% circa ad opera di altro conoscente; non c’entra quindi la fedina penale antecedente o la provenienza geografica del molestatore (fonte: ricerca ISTAT reperibile a http://www.istat.it/cerca/?words=violenza+donne).
Giulio, spero di aver chiarificato meglio il mio pensiero e la mia posizione; mi scuso della prolissità (spero funzionale ad una migliore comprensione).
Saluti.

Di: Giulio

Giulio — Thu, 19 Feb 2009 00:14:22 +0000

@ Mattia:
Allora sarei lieto di leggere la sua “ricetta” per risolvere il problema…

Di: Giulio

Giulio — Thu, 19 Feb 2009 00:11:30 +0000

@ dani bio:

La Legge prevede che un clandestino sia abusivo nel territorio quindi in stato di illegalità, vale in Italia come altrove, quindi se mi parla di accoglienza del prossimo-onesto e legalmente presente con lavoro e documenti di riconoscimento, siamo d’accordo. Se invece si intende l’accoglienza indiscriminata di chiunque, anche quindi di persone che vivono nell’illegalità, allora no. Un violentatore in casa non lo vorrei, non so lei, ma lo chieda alle sue figlie…