Devo invece ricredermi in quanto gli strumenti, ad esempio quelli propri della modifica del testo sono davvero ben nascosti e molto scarsi. Non posso fare click su file>nuovo per creare un nuovo pdf da editare a mio piacimento come se fossi di fronte ad un word processor…

I tool di formattazione sono pressoché un altro neo cosi anche gli Stili, la possibilità di strutturare il documento lasciano davvero molto a desiderare.

Decisamente mooolto deludente. Considerando quello che Adobe lo fa pagare mi aspettavo un super word processor con gli attributi. Invece mi trovo decisamente meglio ad usare altre applicazioni, magari addirittura freeware per esportare/importare in pdf ed editare successivamente in un word processor vero.

In conclusione quello che si puo fare con Adobe professional Extended è davvero mooolto più limitato di un word processor a tutti gli effetti. Da un colosso come Adobe pensavo meglio, Fortunatamente altri programmi di Adobe tengono alta l’opinione che ho della medesima.

Resta abbastanza valida, fortunatamente, la possibilità di adobe acrobat pro extended di aprire pdf esistenti ed esportarli in formato gestibile da word processor come microsoft office, openoffice.org, staroffice o simili e quella di aprire file in innumerevoli formati anche contenenti grafica 3D per poterla incorporare in files pdf.

Interessante anche la funzione che permette la realizzazione di moduli in pdf.

In conclusione credo che l’uso del pdf come codifica per il salvataggio di file resti una buona scelta se si vuole:

1) avere dei file (testo, modulistica, tabelle, grafica, multimedia) difficilmente modificabili e manomissibili per l’utente medio;
2) si voglia una buona compatibilità con le diverse piattaforme OS presenti sul mercato.

Non ritengo una buona scelta l’uso del pdf per la diffusione di file che vogliamo possano essere modificati a causa del fatto che è formato troppo rigido. Meglio RTF.

Ho qualche speranza sul nuovo formato xml.

Speriamo bene