Commenti a: Discussione: Internet e la legalità, atto 1°

Di: Viator

Viator — Wed, 10 Dec 2008 18:47:11 +0000

Premetto che sono uno scaricatore cronico.
Da un paio d’anni vado al cinema molte più volte di quando non avevo Emule, a volte anche quando i film si trovavano su internet, questo perche i film che vedo li reputo cosi belli da doverli vedere in un cinema (non avendo un’home theater), e ,raramente, compro anche il dvd perche di qualità alta; tutto questo per dire che se il film fosse una “chiavica”( tipo Epic movie et similia) e non avessi Emule , non mi sognerei neanche di spendere 5 euro, ma li scarico per curiosità e perchè è gratis; quindi , per quanto riguarda me, le case cinematografiche ( cosi come quelle discografiche e di software) perdono poco rispetto ai film che mi sono scaricato.

Di: rintronella

rintronella — Sat, 22 Nov 2008 11:35:36 +0000

spybot dice:

Sono un videonoleggino, volete capire che se conuate a scaricare dovrò chiudere baracca e burattini?

sì, e sarebbe ora.

Di: spybot

spybot — Thu, 20 Nov 2008 15:30:52 +0000

Sono un videonoleggino, volete capire che se conuate a scaricare dovrò chiudere baracca e burattini?

Di: iXion

iXion — Fri, 14 Nov 2008 14:43:46 +0000

risolvere i problemi dell’illegalità dei download è praticamente impossibile,ma a mio parere se per esempio i musicist i abbassassero i prezzi di CD e ALBUM credo che sarebbero molte di meno le persone a usare illegalmente il P2P illegalmente…per esempio nell’iMusic store di iTunes una canzone costa 0.99€ e un album 9.99€(insomma 1€ e 10€ -.-!!!) e questi prezzi sono davvero bassi!!!se i CD nei negozi costassero così poco credo che le persone che scaricano musica illegalmente si dimezzerebbero come minimo!

Di: kenzo

kenzo — Wed, 12 Nov 2008 10:09:36 +0000

@ Ferdinando Toscano:
Tutto vero quello che dice, ma il vero problema che noi le chiediamo le finestre + corte, visto e considerato che appena uscito il film nelle sale lo trovi in internet, io penso che una riduzione della pirateria e finestre + corte, portera la clientela nei videoclub, considerando che molti titoli di punta escono dopo 6 mesi anche di + rispetto l’uscita cinematografica.
Un videonoleggiatore

Di: rocket

rocket — Tue, 11 Nov 2008 23:23:33 +0000

e’ giustissimo l’intervento che hanno fatto un paio di persone qua sopra, scaricando si danneggiano tutti coloro che lavorano con i media, videonoleggiatori in primis. facciamo pero’ che in italia non scarica piu’ nessuno, ok? quanti licenziati alla telecom? all’enel? tecnici e operai di ditte e coop che attraverso appalti e subappalti curano la manutenzione della rete telefonica e elettrica (pensate a quanti pc restano accesi giorni e giorni solo per scaricare)? quanti negozi di pc vedrebbero crollare le vendite di hd, masterizzatori, dvd (per i quali pago comunque la siae anche se mi masterizzo le mie foto e i miei media per i quali ho gia’ corrisposto un tot all’autore). quanti tecnici che fanno assistenza, anche a domicilio di riparazione e manutenzione pc salterebbero.
e’ ovvio che lo scaricare o non scaricare va comunque a premiare o danneggiare l’una o l’altra categoria. ragioniamo ancora un attimo alla rovescia: sono andato a diversi concerti (pagando) di gruppi che senza i… pirati non avrei mai conosciuto, sono andato al cine a vedere film che altrimenti non sarei mai andato a vedere… non si tratta quindi di legalita’ o illegalita’, ma di una diversa diffusione della cultura che non premia soltanto i pochi artisti che ci vengono propinati da mtv o da chi distribuisce/censura i film, ma sceglie di premiare realmente gli artisti valorosi aggirando il cartello delle major che sono le uniche che (per modo di dire…) ci rimettono. ribadisco che anche agli “scaricatori” piace possedere un prodotto originale se valido e pagato il giusto prezzo. un’altra cosa e’ pero’ l’ingordigia…
su questo argomento si puo’ andare avanti all’infinito, per esperienza personale pero’, gli artisti, almeno in ambito musicale, guadagnano (se guadagnano) dai live e dal merchandising, non certo grazie alla siae, anzi… se i miei dischi se li copiano mi fanno appena un favore, tutta pubblicita’, alla prossima serata faro’ il pieno (ammesso che qualcuno se li scarichi eheheeheh). non venitemi a parlare dei poooveri artisti senza soldi che mi vengono i fumi. la pirateria danneggia veramente solo se sei una madonna o una rihanna, anziche’ prenderti un diamante da un chilo, te lo prendi da sei etti…

Di: maurr

maurr — Tue, 11 Nov 2008 18:52:59 +0000

secondo me,l’idea di consentire la visione di “copie ” degradate,puo’ essere un incentivoper evitare la pirateria, come fanno ormai alcuni siti che avevano iniziato in modo pirata,adesso utilizzano una licenza drm senza far pagare alcunche’per l’ascolto,o visione.Comprare legalmente e’ l’idea piu’ giusta,ma ai prezzi gonfiati di adesso?E chi ci dice che tolta la pirateria ( che e’ giusta cosa per gli artisti )
tutta quelle lobbyes non impongano prezzi da capogiro per fruire dei contenuti?
Nemmeno comprando un cd saremo sicuri di aver vita natural durante il diritto di usufruirne..
La legalita’ e’ giusta da entrambe le parti,consumatore e casa discografica..
schiacciare il consumatore,creare modi per carpirgli dei soldi ..esempio le suonerie per cellulare bacchettato anche dall’unione europea..
non creano un clima sereno perche’ tutto “vada a posto “….

Di: Ferdinando Toscano

Ferdinando Toscano — Tue, 11 Nov 2008 18:47:33 +0000

Purtroppo si, la pirateria va a danneggiare gravemente i negozi di videonoleggio. Concordo infatti con tutti i videonoleggiatori che giustamente si lamentano.

Un buon tentativo per salvare questa categoria, tuttavia, credo sia l’anticipare ancora di più le uscite dei film in dvd. Alla fine al cinema si va più per il contesto, per l’andare in quel posto, per la qualità dell’audio etc., credo che quindi i proprietari ne risentirebbero un po’, ma non tantissimo. Mentre molti videonoleggiatori si vedrebbero di nuovo attorniati da parecchi clienti.

Di: rocket

rocket — Tue, 11 Nov 2008 12:05:09 +0000

credo che con tutte le tasse e i canoni che si pagano, dovrebbe pensarci lo stato a corrispondere un contributo forfait agli autori. per non discriminare chi scarica da chi non scarica, si fa come per l’8×1000: scarichi? una quota dei tuoi tributi va a tutelare i diritti. certo, uno puo’ sempre dichiarare che non lo fa, pagherebbe comunque la le stesse tasse che pero’ verrebbero indirizzate ad altre risorse, magari proprio a finanziare progetti quali l’utilizzo dell’software libero nella pubblica amministrazione e via dicendo.
tutto cio’ fermo restando che un film lo si gusta veramente al cinema e che l’acquisto di opere originali va sostenuto e promosso. il vero problema pero’ e’ il prezzo: decisamente troppo alto in questi tempi di magra.

Di: guappon

guappon — Tue, 11 Nov 2008 09:36:24 +0000

solo pagando quanto dovuto !!! tutto il resto va represso !!!! internet sta mandando in malora l’ industria dell home-video e tutta la filiera, ha già mandato in malora l’ industria della musica e tutta la filiera e presto manderà in malora anche i cinema, solo l’ industria del software si salva invece grazie al fatto che tutte le aziende che usano programmi e sistemi operativi essendo sottoposti a continui controlli sono costretti ad avere tutto originale e quindi a coprire anche il mancato introito causato dalla pirateria !!!
Tu che scarichi ogni giorno impunemente qualsiasi software/film/mp3, cosa penseresti per esempio se di lavoro facessi il parcheggiatore in maniera legale pagato a percentuale e la gente cercasse di parcheggiare senza pagare ??? andresti e verificare il bigliettino sul cruscotto ?? e dove non ci fosse applicheresti una sanzione ??? o penseresti che siccome la terra dovrebbe essere di tutti lasceresti stare rinunciando a una grossa parte del tuo stipendio ??? O magari se di lavoro facessi il contadino e ti venissero a rubare i frutti del tuo lavoro ?penseresti povera gente ha fame, e poi la terra dovrebbe essere di tutti ??? non credo proprio !!! Quello che dovete capire tutti è che dietro ad un film, ad un videogioco, ad una canzone etc.. c’è il lavoro di miglia di persone che moltiplicato per migliaia di prodotti a livello mondiale diventano milioni di persone e tu che scarichi lo stai calpestando, e non è giusto neanche se fotshop costa 2000€, o un game costa 70€, non sono cose neccessarie nella vita normale, se te le puoi permettere le compri altrimenti lasci stare e ti accontenti dei programmi che ti danno in regalo con una stampante o uno scanner, che poi fotoshop neanche saprai usarlo al 5% !!!!