Commenti a: Wikipedia, bloccata dai provider inglesi

Di: Luvalol

Luvalol — Fri, 25 Mar 2011 10:39:29 +0000

Era ora! Speriamo ci tolgano wikipedia dalle palle il prima possibile anche da noi.

Di: Wikipedia, bloccata dai provider inglesi « Prova di Wordpress

Wikipedia, bloccata dai provider inglesi « Prova di Wordpress — Thu, 11 Dec 2008 14:10:02 +0000

[...] (…)Continua a leggere Wikipedia, bloccata dai provider inglesi, su Geekissimo [...]

Di: DAG

DAG — Thu, 11 Dec 2008 14:08:48 +0000

La copertina è stata bannata anche negli USA ed infatti la copertina attuale del CD è la seguente http://tinyurl.com/AmazonVirginKiller.

Cmq resta il fatto che non si può bannare Wikipedia per una copertina di un album: a me sembra più una “strategia” che una semplice “indignazione”.

Di: Wikipedia atto secondo (ed ultimo) - Geekissimo

Wikipedia atto secondo (ed ultimo) - Geekissimo — Thu, 11 Dec 2008 10:00:16 +0000

[...] che vede sei importanti provider britannici contrapporsi a Wikipedia, accusata, come vi abbiamo raccontato, di diffondere [...]

Di: Jazia

Jazia — Wed, 10 Dec 2008 07:16:45 +0000

beh ragazzi dobbiamo considerare anche che l’immagine di cui stiamo parlando non è illegale nè violenta. E’ certo un pò inquietante e di cattivo gusto ma non stiamo parlando di foto “rubate”, dopo tutto è la copertina ufficiale di un album che è stato regolarmente pubblicato, su questo non ci piove, mi spiego meglio, i genitori della bambina (e la bambina stessa) a suo tempo acconsentirono allo scatto e alla pubblicazione

Di: Adelnor

Adelnor — Wed, 10 Dec 2008 07:05:38 +0000

Fatemi capire, quindi se cerco su wikipedia “stupratore” mi mostrano l’immagine di qualcuno che violenta una ragazza?

Ma dai, un’immagine del genere non è ammissibile che venga pubblicata in rete, neanche per il “dovere di cronaca”

Imho wikipedia stavolta ha cannato di brutto…

Di: aleamodo

aleamodo — Tue, 09 Dec 2008 23:02:22 +0000

@ ziosteve:
Per cortesia, piantiamola! allora anche google e simili sarebbero passibili dello stesso provvedimento. Serve solo buon senso e a volte sembra che manchi proprio!

Di: ziosteve

ziosteve — Tue, 09 Dec 2008 17:47:43 +0000

Ragazzi ma stiamo scherzando!? Questo provvedimento non mi pare affatto esagerato… anzi è il minimo!

Di: Amicocamionaro

Amicocamionaro — Tue, 09 Dec 2008 15:17:33 +0000

Non sono d’accordo! L’immagine non ha niente di scabroso! Solo i Pedo fobici che vedono pedofili anche dentro le “fottute pareti”, ci vedono qualcosa di osceno.

Di: Picchio

Picchio — Tue, 09 Dec 2008 11:42:51 +0000

Wikipedia e un enciclopedia libera e come tale ha il diritto di pubblicare tutte le informazioni anche se sono un po scabrose, si potrebbe fare in modo che l`immagine in questione venga visualizzata ma non possa essere scaricate cosi si risolverebbe il problema