Commenti a: Oltrepassare il muro dei 4GB di ram

Di: Consiglio configurazione per pc Game - Pagina 2 - Software Upgrade

Consiglio configurazione per pc Game - Pagina 2 - Software Upgrade — Sun, 01 Mar 2009 12:47:21 +0000

[...] 32-bit |oneHardware oppure qua Superare i 4 GB di RAM sui sistemi a 32bit – Hacking Anche qua Oltrepassare il muro dei 4GB di ram – Geekissimo Insomma che dio benedica SAN [...]

Di: Edoardo

Edoardo — Thu, 01 Jan 2009 21:58:56 +0000

riconoscere 4gb di ram non vuol dire sfruttare 4gb di ram! e nell’articolo infatti viene detto riconoscere…quello che sostanzialmente fa l’sp1 di vista e credo l’sp3 di xp…

Di: Enrico

Enrico — Wed, 31 Dec 2008 15:49:54 +0000

@Gabriel
Con i 64 bit sei in grado di utilizzare fino a 128GB di RAM.
Non occorre nessun trucco.
Tra l’altro quello indicato nell’articolo è vecchio e non funziona nel 99,9% dei casi.

Di: LoL

LoL — Wed, 31 Dec 2008 11:31:34 +0000

Bah mi hanno rifiutato il 1° commento probabilmente ma ho letto che l’abilitazione del PAE non serve a niente!!
Si devono sostituire dei file presenti in vista con quelli di server 2008

Di: Manuel

Manuel — Wed, 31 Dec 2008 03:29:06 +0000

C’è qualcuno che sta facendo la lotta in tempo reale con me per cancellare i miei commenti. Non ho capito perchè.
Ad ogni modo, il succo del mio maxi commento è questo: l’articolo è scritto male, impreciso, contenutisticamente incorretto, e frutto del pressappochismo dell’articolista.
A buon rendere!

Di: Manuel

Manuel — Wed, 31 Dec 2008 03:25:54 +0000

Spiegherò adesso quali sono questi nove errori:
<>
Ma dove sta scritto che quantità equivale a prestazioni?
1) 2GB di ram in dual channel, sono molto più prestanti di 3GB di ram che sulla maggior parte dei sistemi desktop (microatx con 2 slot dimm) possono essere raggiunti solo con banchi diversi, 2GB +1GB, e questo fa perdere esattamente il doppio della larghezza di banda garantita dal dual channel.
2) E non solo: 2GB di DDR3 a 2000 mhz, sono infinitamente più prestazionalmente utili rispetto a 4GB di DDR2-667. Leggete qualche benchmark e ne avrete la conferma.

Di: Manuel

Manuel — Wed, 31 Dec 2008 03:22:38 +0000

Ma ora ho il dovere di spiegare quali sono questi nove errori:
<>
Ma dove sta scritto che quantità equivale a prestazioni?
1) 2GB di ram in dual channel, sono molto più prestanti di 3GB di ram che sulla maggior parte dei sistemi desktop (microatx con 2 slot dimm) possono essere raggiunti solo con banchi diversi, 2GB +1GB, e questo fa perdere esattamente il doppio della larghezza di banda garantita dal dual channel.
2) E non solo: 2GB di DDR3 a 2000 mhz, sono infinitamente più prestazionalmente utili rispetto a 4GB di DDR2-667. Leggete qualche benchmark e ne avrete la conferma.

Di: Manuel

Manuel — Wed, 31 Dec 2008 03:21:29 +0000

Scriverò il commento in più parti.
Certo che Geekissimo ha bisogno di qualcuno che sia competente in campo hardware…questo è fuori di dubbio.
Apparte l’errore grossolano nel titolo…”Come abbattere il muro di 4GB di ram”: il PAE permette di estendere l’indirizzamento massimo a 4GB su XP, Vista, Server 2003 Standard Edition e altre edizioni. Mentre il limite teorico di 64GB viene raggiunto solo dalla Datacenter e dalla Enterprise Edition di Sever 2003. Ma chi li usa??
Vogliamo contare gli erroracci dovuti al pressappochismo nell’articolo?
1..2..3..4..5..6..7..8..9.
E non mi sono soffermato sugli errori di sintassi…non sono io la persona adatta.

Di: Manuel

Manuel — Wed, 31 Dec 2008 03:20:33 +0000

Bene, scriverò in più parti il commento.
Certo che Geekissimo ha bisogno di qualcuno che sia competente in campo hardware…questo è fuori di dubbio.
Apparte l’errore grossolano nel titolo…”Come abbattere il muro di 4GB di ram”: il PAE permette di estendere l’indirizzamento massimo a 4GB su XP, Vista, Server 2003 Standard Edition e altre edizioni. Mentre il limite teorico di 64GB viene raggiunto solo dalla Datacenter e dalla Enterprise Edition di Sever 2003. Ma chi li usa??
Vogliamo contare gli erroracci dovuti al pressappochismo nell’articolo?
1..2..3..4..5..6..7..8..9.
E non mi sono soffermato sugli errori di sintassi…non sono io la persona adatta.
Ma ora ho il dovere di spiegare quali sono questi nove errori:
<>
Ma dove sta scritto che quantità equivale a prestazioni?
1) 2GB di ram in dual channel, sono molto più prestanti di 3GB di ram che sulla maggior parte dei sistemi desktop (microatx con 2 slot dimm) possono essere raggiunti solo con banchi diversi, 2GB +1GB, e questo fa perdere esattamente il doppio della larghezza di banda garantita dal dual channel.
2) E non solo: 2GB di DDR3 a 2000 mhz, sono infinitamente più prestazionalmente utili rispetto a 4GB di DDR2-667. Leggete qualche benchmark e ne avrete la conferma.

Di: Nexso

Nexso — Wed, 31 Dec 2008 03:18:27 +0000

@manuel
Alle 4 di notte pure i server si rompono di lavorare.