<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Video: Windows 7, prime impressioni</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=video-windows-7-prime-impressioni</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 18:57:24 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: StefanoV</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-129091</link> <dc:creator>StefanoV</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 20:40:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-129091</guid> <description>Una domanda, io ho Win7 RTM... Hanno cambiato qualcosa e quindi mi perdo qualche chicca installando la RTM, oppure posso andare tranquillo che è uguale?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Una domanda, io ho Win7 RTM&#8230; Hanno cambiato qualcosa e quindi mi perdo qualche chicca installando la RTM, oppure posso andare tranquillo che è uguale?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: è arrivato WINDOWS 7&#8230;vediamo tutte le funzioni&#8230; &#124; hack &#38; Tips</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-128992</link> <dc:creator>è arrivato WINDOWS 7&#8230;vediamo tutte le funzioni&#8230; &#124; hack &#38; Tips</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:41:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-128992</guid> <description>[...] Windows 7, prime impressioni: una panoramica video su tutte le principali novità di Seven. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Windows 7, prime impressioni: una panoramica video su tutte le principali novità di Seven. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Windows 7: Screencast &#38; Impressioni &#124; GeekManiacs.com</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103582</link> <dc:creator>Windows 7: Screencast &#38; Impressioni &#124; GeekManiacs.com</dc:creator> <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 07:08:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103582</guid> <description>[...] &#124; Geekissimo [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Geekissimo [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Windows 7, prime impressioni &#171; Marco e Massimiliano&#8217;s Weblog</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103426</link> <dc:creator>Windows 7, prime impressioni &#171; Marco e Massimiliano&#8217;s Weblog</dc:creator> <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 11:09:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103426</guid> <description>[...] “Aurora” ed i comandi del programma, per dirla in soldoni).  Per vedere il video cliccare Qui FONTE: [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] “Aurora” ed i comandi del programma, per dirla in soldoni).  Per vedere il video cliccare Qui FONTE: [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Nibbio</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103404</link> <dc:creator>Nibbio</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 23:02:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103404</guid> <description>&lt;b&gt;@ permissiondenied&lt;/b&gt;:
Vabbè, io ci rinuncio...dato che sembri far finta di non capire, e oltretutto l&#039;hai anche messa sul personale. Questa conversazione non giova più nè al blog nè agli altri utenti, che penso siano interessati a tutto tranne che alla tua cronostoria personale e al tuo prof di sistemi operativi..Quindi chiudiamola qui, se ti sei sentito offeso in qualche modo, scusami, e comunque tieni presente che nonostante tutto anche io sono uno studente in ingegneria informatica, ma non ho mai sentito il bisogno di dirlo per giustificare le mie affermazioni :-)&lt;b&gt;@Neuro&lt;/b&gt;
Stesso discorso con te, dato che è inutile spiegartelo con altre parole. Vedi sopra.ciao</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>@ permissiondenied</b>:<br
/> Vabbè, io ci rinuncio&#8230;dato che sembri far finta di non capire, e oltretutto l&#8217;hai anche messa sul personale. Questa conversazione non giova più nè al blog nè agli altri utenti, che penso siano interessati a tutto tranne che alla tua cronostoria personale e al tuo prof di sistemi operativi..</p><p>Quindi chiudiamola qui, se ti sei sentito offeso in qualche modo, scusami, e comunque tieni presente che nonostante tutto anche io sono uno studente in ingegneria informatica, ma non ho mai sentito il bisogno di dirlo per giustificare le mie affermazioni <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p><p><b>@Neuro</b><br
/> Stesso discorso con te, dato che è inutile spiegartelo con altre parole. Vedi sopra.</p><p>ciao</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Neuro</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103403</link> <dc:creator>Neuro</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 22:42:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103403</guid> <description>@Nibbio: non faccio flame, ma mi baso sui fatti. Linux &quot;ciuccia&quot; molta meno ram sia di Vista che (a quanto pare) di Seven, che ti piaccia o meno, è un dato di fatto.
I &quot;problemi&quot; di cui parli ( e qui sei tu che stai facendo flame) non si basano su problemi tecnici del sistema operativo Linux, ma da carenza di supporto di TERZE parti. Se non hai i driver per la tua scheda video prenditela con chi la scheda la produce! E lo stesso vale per i giochi e tutti quei presunti problemi legati a Linux, che se solo fosse leggermente più conosciuto e usato, windows manco lo sentiresti nominare... ah, beata ignoranza.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Nibbio: non faccio flame, ma mi baso sui fatti. Linux &#8220;ciuccia&#8221; molta meno ram sia di Vista che (a quanto pare) di Seven, che ti piaccia o meno, è un dato di fatto.<br
/> I &#8220;problemi&#8221; di cui parli ( e qui sei tu che stai facendo flame) non si basano su problemi tecnici del sistema operativo Linux, ma da carenza di supporto di TERZE parti. Se non hai i driver per la tua scheda video prenditela con chi la scheda la produce! E lo stesso vale per i giochi e tutti quei presunti problemi legati a Linux, che se solo fosse leggermente più conosciuto e usato, windows manco lo sentiresti nominare&#8230; ah, beata ignoranza.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: vikk</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103398</link> <dc:creator>vikk</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 20:16:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103398</guid> <description>&lt;b&gt;vikk&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;quanta memoria ram occuperebbe se disattivati tutti gli effetti…insomma se ridotto all’osso? io purtroppo non ho un pc dove posso testarlo.. grazie!
&lt;/blockquote&gt;--&gt; ripropongo la mia domanda anche riguardo vista..
questa mia &quot;richiesta&quot; riguarda l&#039;utilizzo dell&#039;os per esclusivamente applicazioni professionali, ossia mi serve per dare spazio ad un solo programma (1 computer - 1 software)vi ringrazio.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>vikk</b> dice:</p><blockquote><p>quanta memoria ram occuperebbe se disattivati tutti gli effetti…insomma se ridotto all’osso? io purtroppo non ho un pc dove posso testarlo.. grazie!</p></blockquote><p>&#8211;&gt; ripropongo la mia domanda anche riguardo vista..<br
/> questa mia &#8220;richiesta&#8221; riguarda l&#8217;utilizzo dell&#8217;os per esclusivamente applicazioni professionali, ossia mi serve per dare spazio ad un solo programma (1 computer &#8211; 1 software)</p><p>vi ringrazio.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Nibbio</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103395</link> <dc:creator>Nibbio</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 19:43:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103395</guid> <description>&lt;b&gt;@ Neuro&lt;/b&gt;:
Il fatto che Linux possa girare egregiamente e con spettacolari effetti anche su pc e notebook datati non implica che giri Ovunque e senza magagne con lo stesso range di compatibilità e stabilità di Vista e Xp.
Certo, bisogna fare a cazzotti con la console, i driver che non sempre vanno, i giochi e software che devono esser emulati....ma poi si può finalmente esultare e vantarsi del fatto che Linux giri ottimamente anche sul vecchio pc con 256Mb di Ram, &quot;senza occupare tanta memoria&quot;. Che ti devo dì...sò soddisfazioni! :-DResta il fatto che il tuo commento, come il 90% dei commenti da parte di  &lt;i&gt;pinguiniani&lt;/i&gt;, è un flame senza fondamento col solo scopo di dire &quot;Winzozz cattivo, Linux buono&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>@ Neuro</b>:<br
/> Il fatto che Linux possa girare egregiamente e con spettacolari effetti anche su pc e notebook datati non implica che giri Ovunque e senza magagne con lo stesso range di compatibilità e stabilità di Vista e Xp.<br
/> Certo, bisogna fare a cazzotti con la console, i driver che non sempre vanno, i giochi e software che devono esser emulati&#8230;.ma poi si può finalmente esultare e vantarsi del fatto che Linux giri ottimamente anche sul vecchio pc con 256Mb di Ram, &#8220;senza occupare tanta memoria&#8221;. Che ti devo dì&#8230;sò soddisfazioni! <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p><p>Resta il fatto che il tuo commento, come il 90% dei commenti da parte di <i>pinguiniani</i>, è un flame senza fondamento col solo scopo di dire &#8220;Winzozz cattivo, Linux buono&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: permissiondenied</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103394</link> <dc:creator>permissiondenied</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 19:31:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103394</guid> <description>Perchè non si capisce il motivo? non semplicemente diciamo com&#039;è la reale situazione, per tutti possono installare tranquillamente windows tanto trova lavoro a me che devo andarli a sistemare.
Nibbio se mi prendi per ignorante allora parlaci tu con il mio professore di sistemi operativi xD
Il discorso sulla compatibilità con nei tempi attuali è una cazzata clamorosa perchè prendendo ad esempio Linux che è UNIX funziona in qualsiasi dispositivo elettronico e consuma una ram sempre la metà di quell&#039;elefante di windows, secondo i machintosh non hanno la stessa cpu dei computer? (escludendo AMD ma di contro la apple sta mantenendo per adesso la compatibilità con i powerPC), poi per esempio ora con i nuovi macbook che hanno i chipset e schede video NVIDIA, hanno dovuto cambiare qualcosa in Leopard? assolutamente NO!
Infine ti ripeto che gli UNIX sono gli unici sistemi operativi che funzionano in qualsiasi elettrodomestico che si può immaginare!
Secondo punto l&#039;allocazione dei programmi non è una scoperta fatta dalla microsoft ma forse risale dal 1969 con il linguaggio B e sicuramente risale almeno dal 1972 coon il linguaggio C come il miei cari prof insegnano xD. A parte questo l&#039;allocazione dei programmi all&#039;avvio per farli partire istantaneamente per la mia poca &quot;esperienza&quot; l&#039;ho provato 7 8 anni fà usando linux che dovevo fare una memoria swap il doppio della ram reale (io avevo 92-128 MB DI RAM) e poi quando sono stato con 512 mb di ram fino a 3 anni fà il mio pc volava (e ancora va benissimo). Ho dovuto mettere un giga solo per Vista che buttava pesante sempre.
Dopo sono stato con il mio mac che con una giga di ram stavo nella pace più totale, sono stato costretto ad mettere 2 giga perchè windows è qualcosa di insostenibile....
scusate per la lunghezza, ma essere preso per ignorante da una persona che non sà ne anche di cosa sta parlando fà un pò irritare, mi scuso anche per le imprecisioni e per gli errori ma un giorno intero di lezioni sono devastanti
ciao</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Perchè non si capisce il motivo? non semplicemente diciamo com&#8217;è la reale situazione, per tutti possono installare tranquillamente windows tanto trova lavoro a me che devo andarli a sistemare.<br
/> Nibbio se mi prendi per ignorante allora parlaci tu con il mio professore di sistemi operativi xD<br
/> Il discorso sulla compatibilità con nei tempi attuali è una cazzata clamorosa perchè prendendo ad esempio Linux che è UNIX funziona in qualsiasi dispositivo elettronico e consuma una ram sempre la metà di quell&#8217;elefante di windows, secondo i machintosh non hanno la stessa cpu dei computer? (escludendo AMD ma di contro la apple sta mantenendo per adesso la compatibilità con i powerPC), poi per esempio ora con i nuovi macbook che hanno i chipset e schede video NVIDIA, hanno dovuto cambiare qualcosa in Leopard? assolutamente NO!<br
/> Infine ti ripeto che gli UNIX sono gli unici sistemi operativi che funzionano in qualsiasi elettrodomestico che si può immaginare!<br
/> Secondo punto l&#8217;allocazione dei programmi non è una scoperta fatta dalla microsoft ma forse risale dal 1969 con il linguaggio B e sicuramente risale almeno dal 1972 coon il linguaggio C come il miei cari prof insegnano xD. A parte questo l&#8217;allocazione dei programmi all&#8217;avvio per farli partire istantaneamente per la mia poca &#8220;esperienza&#8221; l&#8217;ho provato 7 8 anni fà usando linux che dovevo fare una memoria swap il doppio della ram reale (io avevo 92-128 MB DI RAM) e poi quando sono stato con 512 mb di ram fino a 3 anni fà il mio pc volava (e ancora va benissimo). Ho dovuto mettere un giga solo per Vista che buttava pesante sempre.<br
/> Dopo sono stato con il mio mac che con una giga di ram stavo nella pace più totale, sono stato costretto ad mettere 2 giga perchè windows è qualcosa di insostenibile&#8230;.<br
/> scusate per la lunghezza, ma essere preso per ignorante da una persona che non sà ne anche di cosa sta parlando fà un pò irritare, mi scuso anche per le imprecisioni e per gli errori ma un giorno intero di lezioni sono devastanti<br
/> ciao</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Neuro</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/01/13/video-windows-7-prime-impressioni/#comment-103386</link> <dc:creator>Neuro</dc:creator> <pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:38:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=20378#comment-103386</guid> <description>@Nibbio: stellina, so perfettamente cos&#039;è e come funziona la tecnologia SuperFetch di Microsfot. Il piccolo problema di questa &quot;strepitosa&quot; tecnologia (oltretutto presente sia in Linux che in Mac), è che per ALLOCARE memoria, Vista (e di conseguenza Seven) ha bisogno di memoria fisica (nel senso che te la devi comprare)! E quindi, son capace anch&#039;io a far partire velocemente le applicazioni se ho molta memoria disponibile!
Ti do ragione che macosx è un buon sistema anche perchè (non solo) è ottimizzato per la macchina su cui gira, (infatti non mi riferivo a lui) questo discorso però non è valido per Linux; il quale gira ovunque, con prestazioni ottimali e con una richiesta di ram nettamente inferiore a Vista e, da quel che vedo, anche Seven.
Passi, che siamo alla beta, ma conoscendo &quot;i metodi Microsfot&quot;, non credo che il prodotto finali sarà molto diverso...Quindi, riassumendo, la ram non c&#039;è, ma si compra! :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Nibbio: stellina, so perfettamente cos&#8217;è e come funziona la tecnologia SuperFetch di Microsfot. Il piccolo problema di questa &#8220;strepitosa&#8221; tecnologia (oltretutto presente sia in Linux che in Mac), è che per ALLOCARE memoria, Vista (e di conseguenza Seven) ha bisogno di memoria fisica (nel senso che te la devi comprare)! E quindi, son capace anch&#8217;io a far partire velocemente le applicazioni se ho molta memoria disponibile!<br
/> Ti do ragione che macosx è un buon sistema anche perchè (non solo) è ottimizzato per la macchina su cui gira, (infatti non mi riferivo a lui) questo discorso però non è valido per Linux; il quale gira ovunque, con prestazioni ottimali e con una richiesta di ram nettamente inferiore a Vista e, da quel che vedo, anche Seven.<br
/> Passi, che siamo alla beta, ma conoscendo &#8220;i metodi Microsfot&#8221;, non credo che il prodotto finali sarà molto diverso&#8230;</p><p>Quindi, riassumendo, la ram non c&#8217;è, ma si compra! <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching 1/5 queries in 0.004 seconds using memcached
Object Caching 414/418 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-13 21:31:49 -->
