Commenti a: Explorer abbatte la concorrenza, l’UE non ci sta

Di: In Europa Windows 7 sarà libero da Internet Explorer - Geekissimo

In Europa Windows 7 sarà libero da Internet Explorer - Geekissimo — Sat, 13 Jun 2009 05:01:50 +0000

[...] potesse essere separato da esso. Tuttavia con l’imminente arrivo di Windows 7 ed in seguito alle accuse antitrust che la Microsoft aveva ricevuto dalla Commissione Europea a Gennaio, la situazione sembra essere [...]

Di: stefano

stefano — Mon, 19 Jan 2009 13:03:50 +0000

John e Jane Doe vanno in un centro informatico per comprare un nuovo portatile, ne vedono tanti, ma due in particolare colpiscono la loro attenzione, uno dove è installato Internet Explorer e uno dove Internet Explorer non c’è.
I due pensano che quello senza Explorer sia migliore pensano che quel browser non risponda alle loro esigenza, ne parlano tutti male ed è sicuramente male averlo installato sul loro nuovo bellissimo portatile.
Quindi lo acquistano e vanno a casa contenti della loro scelta, lo accendono e lo attaccano alla rete internet per navigare… ma.. si accorgono di un piccolo problema.. gli manca un browser con il quale navigare.. e si sentono tanto coglioni.

Di: Arkay Infernal

Arkay Infernal — Sun, 18 Jan 2009 21:21:13 +0000

Ma se tolgono Internet Explorer integrato coi sistemi operativi di Windows, chi si compra un pc nuovo e vuole andare su internet come ci và? La prima volta tutti abbiamo usato Internet Explorer. La Microsoft è normale che sui loro sistemi ci mette come browser il suo Internet Explorer e non un Opera o un Firefox o addirittura un Chrome fatto dai loro concorrenti.
Protesta assolutamente inutile, e parlo da navigatore di Mozilla Firefox. Explorer vi dico che lo apro solo per Hotmail.

Di: PeaceSold13r

PeaceSold13r — Sun, 18 Jan 2009 20:45:45 +0000

Semplicemente non avrebbe senso che la Microsoft proponga altri browser, è come se ad un cliente che entra nel mio negozio io consigliassi un prodotto migliore di quelli che ho, non guadagnandoci niente.
Concordo con quelli che propongono una più facile disinstallazione di IE, ma se così fosse anche WinAmp potrebbe chiedere la medesima cosa per WMP e Gimp per Paint (^.^).

Di: drigerott

drigerott — Sun, 18 Jan 2009 20:27:08 +0000

premetto: odio IE amo firefox fino al midollo e dico

IE è di microsoft, windows è di microsoft e non capisco perchè microsoft non possa mettere IE in windows….bah…ste prese di potere inutile….opera neanche esisterebbe senza microsoft…

Di: Stephen

Stephen — Sun, 18 Jan 2009 19:22:32 +0000

ManOwar dice:

Tanto per farvi un’idea la Microsoft ha percentuali da quasi (ecco che torna la parola) monopolista diversamente dagli altri e già in passato è stata trattata da tale.

Piccola parentesi, perchè la Aplle non ha una posizione da monopolista? loro che non permettono nonostante si acquisti legalmente una copia del loro OS di instalarlo dove uno preferisce, a Microsoft non interessa dove venga instalato il suo OS basta che si acquisti, mi pare molto più liberale come cosa.

Di: ManOwar

ManOwar — Sun, 18 Jan 2009 18:54:16 +0000

ManOwar dice:

Una soluzione sarebbe quello di far scegliere all’utente quale installare ma allora diventerebbe un caos scegliere i criteri con il quale vengono scelti i browser e siamo punto e a capo.

Mi spiego perchè mi sono accorto che mi sono espresso male.
Intendevo dire che la prima volta che l’utente vuole accedere ad internet dovrebbe essere il sistema operativo a dire: “Guarda ci sono questi browser. Tu quale vorresti usare?”

Di: ManOwar

ManOwar — Sun, 18 Jan 2009 18:52:21 +0000

Intanto prima che la Microsoft (così come la Apple o le varie distribuzioni Linux) ha il diritto di mettere il browser che vuole nel suo sistema operativo bisognerebbe vedere su cosa si basa con precisione l’accusa. Non dovete trascurare che dal punto di vista legale dire “è simile a…” oppure “allora è praticamente uguale a…”. Essere simili non vuol dire essere nella stessa condizione in alcuni casi e in altri si.
Tanto per farvi un’idea la Microsoft ha percentuali da quasi (ecco che torna la parola) monopolista diversamente dagli altri e già in passato è stata trattata da tale.
Poi siamo d’accordo che in un sistema operativo che si rispetti ci deve essere un browser, un lettore multimediale etc altrimenti diventa monco. Una soluzione sarebbe quello di far scegliere all’utente quale installare ma allora diventerebbe un caos scegliere i criteri con il quale vengono scelti i browser e siamo punto e a capo.

Di: Macphisto

Macphisto — Sun, 18 Jan 2009 18:20:35 +0000

E perchè mai?

Allora di potrebbe far causa a Microsoft perchè sulla totalità dei PC viene già venduto con un SO installato… con questo discorso dovrebbero vendere dei PC con solo hardware e poi installarti da solo Windows o Linux o qualsiasi altra cosa.

Se uno compra un sistema Microsoft si tiene IE, WMP e quant’altro… anzi, a dirla tutta Windows è carente nella dotazione di software che un SO dovrebbe avere, un software di masterizzazione decente, un antivirus e un firewall già integrati.

Poi che sia l’utente a scegliere se usare strumenti più evoluti… se non ci riesce si vede che non è abbastanza evoluto lui per primo da sarli

Di: Simone D'Amico

Simone D'Amico — Sun, 18 Jan 2009 18:19:42 +0000

Marina Mazzoni (Jazia) dice:

la soluzione potrebbe, ad esempio, essere quella di far scegliere all’utente in fase di primo avvio del sistema quale browser installare dei maggiori disponibili (IE, Firefox, Opera, Chrome…)
no?

potrebbe essere una soluzione ma son d’accordo con chi sopra cita la Apple. Perchè Mac-Safari non fa scalpore e Win-IE si?