I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti?
46 Commenti
Specchio, specchio delle nostre brame, quale sarà l’antivirus più efficace del reame? La risposta, si sa, non è sempre facile da dare, ma qualcuno – per nostra fortuna – ci prova. Ad esempio, oggi, stiamo per analizzare insieme i freschissimi dati provenienti dal Malware Threat Center, il quale riprende dati provenienti dal Cyber-TA Honeynet Project (ospitato a sua volta dall’istituto di ricerca no profit SRI International).
Tutti i prodotti per la sicurezza informatica presi in esame dall’MTC sono stati sottoposti a test relativi alla rilevazione di 1616 malware (in versione binaria). I risultati li trovate nella tabella sottostante, con nome del prodotto, posizione in classifica, percentuale di minacce rilevate (sulle 1616) e numero di minacce non rilevate (sempre sulle 1616).
| Posizione | Prodotto | Minacce Rilevate | Minacce Mancate |
| 1 | Sophos | 90% | 148 |
| 2 | AntiVir | 90% | 162 |
| 3 | Microsoft | 89% | 174 |
| 4 | AVG | 89% | 177 |
| 5 | TrendMicro | 89% | 177 |
| 6 | Ikarus | 88% | 189 |
| 7 | BitDefender | 87% | 200 |
| 8 | Norman | 86% | 216 |
| 9 | F-Prot | 85% | 235 |
| 10 | F-Secure | 85% | 235 |
| 11 | Kaspersky | 85% | 241 |
| 12 | Auentium | 84% | 248 |
| 13 | Avast | 83% | 260 |
| 14 | GData | 83% | 267 |
| 15 | ClamAV | 82% | 277 |
| 16 | Symantec | 82% | 287 |
| 17 | DrWeb | 80% | 319 |
| 18 | eTrust-Vet | 80% | 322 |
| 19 | AhnLab-V3 | 79% | 330 |
| 20 | Rising | 79% | 331 |
| 21 | CAT-QuickHeal | 78% | 349 |
| 22 | VBA32 | 78% | 354 |
| 23 | Fortinet | 76% | 383 |
| 24 | McAfee | 75% | 395 |
| 25 | VirusBuster | 74% | 413 |
| 26 | Panda | 73% | 427 |
| 27 | eHacker | 70% | 480 |
| 28 | Ewido | 55% | 721 |
| 29 | Prevx1 | 12% | 1413 |
| 30 | Webwasher-Gateway | 12% | 1420 |
| 31 | NOD32v2 | 9% | 1464 |
Per approfondimenti sui risultati potete far riferimento a questa pagina Web. Entrando nel merito della classifica, ammettiamo invece un certo stupore nel vedere l’apprezzatissimo NOD32 di Eset in ultima posizione, superato – spesso anche di molto – da prodotti decisamente meno blasonati e celebrati.
E voi, siete rimasti stupiti dai risultati dei test targati Malware Threat Center? Diteci la vostra.
Sophos primo, Micrsoft terzo, Kaspersky undicesimo…
Ma fatemi il piacere…
Com’è che tutti le altre comparative antivirus non dicono così? Chi li ha fatti questi test, Topo Gigio?
NOD32 v.2 …. ehm saremmo arrivati alle 4
@ Aekon:
ahaha topo gigio xD
ma si infatti , kaspersky 11 ° ? Nod 32 ultimo ? LoL
Sono anni che Avira Antivir è primo in moltissimi test fatti da organismi inidpendenti ed e’ GRATUITO. Io lo uso da anni.
Edoardo dice:
Concordo con Edoardo…Provate a vedere la classifica su Av-comparatives e poi ne riparliamo.
Nchk
Che Sophos sia il primo ci può anche stare, ma che il prodotto di Microsoft sia il terzo proprio no!
Che poi Nod32 sia l’ultimo mi pare una presa in giro…
Siamo proprio ma proprio sicuri che questi Malware Threat Center e Cyber-TA Honeynet Project siano degli istituti seri???
Il test dove l’hanno fatto?? Nel paese dei balocchi??? Secondo me apparate avira antivir che è secondo tutto il resto è sballato!!!
ma forse si legge al contrario…
però avira è sempre il migliore in tutti i test! XD
ah a ha ha, ma come fanno a pubblicare certe cose!! Test fasullo!!
Da ridere, Kaspersky 11° Mircosoft 3°….!
Meglio guardare queste altre comparative:
http://www.av-comparatives.org/
Tra l’altro a pagina 9 dei test di febbraio (missed samples) si vede che Sophos è il quart’ultimo e Microsoft penultimo!
eset è il numero 1 lo sanno tutti non diciamo fandonie!
Strano, qualche giorno fa un’altra fonte aveva mostrato una classifica completamente diversa:
http://www.geekissimo.com/2009/03/24/av-comparatives-ecco-il-miglior-antivirus-in-circolazione/
Effettivamente questa mi pare molto più affidabile…
avira regna, come al solito
Ma daaaaaaaaaai Kaspersky undicesimo, Microsoft primo e Nod32 ultimo O.o
Vabbè che mi sa che sti dati sono un poco vecchiotti però..
Non mi pare che questa classifica sia affidabile… considerando che su geekissimo stesso è stata pubblicata pochi giorni fa una classifica completamente diversa:
http://www.geekissimo.com/2009/03/24/av-comparatives-ecco-il-miglior-antivirus-in-circolazione/
Questa mi pare molto più sensata. NOD32 ultimo… suvvia…
in azienda utilizziamo Sophos, e per la maggior parte dei casi siamo costretti ad effettuare scansioni con Antivir…
inoltre da altre classifiche ufficiali e soprattutto più attendibili (http://www.av-comparatives.org/) le posizioni risultano notevolmente differenti…
magari lo sponsor dell’evento era Sophos
hanno fatto il testo con il vecchissimo NOD 2 perchè con l’ultima versione avrebbe sbaragliato i prodotti che volevano risultassero in cima.
Ma quel dinosauro del Norton non l’hanno neanche considerato?
@ turi:
sicuro?°_°’…. no xke sta cosa mi ha distrutto °_°””””
Magari forse Sarebbe stato meglio se si fosse preso in considerazione questa comparazione fatta nel Febbraio di quest’anno da AV-Comparative: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
Ciao
Roberto (bernablog.com) dice:
ehm forse xè è stato assorbito da symantec !? (16a posizione)
stikè dice:
Ah, eccolo! Sarà che trovo inconcepibile non vederlo nelle ultimissime posizioni … a metà classifica non l’avevo nemmeno cercato
HAHAHA che test. Questi sono test giusti:
w ww.av-comparatives . org
Comunque, la classifica potrebbe essere giusta…perchè non hanno fatto un test sul rilevamento di Virus, ma di MALWARE…e ricordo ai tempi che il caro NOD32 v2 non ne beccava uno di malware…addirittura non riusciva a beccarmi alcuni dialer…
In ufficio abbiamo (purtroppo) il Sophos… è una ciofeca inaudita!!! figurarsi che nel cassetto tengo un’usb con la versione aggiornata del KAV portable per cercare di ripulire le schifezze dai pc dei colleghi. Purtroppo l’amministrazione obbliga a installare questa porcheria di software in base a non so quale accordo.
ma come Nod32 in ultima posizione? io lo uso da “secoli” ed ha sempre funzionato alla grande
Per favore, siate un po’ più veloci ad approvare i commenti. Ne ho uno che è in coda da più di un’ora…
e zone alarm? non lo conoscono? O_o
mmm…. mancano i concorrenti principali … strana prova comparativa … e cmq non indicano il periodo in cui è stata fatta … ancora piu’ strano … l’articolo è del 14 aprile 2009 ma la prova ? Mah !!! Io uso nod32v2 e va alla grande … a casa uso il kaspersky e va alla grande … di microsoft nemmeno l’ombra mi basta il sistema operativo
Alex dice:
ehm zonealarm è un firewall ( http://it.wikipedia.org/wiki/Firewall ), non ha le stesse funzioni di un antivirus ( http://it.wikipedia.org/wiki/Antivirus ) …
La supposizione di Aekon mi semrba la più azzeccata… deve averlo redatto Topo Gigio questo elenco…
Ovviamente, quando si vanno a guardare i test di questo genere, prima ancora di leggerli bisogna vedere chi li ha fatti. Se la fonte è autorevole ok, altrimenti è come parlare degli studi che provano l’efficacia di Activia sulla regolarità intestinale.
Da parecchi anni la fonte assolutamente più autorevole per i test sull’efficacia degli antivirus è Virus Bulletin, riconosciuta da tutti i produttori e da chi ci lavora.
fatevi un giro ad un meeting a cui sono presenti e parlateci e ve ne farete un’idea.
[...] (…) Continua a leggere I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti?, su Geekissimo [...]
Sophos è solo per aziende?
Ragazzi quelli della Microsoft dopo aver visto sta classifica si sono gasati da matti!
Cmq x me Kaspersky #1 ed Eset #2, anke se sul “Seven” gira bene solo Eset tra i 2
Si ma fate articoli seri, si sa che i migliori sono NOD32, kaspersky, avg e avira.
il migliore e linux…..
ecco, finalmente alla fine dei giochi sento un: il migliore è linux!
Avira è un prodotto OVERALL migliore di altri.. non si può contare solo su una funzione sola a software..
opppure sì, ma installarne 6 o 7…
Roberto (bernablog.com) dice:
Dinosauro? ma l’avete provato il 2009 o parlate per sentito dire??
[...] geekissimo.com Share and [...]
ovviamente trovo la classifica davvero poco professionale. Al momento i migliori si possono considerare kaspersky, eset, mcafee e norton (o symantec); anzi, quest’ultimo è davvero rinato in tutto ed inviterei gli scettici a provarlo e vedrete che non lo mollerete. In più (da notare) che i malware sottoposti ad analisi sono una manciata a confronto di quelli usati per i test di AV Comparatives. In più non dimenticate che il concetto essenziale della classifica di AV è la presa in considerazione di vari fattori che interagiscono tra loro, come falsi positivi, affidabilità nel riconoscere le minacce, motore euristico e leggerezza. Indubbiamente per riconoscimento di virus G DATA è il migliore, ma volete mettere che è un mattone di antivirus che usa ben 2 motori di ricerca e il cui pacchetto di installazione supera i 200mb? Dunque, bisogna prendere in considerazione moltissime cose e alla luce di ciò si può affermare che i primi 4 che ho citato sono i migliori per il momento. Se volete leggere questo test per divertimento fate pure, ma se volete scegliere il vostro AV in base a questa classifica, CHE DIO VE LA MANDI BUONA!
[...] rovinarvi la sorpresa se vi interessa al link qui sotto trovate l’articolo e la classifica I migliori antivirus secondo il Malware Threat Center. Stupiti? – Geekissimo [...]
Bah, Gdata non può essere in 14a posizione all'ultimo test di av-comparatives era al primo posto seguito da avira e soprattutto microsoft in terza sicuramente no
Mammaa mia!!!
io stavo per scaricare NOD32,ma quando ho letto qui per poco non cadevo dalla sedia!!!!