<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Netbook con Android emergono le perplessità</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2009/06/07/netbook-con-android-emergono-le-perplessita/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/07/netbook-con-android-emergono-le-perplessita/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=netbook-con-android-emergono-le-perplessita</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:43:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Fabio</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/07/netbook-con-android-emergono-le-perplessita/#comment-116643</link> <dc:creator>Fabio</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 15:43:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=28774#comment-116643</guid> <description>Mah, a me pare che ci si butti su Android perché si porta dietro il nome Google, che le persone conoscono e quindi dovrebbe essere facile pubblicizzare. Per il resto sono d&#039;accordo con Shu, una distro linux seria (no Xandros, please) tipo Ubuntu Netbook Remix oppure Mandriva richiederebbe solo piccoli adattamenti per il kernel e basta. Ma non si potrebbe pubblicizzare con il nome Google.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mah, a me pare che ci si butti su Android perché si porta dietro il nome Google, che le persone conoscono e quindi dovrebbe essere facile pubblicizzare. Per il resto sono d&#8217;accordo con Shu, una distro linux seria (no Xandros, please) tipo Ubuntu Netbook Remix oppure Mandriva richiederebbe solo piccoli adattamenti per il kernel e basta. Ma non si potrebbe pubblicizzare con il nome Google.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Pierfrancesco Petruzzelli (pierfrancesco99)</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/07/netbook-con-android-emergono-le-perplessita/#comment-116638</link> <dc:creator>Pierfrancesco Petruzzelli (pierfrancesco99)</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 14:31:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=28774#comment-116638</guid> <description>La mia affermazione deriva dal fatto che netbook Intel-Android sono già stati prodotti senza che da Intel siano giunte lamentele mentre la dichiarazione di Kerry McGuire è una conferma ai problemi che ARM sta riscontrnado</description> <content:encoded><![CDATA[<p>La mia affermazione deriva dal fatto che netbook Intel-Android sono già stati prodotti senza che da Intel siano giunte lamentele mentre la dichiarazione di Kerry McGuire è una conferma ai problemi che ARM sta riscontrnado</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Shu</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/07/netbook-con-android-emergono-le-perplessita/#comment-116591</link> <dc:creator>Shu</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 09:15:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=28774#comment-116591</guid> <description>Credo che tu abbia capito male le notizie che riporti. :)
L&#039;accoppiata Intel-Android ha gli stessi problemi (e anche di più) di quella ARM-Android.Infatti per ARM esiste già Android, e supporta gran parte dell&#039;hardware che ne viene abbinato, mentre per Intel devono ancora scrivere diversi sistemi di interfacciamento con l&#039;hardware (non driver veri e propri, che sono supportati dal kernel, ma software di supporto ai driver).Il problema di Android è appunto che è pensato per smartphone, con schermo piccolo e touchscreen, quindi visualizza un solo programma alla volta (ne può eseguire migliaia, non uno solo, visto che usa il kernel Linux, ma ne vedi uno solo perché non ha il concetto di finestra, ogni applicazione è praticamente solo full-screen), le applicazioni si avviano con &quot;un click&quot; invece che con due (e col mouse questo non è ancora intuitivo, viste le abitudini della gente), non esistono finestre e quindi nemmeno il modo per spostarle, ridimensionarle o altro. Ogni applicazione va scritta e pensata per girare su una sola finestra in fullscreen (quindi Gimp che ne usa 3 di default non va bene), ecc. ecc.Io personalmente preferirei una distro classica con qualche ritocco, a una cosa come android, su qualsiasi (net&#124;note)book con una tastiera e un touchpad/mouse.Ad ogni hardware la sua interfaccia.Bye.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Credo che tu abbia capito male le notizie che riporti. <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br
/> L&#8217;accoppiata Intel-Android ha gli stessi problemi (e anche di più) di quella ARM-Android.</p><p>Infatti per ARM esiste già Android, e supporta gran parte dell&#8217;hardware che ne viene abbinato, mentre per Intel devono ancora scrivere diversi sistemi di interfacciamento con l&#8217;hardware (non driver veri e propri, che sono supportati dal kernel, ma software di supporto ai driver).</p><p>Il problema di Android è appunto che è pensato per smartphone, con schermo piccolo e touchscreen, quindi visualizza un solo programma alla volta (ne può eseguire migliaia, non uno solo, visto che usa il kernel Linux, ma ne vedi uno solo perché non ha il concetto di finestra, ogni applicazione è praticamente solo full-screen), le applicazioni si avviano con &#8220;un click&#8221; invece che con due (e col mouse questo non è ancora intuitivo, viste le abitudini della gente), non esistono finestre e quindi nemmeno il modo per spostarle, ridimensionarle o altro. Ogni applicazione va scritta e pensata per girare su una sola finestra in fullscreen (quindi Gimp che ne usa 3 di default non va bene), ecc. ecc.</p><p>Io personalmente preferirei una distro classica con qualche ritocco, a una cosa come android, su qualsiasi (net|note)book con una tastiera e un touchpad/mouse.</p><p>Ad ogni hardware la sua interfaccia.</p><p>Bye.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching 1/5 queries in 0.005 seconds using memcached
Object Caching 329/333 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-14 05:37:23 -->
