<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Nuovi browser, quanta memoria &#8220;ciucciano&#8221;?</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:43:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Michele</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-132144</link> <dc:creator>Michele</dc:creator> <pubDate>Sun, 15 Nov 2009 11:10:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-132144</guid> <description>Onestamente parlando in questi giorni sono sconvolto da quanto firefox mi stia succhiando memoria... ho aperto il system manager et voilà 1.200 Mb solo per firefox....
con le stesse schede aperte in chrome ne consuma meno di 100 Mb...
Non sono mai stato un fan di chrome ma onestamente mi devo ricredere...
Se firefox non comincia a fare qualcosa a riguardo.. o molti a mio avviso cambieranno browser.....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Onestamente parlando in questi giorni sono sconvolto da quanto firefox mi stia succhiando memoria&#8230; ho aperto il system manager et voilà 1.200 Mb solo per firefox&#8230;.<br
/> con le stesse schede aperte in chrome ne consuma meno di 100 Mb&#8230;<br
/> Non sono mai stato un fan di chrome ma onestamente mi devo ricredere&#8230;<br
/> Se firefox non comincia a fare qualcosa a riguardo.. o molti a mio avviso cambieranno browser&#8230;..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: BlackRose</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118455</link> <dc:creator>BlackRose</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 03:41:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118455</guid> <description>Anche se la beta funzionava altrettanto da dio, devo ammettere XD (su Vista e con 2 GB di RAM peraltro)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Anche se la beta funzionava altrettanto da dio, devo ammettere XD (su Vista e con 2 GB di RAM peraltro)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: BlackRose</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118454</link> <dc:creator>BlackRose</dc:creator> <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 03:39:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118454</guid> <description>&lt;b&gt;Aston&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;@ AltoParlante:
E perchè, FF 3.5, safari 4.0 e opera 10b non sono anche beta??
&lt;/blockquote&gt;Safari 4 non e&#039; piu&#039; in beta...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>Aston</b> dice:</p><blockquote><p>@ AltoParlante:<br
/> E perchè, FF 3.5, safari 4.0 e opera 10b non sono anche beta??</p></blockquote><p>Safari 4 non e&#8217; piu&#8217; in beta&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: murray</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118447</link> <dc:creator>murray</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 19:49:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118447</guid> <description>&lt;b&gt;Monkey Island&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;drigerott dice:
@ Monkey Island:
secondo me è meglio se ti fai dei test monkey island… http://service.futuremark.com/peacekeeper/a me risulta il browser piu’ veloce safari con 3mila punti e passa, poi con chrome3 dev 2400punti poi  firefox 3.6prealpha con 2350 punti poi chrome 2 con 1700punti poi firefox rc con 1600punti e poi ie8 con 750 punti…quindi non fatevi troppe pippe con chrome…ah e con http://www.webwait.com/ chrome apre piu’ velocemente solo google mentre per il resto viene battuto da safari e firefox sopratutto con siti pesanti come youtube facebook …bye byeI test che fanno in giro trovano il tempo che trovano.. non sono mai uguali l’uno fra l’altro.. io mi baso sull’utilizzo reale non su benchmark.
Premesso questo, non hai citato Opera che a mio avviso è il miglior browser che c’è in giro e nella comparativa di Geekissimo è presa in esame la versione 10 che è in fase ALPHA, ma quì nessuno l’ha considerato.
Poi c’è da dire che il da te odiato Chrome utilizza il medesimo motore di rendering di Safari, Webkit
Per quanto riguarda le pippe ti rispondo che te la fai TE, mentre per l’aria da bimbo minchia saccente fanboy che hai tenuto durante tutto il post.. bhèVai a fare i test FutureMark, vai.. Controlla quanti millisecondi di vita ti porta via un browser piuttosto che un altro nel rendering dei CSs o quanta RAM utilizzano.. io nel frattempo guardo cose un pò più solide ed importanti.. buone pippe
&lt;/blockquote&gt;come non quotarti....</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>Monkey Island</b> dice:</p><blockquote><p>drigerott dice:<br
/> @ Monkey Island:<br
/> secondo me è meglio se ti fai dei test monkey island… <a
href="http://service.futuremark.com/peacekeeper/" rel="nofollow">http://service.futuremark.com/peacekeeper/</a></p><p>a me risulta il browser piu’ veloce safari con 3mila punti e passa, poi con chrome3 dev 2400punti poi  firefox 3.6prealpha con 2350 punti poi chrome 2 con 1700punti poi firefox rc con 1600punti e poi ie8 con 750 punti…quindi non fatevi troppe pippe con chrome…ah e con <a
href="http://www.webwait.com/" rel="nofollow">http://www.webwait.com/</a> chrome apre piu’ velocemente solo google mentre per il resto viene battuto da safari e firefox sopratutto con siti pesanti come youtube facebook …</p><p>bye bye</p><p>I test che fanno in giro trovano il tempo che trovano.. non sono mai uguali l’uno fra l’altro.. io mi baso sull’utilizzo reale non su benchmark.<br
/> Premesso questo, non hai citato Opera che a mio avviso è il miglior browser che c’è in giro e nella comparativa di Geekissimo è presa in esame la versione 10 che è in fase ALPHA, ma quì nessuno l’ha considerato.<br
/> Poi c’è da dire che il da te odiato Chrome utilizza il medesimo motore di rendering di Safari, Webkit<br
/> Per quanto riguarda le pippe ti rispondo che te la fai TE, mentre per l’aria da bimbo minchia saccente fanboy che hai tenuto durante tutto il post.. bhè</p><p>Vai a fare i test FutureMark, vai.. Controlla quanti millisecondi di vita ti porta via un browser piuttosto che un altro nel rendering dei CSs o quanta RAM utilizzano.. io nel frattempo guardo cose un pò più solide ed importanti.. buone pippe</p></blockquote><p>come non quotarti&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: murray</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118446</link> <dc:creator>murray</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 19:44:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118446</guid> <description>&lt;b&gt;Sergio&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;ma si può sapere perché dite che è un panda? ma da che lato???il programma si chiama firefox, ovvero fuoco e volpe, l’icona è pure una volpe…
&lt;/blockquote&gt;ma prima di parlare uno sguardo a wikipedia no?????</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>Sergio</b> dice:</p><blockquote><p>ma si può sapere perché dite che è un panda? ma da che lato???il programma si chiama firefox, ovvero fuoco e volpe, l’icona è pure una volpe…</p></blockquote><p>ma prima di parlare uno sguardo a wikipedia no?????</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: paolo</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118431</link> <dc:creator>paolo</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:18:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118431</guid> <description>io mi trovo molto bene con FF, ma la cosa che non sopporto è la lentezza dell&#039;avvio e chiusura... sembra un po pigra questa volpe...speriamo nella 3.5</description> <content:encoded><![CDATA[<p>io mi trovo molto bene con FF, ma la cosa che non sopporto è la lentezza dell&#8217;avvio e chiusura&#8230; sembra un po pigra questa volpe&#8230;speriamo nella 3.5</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Sergio</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118422</link> <dc:creator>Sergio</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 15:09:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118422</guid> <description>uao, è vero, qui sembra proprio una volpe:
http://www.edgeofexistence.org/mammals/species_info.php?id=19
non avrei mai creduto, grazie a tutti per le info! ^^</description> <content:encoded><![CDATA[<p>uao, è vero, qui sembra proprio una volpe:<br
/> <a
href="http://www.edgeofexistence.org/mammals/species_info.php?id=19" rel="nofollow">http://www.edgeofexistence.org/mammals/species_info.php?id=19</a><br
/> non avrei mai creduto, grazie a tutti per le info! ^^</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Monkey Island</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118421</link> <dc:creator>Monkey Island</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:46:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118421</guid> <description>&lt;b&gt;drigerott&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;@ Monkey Island:secondo me è meglio se ti fai dei test monkey island… http://service.futuremark.com/peacekeeper/
a me risulta il browser piu’ veloce safari con 3mila punti e passa, poi con chrome3 dev 2400punti poi  firefox 3.6prealpha con 2350 punti poi chrome 2 con 1700punti poi firefox rc con 1600punti e poi ie8 con 750 punti…quindi non fatevi troppe pippe con chrome…ah e con http://www.webwait.com/ chrome apre piu’ velocemente solo google mentre per il resto viene battuto da safari e firefox sopratutto con siti pesanti come youtube facebook …
bye bye
&lt;/blockquote&gt;I test che fanno in giro trovano il tempo che trovano.. non sono mai uguali l&#039;uno fra l&#039;altro.. io mi baso sull&#039;utilizzo reale non su benchmark.Premesso questo, non hai citato Opera che a mio avviso è il miglior browser che c&#039;è in giro e nella comparativa di Geekissimo è presa in esame la versione 10 che è in fase ALPHA, ma quì nessuno l&#039;ha considerato.Poi c&#039;è da dire che il da te odiato Chrome utilizza il medesimo motore di rendering di Safari, Webkit :)Per quanto riguarda le pippe ti rispondo che te la fai TE, mentre per l&#039;aria da bimbo minchia saccente fanboy che hai tenuto durante tutto il post.. bhè :-)
Vai a fare i test FutureMark, vai.. Controlla quanti millisecondi di vita ti porta via un browser piuttosto che un altro nel rendering dei CSs o quanta RAM utilizzano.. io nel frattempo guardo cose un pò più solide ed importanti.. buone pippe :-D</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>drigerott</b> dice:</p><blockquote><p>@ Monkey Island:</p><p>secondo me è meglio se ti fai dei test monkey island… <a
href="http://service.futuremark.com/peacekeeper/" rel="nofollow">http://service.futuremark.com/peacekeeper/</a><br
/> a me risulta il browser piu’ veloce safari con 3mila punti e passa, poi con chrome3 dev 2400punti poi  firefox 3.6prealpha con 2350 punti poi chrome 2 con 1700punti poi firefox rc con 1600punti e poi ie8 con 750 punti…quindi non fatevi troppe pippe con chrome…ah e con <a
href="http://www.webwait.com/" rel="nofollow">http://www.webwait.com/</a> chrome apre piu’ velocemente solo google mentre per il resto viene battuto da safari e firefox sopratutto con siti pesanti come youtube facebook …<br
/> bye bye</p></blockquote><p>I test che fanno in giro trovano il tempo che trovano.. non sono mai uguali l&#8217;uno fra l&#8217;altro.. io mi baso sull&#8217;utilizzo reale non su benchmark.</p><p>Premesso questo, non hai citato Opera che a mio avviso è il miglior browser che c&#8217;è in giro e nella comparativa di Geekissimo è presa in esame la versione 10 che è in fase ALPHA, ma quì nessuno l&#8217;ha considerato.</p><p>Poi c&#8217;è da dire che il da te odiato Chrome utilizza il medesimo motore di rendering di Safari, Webkit <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>Per quanto riguarda le pippe ti rispondo che te la fai TE, mentre per l&#8217;aria da bimbo minchia saccente fanboy che hai tenuto durante tutto il post.. bhè <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br
/> Vai a fare i test FutureMark, vai.. Controlla quanti millisecondi di vita ti porta via un browser piuttosto che un altro nel rendering dei CSs o quanta RAM utilizzano.. io nel frattempo guardo cose un pò più solide ed importanti.. buone pippe <img
src='http://cdn.geekissimo.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: 1F(uno effe)</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118420</link> <dc:creator>1F(uno effe)</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:29:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118420</guid> <description>prova</description> <content:encoded><![CDATA[<p>prova</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Picchio</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/06/24/nuovi-browser-quanta-memoria-ciucciano/#comment-118418</link> <dc:creator>Picchio</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:11:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=31546#comment-118418</guid> <description>la lunga attesa per firefox 3.5 sta dando i sui frutti quando uscirà la versione finale sarà superlativa, mi ha stupito Chrome ma essendo ancora in fase di sviluppo posso capire e penso che il team di google provvederà presto, il 2009 sarà l&#039;anno dello scontro tra i due browser open Chrome e Firefox cosi la penso io</description> <content:encoded><![CDATA[<p>la lunga attesa per firefox 3.5 sta dando i sui frutti quando uscirà la versione finale sarà superlativa, mi ha stupito Chrome ma essendo ancora in fase di sviluppo posso capire e penso che il team di google provvederà presto, il 2009 sarà l&#8217;anno dello scontro tra i due browser open Chrome e Firefox cosi la penso io</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching 1/5 queries in 0.005 seconds using memcached
Object Caching 414/418 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-14 03:03:13 -->
