Commenti a: Gli antivirus sono obsoleti?

Di: Mauro Cutrona

Mauro Cutrona — Mon, 30 Aug 2010 12:45:03 +0000

Perchè è così. Chi sa usare un pc non neccessariamente deve avere un antivirus. Se tu mi scarichi un file da emule che ha ranke minimo e lo apri sei un pollo te non l' antivirus…. Se apri messaggi di posta tutti in inglese o caratteri speciali o comunicazioni da bance italiane con tanto di link sei un pollo te se ci clicchi e se tu vai in siti strani non indicizzati nemmeno sui motori di ricerca sei un pollo te non l' antivirus. Bastano alcune semplici regole per non beccarne…. Con i sistemi di protezione di base odierni del modem o router e dei firewall basta e avanza. Stai tranquillo che un vero lamer se vuole ti entra nel computer anche se hai tutti gli antivirus del mondo installati…

Di: Mauro Cutrona

Mauro Cutrona — Mon, 30 Aug 2010 12:41:44 +0000

Il problema non è che ti attacca… Il problema è: come lo hai preso?
Molta gente pensa che basta avere un antivirus ed essere apposto, ma per cosa? Per andare su facebook?. Se utilizzate il pc per queste cosette allora un antivirus non serve… Ma se navigate molto in svariati siti (non conosciuti e non presenti nell' indice dei motroi di ricerca), se scambiate molte fonti su programmi p2p e se ricevete molta posta (spero non siate stupidi da aprire le mail con scritto "Banca di Siena ha bloccato il vostro account temporaneamente" e roba del genere).
Insomma basta avere in testa alcune regole per non incappare in virus.

Di: Mauro Cutrona

Mauro Cutrona — Mon, 30 Aug 2010 12:38:36 +0000

Si… Perchè i link sospettosi, la posta, e trasfremimento file p2p si sa che bisogna starci attenti e si notano quelli che "non la raccontano giusta". L' antivirus ce l' avevo solo con Xp perchè era un Os molto esposto poi con Win7 ho abbandonato qualsiasi antivirus. Se proprio lo devo mettere installo Microsoft Security Essentil che è leggerissimo e, appunto, essenziale.

Di: Dj Mirco

Dj Mirco — Thu, 09 Jul 2009 22:19:13 +0000

Sinceramente penso che un semplice Firewall come ZoneAlarm non faccia prendere nemmeno un virus. Io ammetto tengo Nod32 e lo ritengo il migliore, si ma se potessi andrei solo con ZoneAlarm.

Firewall migliora la vita di tutti ihih
Antivirus nuove gravemente la salute e di ki ti sta intorno ihih

( ke poi gli antivirus occupano anche quantita esagerata di memoria :S )

BhaaAaAa!!!

Di: Gli antivirus sono l’ultima protezione da utilizzare parola di Symantec - Geekissimo

Mon, 06 Jul 2009 22:06:57 +0000

[...] il discorso sull’ utilità degli antivirus dopo l’articolo scritto da Andrea qualche giorno fa. In una recente intervista David Hall Product Manager di Symantec per [...]

Di: Mattia

Mattia — Wed, 01 Jul 2009 16:38:52 +0000

Dban dice:

ma secondo voi i virus chi li crea e chi li diffonde? I PRODUTTORI DI ANTIVIRUS
altrimenti dovrebbero andare a zappare
mi piace la cavolata che dicono in tanti e cioè CON LINUX NIENTE VIRUS ahahahahah e te credo linux gira sul 2% delle macchine
che senso avrebbe creare virus x un numero cosi esiguo?
bella anche quella che ho letto dove molti non usano antivirus ma farciscono il sistema con decine di prg alternativi
l’articolo secondo me voleva offrire lo spunto x una riflessione non voleva evidenziare i risultati tutti da dimostrare di singoli utenti

Dban stand for Debian??
dal commento non credo! Cmq supponendo che linux avesse la quota di mercato di WinZoZ della MicroZoz, non ci sarebbero così tanti problemi in più, perché purtroppo o per fortuna, vedi tu, i sistemi winzoz fanno cagare in quanto a sicurezza, quelli linux sono intrensicamente più sicuri, senza tenere conto che a Seven, per citarne uno, ci lavora un ristretto gruppo di persone, ad Ubuntu ci lavora una vasta comunità, ora tu capisci che 2 menti sono meglio di una! quindi è normalissimo che linux sia più sicuro. Qualsiasi quota di mercato esso abbia o debba avere in futuro, linux è e sarà sempre più sicuro in quanto un bug o falla viene immediatamente riparata appena scoperta, e intendo nel giro di ore, non mesi come spesso capita con la MicroZozzeria vedi caso Conficker patch rilasciata il 23 ottobre quando conf aveva già infettato miglioni di pc… io leggevo gli articoli della catastrofe e ridevo così: “bshauauhsauahsauhsauhsuahhshauashusahusahuasuhsahuhsauhsha
suhahssuahuahasushuashsuahssauhasusahauhsuhas”.

Di: Dban

Dban — Wed, 01 Jul 2009 15:44:42 +0000

ma secondo voi i virus chi li crea e chi li diffonde? I PRODUTTORI DI ANTIVIRUS

altrimenti dovrebbero andare a zappare

mi piace la cavolata che dicono in tanti e cioè CON LINUX NIENTE VIRUS ahahahahah e te credo linux gira sul 2% delle macchine

che senso avrebbe creare virus x un numero cosi esiguo?

bella anche quella che ho letto dove molti non usano antivirus ma farciscono il sistema con decine di prg alternativi

l’articolo secondo me voleva offrire lo spunto x una riflessione non voleva evidenziare i risultati tutti da dimostrare di singoli utenti

Di: Error 404

Error 404 — Tue, 30 Jun 2009 10:01:44 +0000

Terence Hill dice:

Anch’io sono di quelli che non usa l’antivirus. Però è perché li ho beccati in passato che adesso sto attento a non fare cazzate, e di virus non e’ ho + visti. Ciò include fare scansioni al volo con antivirus online in caso di file sospetti per esempio.
L’utente medio NECCESSITA dell’antivirus perché non sa da dove arrivano le minacce o le sottovaluta, mentre chi è + esperto può tranquillamente farne a meno ed avere un sistema + performante.

Quoto

Di: Terence Hill

Terence Hill — Mon, 29 Jun 2009 22:50:05 +0000

Anch’io sono di quelli che non usa l’antivirus. Però è perché li ho beccati in passato che adesso sto attento a non fare cazzate, e di virus non e’ ho + visti. Ciò include fare scansioni al volo con antivirus online in caso di file sospetti per esempio.

L’utente medio NECCESSITA dell’antivirus perché non sa da dove arrivano le minacce o le sottovaluta, mentre chi è + esperto può tranquillamente farne a meno ed avere un sistema + performante.

Di: Mattia

Mattia — Mon, 29 Jun 2009 22:10:36 +0000

Picchio dice:

Unix think the different LoL

jaka! imho è la verità!!