…Che lo migliorassero, visto che è ancora inferiore pure ad internet explorer!!!

@ Alessio:
è questa la cazzata di cui parlavo, non della lentezza di chrome. Peggiore di ie non c’è nulla!

lordchaotic dice:
Ma non è vero! Chrome a me, non apre le pagine e per caricarne alcune ci mette un’infinità!!! poi non mi fa accendere a windows live e altri siti.
E secondo voi è un browser da prendere in considerazione? Che lo migliorassero, visto che è ancora inferiore pure ad internet explorer!!!

sta cazzata è talmente grande che per farla uscire ho dovuto aprire le finestre. …Mi stava schiacciando.

Invece succede pure a me, sarà che ho un computer molto vecchio, però chrome è lentissimo a caricare le pagine e le fa apparire all’inizio tutte bianche fino a quando non clicco un paio di volte, mentre firefox non da problemi di questo tipo.

@ andreaa:
Siamo d’accordo che sono diversi, però tutti puntano ad alcuni obiettivi: la velocità, l’usabilità e la miglior visualizzazione delle pagine web.
Firefox non mi sembra che abbia migliorato così tanto da com’era! Avrà le estensioni, ma è molto più lento degli altri e molto più scarso rispetto agli altri (ha il 93 su 100 all’Acid test).
Quelli di Mozilla sono al lavoro da mesi (quasi un anno) per sfornare questo prodotto, ma purtroppo hanno sfornato un prodotto che ormai è sorpassato.
Mi ciò che ha scritto Michele nel suo commento:
Forse ai Mozzilliani questo brucia un po, ma Firefox non è più l’unica alternativa a explorer…
E non ha affatto torto!

@nonimo personalmente mi infastidirebbe che firefox non sia più l’unica scelta se mozilla mi pagasse per usare un browser meno performante di altri ma entrambe le cose non reggono perchè ne mozilla mi paga per firefox (è anche opensource) e le performance (+ le cose di cui ho bisogno che ha solo firefox) non mi sembrano molto inferiori per ciò che mi serve (e se proprio dovessi navigare al volo su un sito, dopo aver appena acceso il computer e se il tempo fosse di vitale importanza userei Opera 10 beta che tengo sempre fermo ai box) [per la serie "Viva la libertà di Scelta"]
In più non penso che la tua affermazione sui miglioramenti di firefox sia vera perchè rispetto a ff 3.0.11, ff 3.5 è un altro pianeta, fidati.
Per il resto ribadiscoandreaa dice:

Ma alla fine dei conti ognuno di noi è diverso e si merita/preferisce il proprio browser quindi perchè fare queste lotte intestine inutili?

Ciao

Firefox non mi sembra che abbia migliorato così tanto da com’era! Avrà le estensioni, ma è molto più lento degli altri e molto più scarso rispetto agli altri (ha il 93 su 100 all’Acid test).

Quelli di Mozilla sono al lavoro da mesi (quasi un anno) per sfornare questo prodotto, ma purtroppo hanno sfornato un prodotto che ormai è sorpassato.

Mi ciò che ha scritto Michele nel suo commento:
Forse ai Mozzilliani questo brucia un po, ma Firefox non è più l’unica alternativa a explorer…
E non ha affatto torto!