<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Firefox 3.7: potrebbe essere così. Che ne pensate?</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 20:43:09 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: Prime luci per Firefox 4.0 - Geekissimo</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-122109</link> <dc:creator>Prime luci per Firefox 4.0 - Geekissimo</dc:creator> <pubDate>Tue, 28 Jul 2009 15:01:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-122109</guid> <description>[...] è stato tema di discussione predominante sui blog di settore, a causa della disponibilità del look della ventura versione 3.7. Anche oggi alimentiamo i rumors provenienti dal Wiki ufficiale di Mozilla, stavolta però rivolti [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] è stato tema di discussione predominante sui blog di settore, a causa della disponibilità del look della ventura versione 3.7. Anche oggi alimentiamo i rumors provenienti dal Wiki ufficiale di Mozilla, stavolta però rivolti [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Alby</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121910</link> <dc:creator>Alby</dc:creator> <pubDate>Sat, 25 Jul 2009 13:54:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121910</guid> <description>si ma senza il pulsante casa affianco alla &quot;x&quot; mi troveri malissimo........ma poi fatemi capire..la barra dei segnalibri sparisce?? se si dove va a finire??</description> <content:encoded><![CDATA[<p>si ma senza il pulsante casa affianco alla &#8220;x&#8221; mi troveri malissimo&#8230;&#8230;..ma poi fatemi capire..la barra dei segnalibri sparisce?? se si dove va a finire??</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: toioski</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121698</link> <dc:creator>toioski</dc:creator> <pubDate>Wed, 22 Jul 2009 18:20:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121698</guid> <description>molto bello!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>molto bello!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Francesco</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121595</link> <dc:creator>Francesco</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 22:30:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121595</guid> <description>A me non dice niente questo concept di Firefox 3.7!!!
Tanto vale applicare una semplice skin e il gioco è fatto (o quasi).A me interessa che il Team di Mozilla Labs si concentri sullo sviluppo del Core dell&#039;applicazione (per quanto annunciato nelle news) una riscrittura per architetture multi-threading e relative estensioni (plugin)Un motore di Rendering più leggero e un controllo più approfondito sugli standard qualitativi delle estensioni, che devono ASSOLUTAMENTE essere certificate!
Pena, mancata stabilità e crollo delle prestazioni che vanno a inficiare il Browser.Delle minkiatelle grafiche poco importa.. che incomincino a riscrivere il codice sorgente per sfruttare il multi processing e magari le nuove architetture hardware (rendering delegato alla SVGA) e via discorrendo per le cpu multicore (che con le applicazioni in Flash massiccio, impegnano significativamente la CPU).
Proprio com&#039;è programmato Chrome di Google!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>A me non dice niente questo concept di Firefox 3.7!!!<br
/> Tanto vale applicare una semplice skin e il gioco è fatto (o quasi).</p><p>A me interessa che il Team di Mozilla Labs si concentri sullo sviluppo del Core dell&#8217;applicazione (per quanto annunciato nelle news) una riscrittura per architetture multi-threading e relative estensioni (plugin)</p><p>Un motore di Rendering più leggero e un controllo più approfondito sugli standard qualitativi delle estensioni, che devono ASSOLUTAMENTE essere certificate!<br
/> Pena, mancata stabilità e crollo delle prestazioni che vanno a inficiare il Browser.</p><p>Delle minkiatelle grafiche poco importa.. che incomincino a riscrivere il codice sorgente per sfruttare il multi processing e magari le nuove architetture hardware (rendering delegato alla SVGA) e via discorrendo per le cpu multicore (che con le applicazioni in Flash massiccio, impegnano significativamente la CPU).<br
/> Proprio com&#8217;è programmato Chrome di Google!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Mr_Nick</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121590</link> <dc:creator>Mr_Nick</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 21:01:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121590</guid> <description>&lt;b&gt;Gabrasca&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;molto simile a google chrome = molto bello e funzionale
&lt;/blockquote&gt;Vero. Soprattutto per i due menu a tendina a destra. Mi garba molto.&lt;b&gt;Cesaretiv&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;finalmente firefox si potrà integrare in Aero/Basic ma devo dire che secondo me dobbiamo iniziare a toglierci dalla testa XP, è vecchio e solo evitando di realizzare prodotti come firefox per tale sistema si potrà finalmente passare nell’ era del 2010!!
&lt;/blockquote&gt;Si, non vedo l&#039;ora. Prima però lasciami raccogliere i soldi per comprarmi un computer nuovo su cui io possa far girare Windows Vista.</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>Gabrasca</b> dice:</p><blockquote><p>molto simile a google chrome = molto bello e funzionale</p></blockquote><p>Vero. Soprattutto per i due menu a tendina a destra. Mi garba molto.</p><p><b>Cesaretiv</b> dice:</p><blockquote><p>finalmente firefox si potrà integrare in Aero/Basic ma devo dire che secondo me dobbiamo iniziare a toglierci dalla testa XP, è vecchio e solo evitando di realizzare prodotti come firefox per tale sistema si potrà finalmente passare nell’ era del 2010!!</p></blockquote><p>Si, non vedo l&#8217;ora. Prima però lasciami raccogliere i soldi per comprarmi un computer nuovo su cui io possa far girare Windows Vista.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Gatone</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121577</link> <dc:creator>Gatone</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 16:46:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121577</guid> <description>ARIDATECE LA BARRA DEI SEGNALIBRI CON SMART BOOKMARKS BAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ARIDATECE LA BARRA DEI SEGNALIBRI CON SMART BOOKMARKS BAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Locix</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121569</link> <dc:creator>Locix</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 14:54:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121569</guid> <description>Cavolo! Già siamo vicini alla versione 4!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Cavolo! Già siamo vicini alla versione 4!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Cesaretiv</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121562</link> <dc:creator>Cesaretiv</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:36:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121562</guid> <description>finalmente firefox si potrà integrare in Aero/Basic ma devo dire che secondo me dobbiamo iniziare a toglierci dalla testa XP, è vecchio e solo evitando di realizzare prodotti come firefox per tale sistema si potrà finalmente passare nell&#039; era del 2010!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>finalmente firefox si potrà integrare in Aero/Basic ma devo dire che secondo me dobbiamo iniziare a toglierci dalla testa XP, è vecchio e solo evitando di realizzare prodotti come firefox per tale sistema si potrà finalmente passare nell&#8217; era del 2010!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: cla985</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121561</link> <dc:creator>cla985</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:32:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121561</guid> <description>Una skin di questo concept pensate che potrà essere disponibile presto per ff 3.5?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Una skin di questo concept pensate che potrà essere disponibile presto per ff 3.5?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Pjt</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/07/21/firefox-3-7-potrebbe-essere-cosi-che-ne-pensate/#comment-121560</link> <dc:creator>Pjt</dc:creator> <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 13:13:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=36303#comment-121560</guid> <description>Un po&#039; troppo simile a quella di Chrome, che trovo tyroppo minmimalista. Penso che l&#039;attuale sia più funzionale. Buona idea il pulsate Page.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un po&#8217; troppo simile a quella di Chrome, che trovo tyroppo minmimalista. Penso che l&#8217;attuale sia più funzionale. Buona idea il pulsate Page.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching 1/5 queries in 0.004 seconds using memcached
Object Caching 402/406 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-14 01:02:39 -->
