<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Sette elementi che mancano in Google Chrome e che andrebbero aggiunti</title>
	<atom:link href="http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/</link>
	<description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 02:24:48 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: andre</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126701</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 22:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126701</guid>
		<description>ciao a tutti, ho un dubbio che vi espongo: da poco ho tra le mani un macbook air e prima ho sempre usato ie…ora per forza di cose ho iniziato a usare anche safari. ho notato anche facendo dei test con webwait un ritardo clamoroso nella prima apertura di un qualsiasi sito un po pesante. del tipo per aprire youtube ogni tanto impiega 30s e ogni tanto 90secondi(nel test prevede altri tentativi successivi (10 in tutto) che sono nell ordine del secondo e otto decimi). mi sembra un po tantino per alice 20mega che viaggia a 10mega veri. sembra più un problema legato al browser. qualcuno potrebbe gentilmente darmi un parere su cosa fare
grazie a tutti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao a tutti, ho un dubbio che vi espongo: da poco ho tra le mani un macbook air e prima ho sempre usato ie…ora per forza di cose ho iniziato a usare anche safari. ho notato anche facendo dei test con webwait un ritardo clamoroso nella prima apertura di un qualsiasi sito un po pesante. del tipo per aprire youtube ogni tanto impiega 30s e ogni tanto 90secondi(nel test prevede altri tentativi successivi (10 in tutto) che sono nell ordine del secondo e otto decimi). mi sembra un po tantino per alice 20mega che viaggia a 10mega veri. sembra più un problema legato al browser. qualcuno potrebbe gentilmente darmi un parere su cosa fare<br />
grazie a tutti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: El</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126603</link>
		<dc:creator>El</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 12:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126603</guid>
		<description>Chrome è veramente interessante, ma gli mancano delle cose fondamentali per la sicurezza secondo me (oltre a quelle marginali sopra elencate):

- Non è possibile eliminare automaticamente i cookie alla chiusura del browser;
- Non è possiblie non accettare i cookie definitivamente per un determinato dominio;
- Non è possiblie disabilitare i javascript per un determinato dominio.

Una soluzione parziale per l&#039;eliminazione dei cookie in uscita è quella della navigazione in &quot;incognito&quot; ma di certo non è il massimo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome è veramente interessante, ma gli mancano delle cose fondamentali per la sicurezza secondo me (oltre a quelle marginali sopra elencate):</p>
<p>- Non è possibile eliminare automaticamente i cookie alla chiusura del browser;<br />
- Non è possiblie non accettare i cookie definitivamente per un determinato dominio;<br />
- Non è possiblie disabilitare i javascript per un determinato dominio.</p>
<p>Una soluzione parziale per l&#8217;eliminazione dei cookie in uscita è quella della navigazione in &#8220;incognito&#8221; ma di certo non è il massimo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giacomo Ratta</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126428</link>
		<dc:creator>Giacomo Ratta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 21:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126428</guid>
		<description>&lt;b&gt;@ meils&lt;/b&gt;:
Caspita, è vero! Non ci avevo pensato!
Credo che Google risolverà presto. Speriamo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>@ meils</b>:<br />
Caspita, è vero! Non ci avevo pensato!<br />
Credo che Google risolverà presto. Speriamo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Hi</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126427</link>
		<dc:creator>Hi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 21:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126427</guid>
		<description>&lt;b&gt;win-news&lt;/b&gt; dice:
&lt;blockquote&gt;Ma perfavoreeeee firefox è veloce come una tartaruga che si è fatta 2 litri di wisky clicco sul icona sulla superbar,vado a prendere un caffè, torno e si è aperto….
Invece chrome clicco non faccio neanche in tempo a respirare che si è già aperto…
Inoltre la 6° e la 7° cosa sono inventate…
La cronologia è raggruppata per data e ora e il download maneger si può tranquillamente chiudere e continua a scaricare in background…
&lt;/blockquote&gt;

quoto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>win-news</b> dice:</p>
<blockquote><p>Ma perfavoreeeee firefox è veloce come una tartaruga che si è fatta 2 litri di wisky clicco sul icona sulla superbar,vado a prendere un caffè, torno e si è aperto….<br />
Invece chrome clicco non faccio neanche in tempo a respirare che si è già aperto…<br />
Inoltre la 6° e la 7° cosa sono inventate…<br />
La cronologia è raggruppata per data e ora e il download maneger si può tranquillamente chiudere e continua a scaricare in background…
</p></blockquote>
<p>quoto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126421</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:37:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126421</guid>
		<description>dimenticavo, su linux il plugin del flash a 64bit c&#039;è già per cui è full 64bit, dal sistema al browser passando per i plugin. Oltre ad essere come ho detto prima molto più avanzato (ver 4.2) e non mi è mai crashato. 

Gente linux (quindi sicurezza) + chromium + flash 64bit  -- NON PUGNETTE

qua si decolla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dimenticavo, su linux il plugin del flash a 64bit c&#8217;è già per cui è full 64bit, dal sistema al browser passando per i plugin. Oltre ad essere come ho detto prima molto più avanzato (ver 4.2) e non mi è mai crashato. </p>
<p>Gente linux (quindi sicurezza) + chromium + flash 64bit  &#8212; NON PUGNETTE</p>
<p>qua si decolla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126420</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 19:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126420</guid>
		<description>Dato che ancora chrome è utile &quot;solo&quot; per la sua incredibile velocità, vale la pena di provare chromium su linux.

64bit, versione 4.209 ad oggi (cambio versione giornaliero)

chrome invece è 32bit e ver. 3

credo che sia il top del top. a patto di fare a meno della stampa e della creazione delle shortcuts (perchè è una versione di sviluppo per linux).

Credetemi che non c&#039;è browser più veloce</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dato che ancora chrome è utile &#8220;solo&#8221; per la sua incredibile velocità, vale la pena di provare chromium su linux.</p>
<p>64bit, versione 4.209 ad oggi (cambio versione giornaliero)</p>
<p>chrome invece è 32bit e ver. 3</p>
<p>credo che sia il top del top. a patto di fare a meno della stampa e della creazione delle shortcuts (perchè è una versione di sviluppo per linux).</p>
<p>Credetemi che non c&#8217;è browser più veloce</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Long John Silvr</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126400</link>
		<dc:creator>Long John Silvr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 16:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126400</guid>
		<description>&lt;b&gt;sciacallo010&lt;/b&gt; dice:
Secondo te cosa fanno con quelle informazioni?
Vanno a venderle al migliore offerente? (Mi pare scontato che la risposta è no)


La risposta, per stessa ammissione di Google Italia, invece è si: non ti sei mai chiesto come piazzano gli sponsor nelle ricerche? o come diavolo fa google a fatturare tutti quei soldi? o come mai, quando si navigano siti (poniamo) sulle diete dimagranti o sulle donne nude, poi qualsiasi altro sito ha dei banner pubblicitari ad hoc sui nostri gusti? ^__^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>sciacallo010</b> dice:<br />
Secondo te cosa fanno con quelle informazioni?<br />
Vanno a venderle al migliore offerente? (Mi pare scontato che la risposta è no)</p>
<p>La risposta, per stessa ammissione di Google Italia, invece è si: non ti sei mai chiesto come piazzano gli sponsor nelle ricerche? o come diavolo fa google a fatturare tutti quei soldi? o come mai, quando si navigano siti (poniamo) sulle diete dimagranti o sulle donne nude, poi qualsiasi altro sito ha dei banner pubblicitari ad hoc sui nostri gusti? ^__^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: forniture alberghiere</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126393</link>
		<dc:creator>forniture alberghiere</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 15:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126393</guid>
		<description>piu che il gestore di download che in part mi pare esistere, consiglierei una piu&#039; facile installazione delle estensioni, alle quali ho dedicato 5-10 minuti e non sono riuscito ancora ad installarne una..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>piu che il gestore di download che in part mi pare esistere, consiglierei una piu&#8217; facile installazione delle estensioni, alle quali ho dedicato 5-10 minuti e non sono riuscito ancora ad installarne una..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: win-news</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126381</link>
		<dc:creator>win-news</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 14:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126381</guid>
		<description>Inoltre tutte le altre funzioni sono perfettamente inutili...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inoltre tutte le altre funzioni sono perfettamente inutili&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: win-news</title>
		<link>http://www.geekissimo.com/2009/09/18/sette-elementi-che-mancano-in-google-chrome-e-che-andrebbero-aggiunti/comment-page-1/#comment-126379</link>
		<dc:creator>win-news</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 14:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=42979#comment-126379</guid>
		<description>Ma perfavoreeeee firefox è veloce come una tartaruga che si è fatta 2 litri di wisky clicco sul icona sulla superbar,vado a prendere un caffè, torno e si è aperto....
Invece chrome clicco non faccio neanche in tempo a respirare che si è già aperto...
Inoltre la 6° e la 7° cosa sono inventate...
La cronologia è raggruppata per data e ora e  il download maneger si può tranquillamente chiudere e continua a scaricare in background...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma perfavoreeeee firefox è veloce come una tartaruga che si è fatta 2 litri di wisky clicco sul icona sulla superbar,vado a prendere un caffè, torno e si è aperto&#8230;.<br />
Invece chrome clicco non faccio neanche in tempo a respirare che si è già aperto&#8230;<br />
Inoltre la 6° e la 7° cosa sono inventate&#8230;<br />
La cronologia è raggruppata per data e ora e  il download maneger si può tranquillamente chiudere e continua a scaricare in background&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
