<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commenti a: Windows 7: chkdsk ad ogni avvio ed errore NTFS 55 nel registro eventi? Colpa di Avira</title> <atom:link href="http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira</link> <description>Blog su Hi-tech, Internet, Download, Moblie, Voip e mondo Hacker.</description> <lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 18:57:24 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Di: LoGnomo</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-163063</link> <dc:creator>LoGnomo</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 11:54:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-163063</guid> <description>Io sono passato definitivamente a Microsoft Security Essential, compatibile al 100% con Windows 7. Inoltre &#232; leggerissimo e non disturba affatto l&#039; utente. Ormai con l&#039;  uscita di Win7 installo prevalentemente prodotti Microsoft </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Io sono passato definitivamente a Microsoft Security Essential, compatibile al 100% con Windows 7. Inoltre &egrave; leggerissimo e non disturba affatto l&#039; utente. Ormai con l&#039;  uscita di Win7 installo prevalentemente prodotti Microsoft</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: AV Comparatives di Novembre 2009: l&#8217;antivirus con la migliore protezione proattiva è… - Geekissimo</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-134359</link> <dc:creator>AV Comparatives di Novembre 2009: l&#8217;antivirus con la migliore protezione proattiva è… - Geekissimo</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Dec 2009 09:02:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-134359</guid> <description>[...] proattiva dei vari antivirus. Da questo, appare lapalissiano che Avira AntiVir – nonostante il bug del chkdisk su Windows 7 – è uno dei migliori antivirus gratis italiano, così come Kaspersky (in calo) ed [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] proattiva dei vari antivirus. Da questo, appare lapalissiano che Avira AntiVir – nonostante il bug del chkdisk su Windows 7 – è uno dei migliori antivirus gratis italiano, così come Kaspersky (in calo) ed [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: valerio</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-133586</link> <dc:creator>valerio</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:06:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-133586</guid> <description>grazie! </description> <content:encoded><![CDATA[<p>grazie!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: unno</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-133326</link> <dc:creator>unno</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:25:44 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-133326</guid> <description>a me succedeva se spegnendo il pc non chiudevo emule prima, ovvero se spegnevo il pc con in background ancora attivo emule al riavvio partiva il controllo del disco </description> <content:encoded><![CDATA[<p>a me succedeva se spegnendo il pc non chiudevo emule prima, ovvero se spegnevo il pc con in background ancora attivo emule al riavvio partiva il controllo del disco</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Windows 7: errori di salvataggio legati alle autorizzazioni? Colpa di Nod32 - Geekissimo</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-133277</link> <dc:creator>Windows 7: errori di salvataggio legati alle autorizzazioni? Colpa di Nod32 - Geekissimo</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:01:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-133277</guid> <description>[...] il brutto bug del chkdsk perpetuo riscontrato in Avira Antivir (che sembra ancora irrisolto), siamo quindi al cospetto di un altro [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] il brutto bug del chkdsk perpetuo riscontrato in Avira Antivir (che sembra ancora irrisolto), siamo quindi al cospetto di un altro [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: IxTab</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-132963</link> <dc:creator>IxTab</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 17:28:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-132963</guid> <description>A me il controllo di coerenza ad ogni avvio lo da anche se come antivirus non uso Avira ma Kaspersky.
Inoltre se uso il trucco dell&#039;annullamento del chkdsk mi resta cmomunque il disco inaccessibile.
Torno al fidato XP ! </description> <content:encoded><![CDATA[<p>A me il controllo di coerenza ad ogni avvio lo da anche se come antivirus non uso Avira ma Kaspersky.<br
/> Inoltre se uso il trucco dell&#039;annullamento del chkdsk mi resta cmomunque il disco inaccessibile.<br
/> Torno al fidato XP !</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: grouchofox</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-132931</link> <dc:creator>grouchofox</dc:creator> <pubDate>Sun, 22 Nov 2009 08:04:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-132931</guid> <description>Ho lo stesso problema e ho notato che l&#039;errore 55 viene segnalato durante l&#039;utilizzo di word con conseguente check disk al riavvio. Proverò a disattivare la funzione di autosalvataggio,PS Anch&#039;io utilizzo avira ma sinceramente non vedo la connessione tra l&#039;av e word...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ho lo stesso problema e ho notato che l&#8217;errore 55 viene segnalato durante l&#8217;utilizzo di word con conseguente check disk al riavvio. Proverò a disattivare la funzione di autosalvataggio,</p><p>PS Anch&#8217;io utilizzo avira ma sinceramente non vedo la connessione tra l&#8217;av e word&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: Luca</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-132739</link> <dc:creator>Luca</dc:creator> <pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:45:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-132739</guid> <description>Ho impostato un evento personalizzato che mostrava un messaggio ogni qual volta si verificava l&#039;errore 55. Dato che uso molto Word per via dello studio ho notato che l&#039;errore 55 con il conseguente bit dirty a 1 si verifica ogni qual volta Word esegue il salvataggio automatico.
Proverò a disabilitarlo per vedere cosa succede.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ho impostato un evento personalizzato che mostrava un messaggio ogni qual volta si verificava l&#8217;errore 55. Dato che uso molto Word per via dello studio ho notato che l&#8217;errore 55 con il conseguente bit dirty a 1 si verifica ogni qual volta Word esegue il salvataggio automatico.<br
/> Proverò a disabilitarlo per vedere cosa succede.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: diggita.it</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-132031</link> <dc:creator>diggita.it</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:58:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-132031</guid> <description>&lt;strong&gt;Windows 7: chkdsk ad ogni avvio ed errore NTFS 55 nel registro eventi? Colpa di Avira...&lt;/strong&gt;Dopo aver installato Windows 7, ad ogni avvio del sistema quest’ultimo cerca di effettuare un controllo di coerenza sul disco fisso? Se, al contempo, nel registro eventi di Windows sono presenti degli errori con codice NTFS e numero 55, potrebbe essere...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Windows 7: chkdsk ad ogni avvio ed errore NTFS 55 nel registro eventi? Colpa di Avira&#8230;</strong></p><p>Dopo aver installato Windows 7, ad ogni avvio del sistema quest’ultimo cerca di effettuare un controllo di coerenza sul disco fisso? Se, al contempo, nel registro eventi di Windows sono presenti degli errori con codice NTFS e numero 55, potrebbe essere&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Di: guybrush1989</title><link>http://www.geekissimo.com/2009/11/13/windows-7-chkdsk-ntfs-id-55-avira/#comment-132026</link> <dc:creator>guybrush1989</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 20:26:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.geekissimo.com/?p=48897#comment-132026</guid> <description>io credo di aver capito..sarà un errore dovuto al dual boot (nel mio caso WUBI) tra seven e ubuntu..a me è successo da quando ho installato ubuntu tramite wubi..ho risolto modificando una chiave del registro di sistema, ma è ovvio che la reputo una soluzione provvisoria..
cmq uso avira premium security, non il solo modulo antivirus</description> <content:encoded><![CDATA[<p>io credo di aver capito..sarà un errore dovuto al dual boot (nel mio caso WUBI) tra seven e ubuntu..a me è successo da quando ho installato ubuntu tramite wubi..ho risolto modificando una chiave del registro di sistema, ma è ovvio che la reputo una soluzione provvisoria..<br
/> cmq uso avira premium security, non il solo modulo antivirus</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using memcached
Database Caching 1/5 queries in 0.004 seconds using memcached
Object Caching 402/406 objects using memcached
Content Delivery Network via Amazon Web Services: CloudFront: cdn.geekissimo.com

Served from: www.geekissimo.com @ 2012-02-13 21:34:11 -->
