Geekissimo

Internet Explorer 9 RC batte Chrome nei test Javascript

 
Andrea Guida (@naqern)
11 Marzo 2011
19 commenti


Dopo la pubblicazione degli ultimi test comparativi di Internet Explorer 9 RC e Firefox 4 RC, molti di voi hanno richiesto un confronto fra l’ultima versione del browser Microsoft e Chrome 10, la nuova build stabile del navigatore di Google. Oggi cercheremo di accontentarvi.

Stiamo infatti per riportarvi i risultati dei test Sunspider relativi ai motori Javascript dei due software che sono stati effettuati da “ZDNet” su un PC desktop Gateway SX2802-07 (processore Intel Pentium Dual-Core E5300 da 2.6GHZ, 6GB di RAM e hard disk da 640GB) con Windows 7 SP1 reinstallato da zero. Il risultato? Un po’ ve lo abbiamo anticipato nel titolo del post ma continuate a leggere per saperne di più.


Come abbastanza evidente dal grafico qui sopra, che mette a confronto non solo IE9 RC e Chrome 10 ma anche Opera, Firefox 4 RC, Firefox 3.6.15, IE8 e una versione a 64 bit di IE9 RC (tra un po’ vi spiegheremo perché), Internet Explorer 9 RC batte Chrome 10 finale in quanto a velocità del motore Javascript.

Queste le cifre: Internet Explorer 9 RC ha completato il test in 254.4 millisecondi mentre Chrome 10 ci ha messo 266.7 millisecondi, oltre 20ms in più che non sono una tragedia ma rappresentano un bel colpo per un browser che si ritiene il più veloce della galassia.

Ed ora veniamo alla questione Internet Explorer 9 a 64 bit. Come avrete sicuramente notato, nel grafico sopra, la versione di IE9 a 64 bit (quella utilizzabile solo su sistemi x64) risulta sorprendentemente uno dei browser più lenti del confronto. Questo perché, in realtà, la versione del browser che in teoria dovrebbe essere più avanzata utilizza un motore Javascript vecchio.

Come chiarito dal Senior Director di Windows and Web Evangelist, Tim Sneath, Microsoft ha puntato tutto sulla versione a 32 bit del browser (che viene usata in maniera predefinita anche sui sistemi a 64 bit) implementando il nuovo motore Javascript “Chakra” solo in quest’ultima. I motivi della scelta sono semplici: al momento, la totalità dei componenti aggiuntivi per Internet Explorer è disegnata per architetture a 32 bit e non ci sono scenari concreti di utilizzo del browser che richiedono più di 2GB di RAM.

Ciò detto, non ci resta che ricordarvi che l’uscita di Internet Explorer 9 finale è fissata per il prossimo 14 marzo. Noi ci saremo, voi cercate di fare lo stesso!
Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Come velocizzare Firefox 4, Internet Explorer 9, Chrome 10 e Opera 11 con RAM Disk

Come velocizzare Firefox 4, Internet Explorer 9, Chrome 10 e Opera 11 con RAM Disk

Firefox 4, Internet Explorer 9, Chrome 10 e Opera 11 sono tutti molto rapidi, su questo non ci piove. Ma perché non spingere un po’ di più il piede sull’acceleratore […]

Frankenstein Geek: il browser perfetto dovrebbe avere…

Frankenstein Geek: il browser perfetto dovrebbe avere…

Prendere il giusto abbrivo per affrontare una nuova settimana non è mai facile. Proprio per questo, abbiamo deciso di sfruttare questo lunedì per proporvi un nuovo gioco/sondaggio che speriamo possa […]

Firefox 4 RC VS IE9 RC: nuovi test comparativi

Firefox 4 RC VS IE9 RC: nuovi test comparativi

I ranghi sono serrati, gli sguardi si sono fatti di fuoco e la guerra, forse quella che ci dirà una volta per tutte se il monopolio di Microsoft è decaduto, […]

IE9 RC VS Firefox 4 VS Chrome 9: nuovi test comparativi

IE9 RC VS Firefox 4 VS Chrome 9: nuovi test comparativi

Siamo all’alba di una nuova guerra dei browser. Internet Explorer con il lancio della versione 9 RC ha confermato di avere tutte le carte in regola per riconquistare il terreno […]

Internet Explorer: diffusione sotto il 60%. Ormai solo IE9 può fare il miracolo

Internet Explorer: diffusione sotto il 60%. Ormai solo IE9 può fare il miracolo

Può bastare un semplice numero a mettere in apprensione Microsoft? Sì, se quel numero è 59.95, è un dato percentuale e segna il minimo storico in termini di diffusione per […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Alessandro Di Stefano

    e il fatto che zdnet sia partner microsoft ovviamente non c' entra vero?

    In ogni caso chrome in dev o daily o canary build con la sua versione 11 e seguenti ha infatti cambiato alcune cose del motore javascript. Dato che testate un prodotto non stabile e ancora in RC almeno abbiate l' accortezza di confrontarlo con un altro prodotto non stabile.

    confrontare due cose diverse non ha senso, perché la stable di chrome contro l' ultima build conosciuta di Ie?
    Prendete l' ultima build anche di chrome e vedrete

    11 Mar 2011, 12:47 pm Rispondi|Quota
    • #2LoGnomo

      Ma infatti nemmeno l' ultima build di chrome batte IE9 RC…..
      Proprio ieri ho provato FF 4 rc, IE9 rc e Chrome 11.
      Prova anche tu…

      Ma poi chi se ne frega di chi batte quello e di chi batte l' altro?
      Forse non hai capito il succo della questione. I browser sono pressochè simili ora. La scelta sta all' utente in base alle sue esigenze. FINE
      Ti piace chrome? Usa chrome 🙂

      11 Mar 2011, 2:47 pm Rispondi|Quota
    • #3Sitten

      Immagino tu conosca la differenza tra una RC che esce Lunedì ed una versione 11 che uscirà chissà quando…

      11 Mar 2011, 2:58 pm Rispondi|Quota
    • #5Hripper

      No infatti, facciamo i test solo su v8 bench, che è molto più imparziale e affidabile, così uscirà che chrome è 47,9 volte più veloce di tutti gli altri e tutti saranno contenti 🙂

      11 Mar 2011, 10:46 pm Rispondi|Quota
  • #6Silvio Iannone

    Ho fatto anche io i test. Non mi sarei mai aspettato una cosa del genere O.o. Che dire… complimenti a Microsoft XD

    11 Mar 2011, 12:57 pm Rispondi|Quota
  • #7LoGnomo

    Effettuati anche io, ie9 rc vs chrome 10 vs ff 4 rc. Corrisponde al vero.
    Alla fine IE9 è un browser full web, tutto dedicato alla pagina con una perfetta sintonia con Windows 7 (vedi schede come applicazioni ecc ecc).
    Per chi invece vuole funzioni aggiuntive dentro il browser punti su Chrome o Firefox .

    Sono tutti ottimi, inutile che vi ostinate a dire che IE9 fa schifo. Dopo innumerevoli test, dopo prove su prove, dopo recensioni a livello mondiale, dopo commenti dai vari blog specializzati nell' informatica e dopo la marea di soddisfazioni da parte anche della stragrande maggioranza degli utenti (anche da quelli dei browser "rivali") gli unici che continuano a dire che fa schifo (senza tra l' altro una motivazione valida) viene logicamente da pensare che questi cercano di disinformare gli utenti poichè "fanatici".

    Per cui bando alle ciance, le scelte ora stanno da parte dell' utente in base alle proprie esigenze (come per i sistemi operativi).

    Volete sapere la mia scelta?
    No avete ragione, effettivamente non ve ne frega nulla.

    P.s. : Per chi si lamenta che è stato effettuato il test su Chrome 10 e non sull' ultima dev, lo informo che è indifferente. Anche con l' ultima dev di Chrome viene battuto da IE9. Allo stato attuale: IE9 rc, Chrome 11 beta, FF 4 rc.

    11 Mar 2011, 1:49 pm Rispondi|Quota
  • #8Uno a caso

    e quindi su Windows 7 a 64 bit devo utilizare la versione a 32 per avere una migliore risposta dal motore javascript? 🙁

    11 Mar 2011, 2:24 pm Rispondi|Quota
  • #10Gianni

    IO non mi capacito! Per una volta che Microsoft sforna un prodotto all'altezza dei concorrenti, niente! E' comunque una cacca. Se non è partito preso questo….

    11 Mar 2011, 3:39 pm Rispondi|Quota
    • #11LoGnomo

      Va bhe è normale…. Ognuno difende a mali estremi il proprio prodotto di nicchia 🙂
      Certo che se si esagera però… girano le palle

      11 Mar 2011, 3:43 pm Rispondi|Quota
  • #12Andrea Gerard Minoli

    Perchè non lo hanno testato con l'ultima versione dev? Ovvero la 11.0.696.3 ?

    11 Mar 2011, 4:07 pm Rispondi|Quota
    • #13Gianni

      Stiamo parlando di millisecondi di differenza fra Chrome,Explorer,Opera,Firefox. Ma dove dovete andare così di fretta? Calma! Poi si può discutere di altre caratteristiche peculiari di ogni singolo browser che lo fanno preferire ad un altro…..

      11 Mar 2011, 4:30 pm Rispondi|Quota
      • #14Blog123

        Forse ti sfugge una cosa. Si parla di millisecondi per quel tipo di test.
        Quando poi apre una pagina Web bella carica di Javascript, i millisecondi diventano secondi.

        Apparentemente non c'è differenza tra un'auto da 200 CV e una da 205. Ma quando la spingi al max, quei 5 CV in più fanno la differenza.

        11 Mar 2011, 4:51 pm Rispondi|Quota
      • #15gianluca

        Quoto gianni, ormai tutti i browser hanno raggiunto ottime velocità, anche Opera 11 e Firefox 4 sono a pochi millisecondi di distanza… Il che significa che da oggi in poi la velocità non sarà più un parametro fondamentale. Poco male, ci sono altri 20 parametri per decidere quale software è più adatto a noi.

        11 Mar 2011, 7:41 pm Rispondi|Quota
    • #16LoGnomo

      Perchè anche con l' ultima dev 11 IE9 rc lo batte.
      Prova tu stesso….
      scarichi la dev 11 di chrome e ie9 rc
      Ti colleghi a Sunspider prima con uno e poi con l' altro effettuando i test.

      (aggiornamenti frequenti, poche novità, più marketing, più soldi per l' azienda, più polli da attirare)
      Saluti…

      11 Mar 2011, 5:19 pm Rispondi|Quota
  • #17Matteo

    Microsoft ie8 impenna!!!! e la lira si impenna!!!!! che ridere!!

    11 Mar 2011, 6:18 pm Rispondi|Quota
  • #18gbb

    [ammesso che il test sia oggettivo e tutto quello che ne consegue] c'è poco da festeggiare:
    1) non è certo per qualche millisecondo che un browser è meglio di un'altro: contano molto di più la sicurezza, la stabilità, l'uso di risorse,l'usabilità, le estensioni, la compatibilità, l'interfaccia, ecc ecc.

    2) IE 9 è il primo browser Microsoft ad avere il motore javascript più veloce su un sistema operativo Microsoft: dato che la stessa software house produce entrambi questa sarebbe dovuta essere sempre stata la situazione fin dall'inizio! Non il punto di arrivo della release 9 ma quello di partenza: è questo che è sconvolgente, mi chiedo cosa festeggi Microsoft….

    I più pragmatici diranno: "Meglio tardi che mai…."
    Sì, ho capito, ma da qui a parlarne bene di Microsoft ci vuole tutta, specialmente per una azienda che ha affermato spontaneamente di << non aver sempre posto l'attenzione per l'utente al primo posto >>. Mi sembra più sensato e molto ragionevole rimanere in una posizione neutrale.

    11 Mar 2011, 6:59 pm Rispondi|Quota
  • #19Samuele Marini

    Io non trovo ke ci sia molta differenza di velocità tra i tre. Tra firefox e chrome personalmente preferisco chrome ke appesantisce meno il sistema poi, come dice gianni, si può discutere delle caratteristiche peculiari di ogni singolo browser che ne fanno preferire uno ad un altro. X esempio a mio parere le estensioni danno una marcia in più a chrome e firefox rispetto a IE9 molto più ke 20 ms in un test (discutibile tra l'altro).

    12 Mar 2011, 3:26 am Rispondi|Quota