Presto arriveranno su YouTube anche video in alta qualità. Parola del fondatore del sito di video-sharing, Steve Chen, che parlando in una conferenza ha confermato che il target primo di YouTube è quello di fornire velocemente a tutti gli utenti (quindi con una qualità bassa) la più vasta scelta di video esistente al mondo. Però poi ha aggiunto che è in fase di testing un servizio che, in base alla velocità della connessione dell’utente, decide se inviargli la clip in bassa o alta qualità.
La notizia è davvero importante e potrebbe segnare una piccola rivoluzione nel campo del video-sharing. La novità dovrebbe essere introdotta entro tre mesi, ed è resa possibile poiché, ha spiegato Chen, tutti i video inviati dall’utente sono conservati sui server di YouTube in qualità originale (quindi alta) e poi successivamente vengono convertiti in bassa qualità. Ma c’è un’altra notizia che sta facendo discutere e che riguarda sempre YouTube.
Una recente ricerca effettuata da Ibm rivela che l’11 per cento degli utenti di YouTube sarebbe disposto a pagare pur di poter utilizzare una versione del sito senza pubblicità. La gran parte degli utenti, invece, resta ovviamente ancorata alla politica della gratuità. Ma resta il dato che se si applicasse, ad esempio, una tariffa annuale di 25 Euro, il sito potrebbe guadagnarci 137 milioni. Non male davvero.
L’idea mi sembra però sconcertante. Innanzitutto mi vien da chiedere a queste persone quale fastidio dia loro la pubblicità su YouTube, visto che non mi sembra così “invadente”. E poi, dico io, fatevi furbi: in circolazione esistono numerosissimi software e plugin gratuiti che eliminano la pubblicità dalle pagine Web. Perché pagare per qualcosa che si può avere gratuitamente? Forse allora la soluzione sarebbe: pagare un abbonamento per avere un servizio senza pubblicità ma con i video ad alta risoluzione e scaricabili legalmente. Ovviamente è solo una mia idea: che ne pensate?
Via | C|Net News – Techdirt
#1axel
Pienamente d’accordo, pagare per togliere la pubblicità sarebbe da scemi, molto meglio pagare per poter ecaricare in alta risoluzione!
Comunque spero che vedere un video in alta risoluzione piuttosto che uno in bassa sarà una nostra scelta, e non automatizzata in base alla conessione!
Ciao
#2Rintintin
ma con servizi come stage6 in giro che senso ha una cosa del genere?
Perlomeno dal punto di vista della possibilita’ di pubblicare un filmato alla massima qualita’ possibile oggi sul web…
mha’…
quanto al fatto che vengano conservati tutti i filmati ad alta qualita’ spediti su youtube c’e’ davver da piangere dal ridere….
#3My Lost Blog
sono indeciso se è una cosa interessante o no
#4danielemd77
Non ho mai notato la pubblicità su youtube…
La soluzione che tu prospetti credo che sia l’unica attuabile e mi sembra strano che non ci abbiano già pensato.
#5edo947
Ma ci sono gli addon per FF come Abpblock che non la fanno visualizzare ed è gratis!
L’idea dei video in alta definizione è molto interessante!
#6nik24nik
gratis tutta la vita! e poi la pubblicità è l’anima del commercio.tra l’alto ho come l’impressione che youtube guadagni molto di più dei 137 milioni che gudagnerebbe con la soluzione proposta nell’articolo.
#7matteo.cef
daccordo anke io…!!!!
#8Massimo
A che serve scaricare i video se sono sempre disponibili online ?
#9Christian
Non pagherei un centesimo a Google…
#10darkubec
Scusate… ma dov’è la pubblicità su you tube? io ci sono andato e non ho neanche visto un annuncio google, tantomeno un banner… o sono cieco… e poi se Google ci da i video ad alta risoluzione gratis perchè mai dovremmo fargli venire strane idee =)
#11sedge
Mah, io sarei dell’idea di non pagare un bel niente…a meno che non mi convincano che ne valga la pena, (l’alta risoluzione non mi basta) ma anche cosi’, piu’ di 20 euro all’anno non me li scuciono. Anzi, pure troppi.
#12PcLive
Si ma infondo, non in tutti i video necessitiamo di alta risoluzione.. Sarebbe una soluzione molto estrema che potrebbe portare ad un notevolissimo calo di utenti.
Penso che un colpo di testa così YouTube non lo farà mai…
#13xyze
pienamente daccordo, ablock fa il suo dovere…
#14Marco
Troverebbero qualche altro subdolo modo per mettere la pubblicità. E’ un mercato che traina molti siti internet… (cmq è vero, non mi pare così invadente la pubblicità su YouTube)
#15tatac
“E poi, dico io, fatevi furbi: in circolazione esistono numerosissimi software e plugin gratuiti che eliminano la pubblicità dalle pagine Web. Perché pagare per qualcosa che si può avere gratuitamente?”
Annamo bene!!! Paghi xkè è giusto che il lavoro vada pagato, loro mettono a disposizione un’infrastruttura della madonna…..tutto gratis.
Ke valga la pena pagare è un’altro discorso ma NON perché ci sono i furbetti che tolgono la pubblicità. Il GRATIS NON ESISTE… c’è sempre qualcuno che paga, ed il gioco si rompe se la gente la pensa come te.