Geekissimo

Confrontiamo i 5 futuri browser più famosi della rete [Sondaggio]

 
Luca Marino (Lukychan)
29 Settembre 2008
85 commenti

Non so chi di voi utilizzi Firefox, Safari o IE (ecc, ecc.) ma se siete Geek avrete senz’altro la mania di grandezza che ci accomuna per utilizzare quindi quello che più ci soddisfa in quanto a prestazioni e a features.
Questo post, per l’appunto, nasce con lo scopo di affrontare l’argomento “Browser del futuro” e paragonare la potenza dei “5” che verranno rilasciati a breve.
Mi riferisco rispettivamente a Firefox 3.1 (Codename Shiretoko) pre-beta1, l’ultima nightly build di Google Chrome, Safari 4.0 Developer Preview 2, Opera 9.6 beta1 e Internet Explorer 8 beta2.

Non so dirvi i giorni precisi di quando tutti questi browser verranno rilasciati nelle versioni finali, ma so solo che, ironicamente parlando, si dovrà inventare un acid test 4 per poterne misurare le reali prestazioni.
Per la vostra felicità, abbiamo effettuato dei semplici test su questi 5 software riguardanti il Javascript e l’acid test 3.


Come nell’articolo dell’altro ieri in cui vi chiarivamo le idee su quest’ultimo, oggi vogliamo parlarvene ulteriormente. Iniziamo facendovi osservare il seguente grafico.

Si può ben vedere che Safari 4.0 DP 2 fa un 100/100 assicurato, mentre FF 3.1 compie un 88/100. Chrome nightly build arriva a 79/100 e Opera 9.6 si “accontenta” di 85/100. Infine, IE 8 beta2 fa un misero 21/100.
Incredibile dunque le prestazioni di ognuno di questi “navigatori” del Web i quali sicuramente nelle versioni finali faranno tutti un punteggio massimo (Internet Explorer dovrà darsi da fare per contrastare gli altri, a mio parere).
Passando ora al Javascript, devo dire che tutti eccetto Opera 9.6 (13195.0ms) e IE 8 (21316.4ms) hanno ottenuto una buona velocità di caricamento dei vari elementi. Qui il grafico:

Si vede che Chrome ha eseguito il test in 5847.6ms e Shiretoko 3.1 in 4147.2ms.

Diversa strada si apre invece per Safari 4.0 con un ottimo 7435.0ms.
Si può dunque determinare il vincitore: Firefox 3.1 pre-beta 1 il quale con Tracemonkey (il nuovo motore javascript adottato da Mozilla) attivato supera ogni altra prestazione.
Chrome invece si piazza ad una buona posizione sia per l’acid test 3 che per il javascript. Anche gli altri browser sono “ottimi” (resta sempre il fatto di IE 8).
Attendiamo con ansia le versioni ufficiali di questi browser e colgo l’occasione per aprire un sondaggio: a voi la risposta.

[]
Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
10 Soluzioni per scaricare video da Facebook in tutti i browser e con vari freeware

10 Soluzioni per scaricare video da Facebook in tutti i browser e con vari freeware

Facebook, come tutti ben sanno, oltre a permettere il caricamento delle foto consente anche l’upload dei video. Il supporto a questi ultimi è stato introdotto nel lontano 2007. Da allora […]

Nuovi browser, quanta memoria “ciucciano”?

Nuovi browser, quanta memoria “ciucciano”?

Nel mondo dei browser “alternativi”, quelli che cercano costantemente di rosicchiare fette di mercato ad Internet Explorer, sta per iniziare una nuova sfida, quella che vede fronteggiarsi le nuove versioni […]

Come azzerare il Count-Down di Firefox prima dell’installazione di un Add-on

Come azzerare il Count-Down di Firefox prima dell’installazione di un Add-on

Torniamo a discutere sull’argomento Firefox, tema da molti affrontato soprattutto in Internet; se ne sente parlare infatti, su blog, siti vari, ecc.Oggi noi, vi presentiamo però, un piccolo trucchetto molto […]

Virtual Keyboard Interface, tastierino virtuale per Firefox sempre a portata di click

Virtual Keyboard Interface, tastierino virtuale per Firefox sempre a portata di click

Carissimi amici geek vicini e lontani, continua il nostro infinito viaggio verso le potenzialità di Mozilla Firefox e, in questa particolare occasione, delle sue estensioni che non finiscono di regalarci […]

Vista, come scaricare Firefox ed Opera senza passare per Internet Explorer o altri browser

Vista, come scaricare Firefox ed Opera senza passare per Internet Explorer o altri browser

Gli esperti di tutto il mondo si stanno scervellando per capire l’origine di una strana patologia che sta affliggendo sempre più geek. Si tratta di uno strano “morbo” che mostra […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1io

    ho già firefox e rispondendo al sondaggio vorrei provare chrome…mi incuriosisce

    29 Set 2008, 4:53 pm Rispondi|Quota
  • Mettete OPERA allo stesso piano di IE 8???

    29 Set 2008, 5:00 pm Rispondi|Quota
  • #3OXO

    Continuo a non capire questi 3d: ma i flames ve li volete proprio cercare…?

    29 Set 2008, 5:52 pm Rispondi|Quota
  • #4mm

    “smaller is better” quà
    “smaller is better” là
    .. se ne è contento l’autore! contenti tutti! bah

    29 Set 2008, 6:14 pm Rispondi|Quota
  • #5kayowas

    Quando Chrome verrà rilasciato per GNU/Linux l’ ho proverò

    29 Set 2008, 6:20 pm Rispondi|Quota
  • #6Luca Marino (Lukychan)

    @[email protected]: per quanto riguarda il javascript mi ha deluso un pochetto 🙂
    @OXO: ???
    @mm: è per rendere il grafico più professionale, nulla di chè 😀

    29 Set 2008, 6:46 pm Rispondi|Quota
  • #7CastigaMatti

    kayowas dice:

    l’ ho proverò

    Prova anche la lingua italiana, dovrebbero rilasciare una beta per Linux in questi giorni…

    29 Set 2008, 7:06 pm Rispondi|Quota
  • #8Marco

    Io sto utilizzando Chrome e a differenza dei test secondo me è molto molto piu veloce di Firefox che usavo prima ed è molto comoda la barra che fa anche da motore di ricerca… Naturalmente Chrome è ancora alla prima beta e Firefox ha piu compatibilità, si aspetta la versione definitiva per vedere le potenzialità che sembrano molto alte

    29 Set 2008, 7:20 pm Rispondi|Quota
  • #9Luca Marino (Lukychan)

    @Marco: straquoto senza ombra di dubbio, a parte il fatto che a mio parere Firefox (Shiretoko 3.1) resta sempre il migliore considerando anche il nuovo motore javascript Tracemonkey 🙂

    29 Set 2008, 7:29 pm Rispondi|Quota
  • #10mmmarco

    ma voi pensate che a mia cugina che usa myspace per conoscere persone freghi molto degli acid test o della velocità di esecuzione JS?
    sinceramente frega assai poco anche a me… io uso firefox perchè è comodo e se anche fosse + lento di chrome, ie, safari, lo continuerei ad usare perchè è il più comodo.

    29 Set 2008, 7:33 pm Rispondi|Quota
  • #11AleTanz

    voto Shiretoko 3.1 visti i miglioramenti, anche se mi piacerebbe provare Chrome nella versione definitiva

    29 Set 2008, 7:35 pm Rispondi|Quota
  • #12MondoForex regala un Mp4

    Io personalmente punto tutto su google chrome… attualmente uso Firefox che mi ha deluso pochissime volte ma chrome l’ho provato e devo dire che va veloce come nessun altro browser…

    29 Set 2008, 7:37 pm Rispondi|Quota
  • #13eggo

    Non mi lascio abbaglare da Chrome e resto con la sicurezza di Firefox.

    Guardate che roba! QUANTO internet explorer è il peggiore in OGNI cosa!

    29 Set 2008, 8:15 pm Rispondi|Quota
  • #14Jafet

    Ho provato da poco Chrome e lo trovo così comodo che sarà difficile tornare indietro (prima usavo Ie7), ho provato anche firefox e opera. Con opera non mi sono trovato molto bene, con firefox tutto è andato bene ma per il momento rimango con google…

    29 Set 2008, 8:18 pm Rispondi|Quota
  • #15Chico

    sto test fa ridere i polli.Chi l ha fatto è evidentemnte contro la microsoft.Internet explorer 8 così in svantaggio fa veramente ridere-.Lasciate perdere questi siti da 4 soldi e leggetevi pc professionale, oppure la cosa migliore:provate le cose (non solo informatiche) sulla vostra pelle.Io li ho provati tutti eccetto opera.Il + veloce x quanto riguarda i caricamenti di un po tutte le cose è safari(ma poi ha problemi nelel visualizz delle pagine (parlo versione win) secondo posto ie8 (provate voi stessi scaricandolo che è lontani anni luce dal grafico su questo sito,che è davvero ridicolo…scusate ma è cosi non ci sono dubbi su questo)poi firefox.se andate a pendere pc professionale di qualche mese fa mette a confronto firefox e ie8.Sono alal pari sulal velocità (a me xsonalemnte è andato sempre + veloce ie…)sulla sicurezza vince ie,firefox viene elogiato per le migliaia di estensioni gratuite.è impensabile che la cosa sia cosi degenerata…provate voi con le vostre mani…opera poi che supera ie8…una specie di barzeletta.roba da pazzi.

    29 Set 2008, 10:02 pm Rispondi|Quota
  • #16mircare

    loro saranno fissati contro ie..ma tu sei troppo a favore..
    io li ho testati anche tranne safari..
    e ti posso garantire che ie non è assolutamente il più sicuro…
    ne il più veloce…io gli uso entrambi..e trovo moolto più veloce firefox..
    secondo me sono tue le barzellette..

    29 Set 2008, 10:44 pm Rispondi|Quota
  • #17ilKoala

    ma quale chrome e firefox!
    aspettate di vedere midori, fidatevi…

    29 Set 2008, 10:50 pm Rispondi|Quota
  • #18mircare

    mi dai un link dove approfondire?
    ho trovato che è il prox sistema operativo microsoft..o forse è il nome in codice di vista?(era)

    29 Set 2008, 11:05 pm Rispondi|Quota
  • #19Chico

    mircare io dico che le barzelette le racconti te x mancanza di obiettività.
    se fossi vissato con widnows non direi che è meglio safari.
    io uso sempre le cose con cui mi trov meglio.a differenza di te che trovi MOLTO + veloce firefox.
    tanto per iniziare bisogna prendere i 2 bowser PRIVI

    29 Set 2008, 11:08 pm Rispondi|Quota
  • #20Chico

    mircare io dico che le barzelette le racconti te x mancanza di obiettività.
    se fossi vissato con widnows non direi che è meglio safari.
    io uso sempre le cose con cui mi trov meglio.a differenza di te che trovi MOLTO + veloce firefox.
    tanto per iniziare bisogna prendere i 2 bowser PRIVI di estensioni.
    poi bisogna prendere pcworld e pc professionale (poi se vuoi ti dico anche i mesi perchè compro sempre tutti e 2) e leggere la recensione.RIPETO loro dicono sulla sicurezza vince IE. sulla velocità praticamente parità.poi si sa benissmo.a certe persone va + veloce firefox ad altre internet explorer basta che guardi nei vari foum x capirlo.ma è una cosa è sicura:firefox non è MOLTO + veloce.spesso prendono firefox con 500 estensioni e ie senza manco una.le estensioni x ie c sono e tante.ad iniziare dall acceleratore per ebay….spettacolare.cmq a raccontare barzelette ci siamo io,pc wordld e pcprofessionale.molto probabilmente anche altre che non compro.A dire la verita ci siete tu e sto sito con un grafico a dir poco ridicolo che mette OPERA vincente.credi a chi ti pare.Io le cose le provo sulla mia pelle senza pregiudizi.se tifassi microsoft non elogerei apple di certo.se un giorno firefox mi andra + veloce ,usero quello a me non me ne frega niente non è un campionato di calcio,non ho una squadra.safari è anche meravglioso graficamente ma a volte mi sovrappone le lettere(parlo di win).quando migliorera usero sicuramente solo quello.

    29 Set 2008, 11:24 pm Rispondi|Quota
  • #21Selmishel

    @ Chico:
    Mi fai paura…

    30 Set 2008, 12:21 am Rispondi|Quota
  • #22Julian

    @ Chico:
    a me personalmente va più veloce Firefox ma di poco rispetto ad IE.
    Quello che però tutti i browser hanno e che IE non ha è il motore di visualizzazione delle pagine E’ mai possibile che aprendo una pagina la si vede allo stesso modo ( margin e padding uguali ) in Firefox, Opera, Safari, Chrome e che con IE si vede tutto storto??
    Questo è un gravissimo punto a sfavore perchè indica che non segue per niente le regole della programmazione web e ciò si vede anche dall’Acid Test con un misero 21…
    Mi disp ma Firefox per me rimane il migliore anche se non sono male Chrome ( mi da una sensazione di leggerezza ) , Safari ( bella la gestione dei colori ) e Opera…

    30 Set 2008, 12:30 am Rispondi|Quota
  • #23Giorgio

    Appena Chrome si deciderà a girare decentemente anche su hardware Apple diventerà sicuramente il mio browser defintiivo. Ho utilizzato Firefox da più di tre anni, quando c’era ancora la versione 1.5, e non mi è mai passato per la testa di cambiarlo (neanche Safari ci è riuscito) ma questo Chrome promette molto bene.

    30 Set 2008, 1:28 am Rispondi|Quota
  • #24ilKoala

    @mircare
    no, non intendevo windows, intendevo il browser midori, ufficialmente parte di xfce.
    non è ancora completo ma promette molto meglio di chrome.

    30 Set 2008, 2:12 am Rispondi|Quota
  • #25Vins

    Chico io penso che cercare su riviste specializzate sia come chiedere ai politici di chiedere come fanno il loro lavoro…è ovvia la risposta. IE8 non è assolutamente paragonabile agli altri, parlo per esperienza, è lento in tutto. Io l'ho trovato il piu comodo sotto certi aspetti ma in quanto a velocità e stabilità..non ce proprio paragone con gli altri. Anche Opera sta anni luce avanti. E venire a dire a noi "leggetevi pc professionale"è veramente un ossimoro..secondo te una rivista da che parte si schiera per via di sponsor e cagate varie??

    Comunque FF è il migliore…devo ammetterlo(anche se amavo IE. E qui si nota l'imparzialità).

    30 Set 2008, 7:36 am Rispondi|Quota
  • #26Manuel88

    @ Chico:
    mamma mia non pensavo che esistesse gente in grado di negare l’evidenza dei fatti in un modo così convinto!complimenti!cioè ff è stato più veloce di ie dal primo momento in cui lo hanno rilasciato e tu mi dici che ora ie 8 beta2 è più veloce? cioè ma lo hai provato o pensi che qui siamo tutti così ignoranti da crederti? In questo sito non puoi raccontare cazzate pensando di essere il Dio sulla terra,forse è per questo ke non ami geekissimo e siti come lui,forse xkè dicono la verità che a quanto pare a tu ritieni scomoda…

    io ho votato firefox perchè come altri è quello che ritengo più comodo,safari lo sarebbe stato se solo avesse avuto le estensioni e un supporto completo del css (cosa che non ha a causa del suo motore…) opera invece non lo trovo così comodo

    30 Set 2008, 8:44 am Rispondi|Quota
  • #27Chico

    allora:
    tanto x iniziare chi dice che pc professionale e pcworld sono sponsorizzate da qualcuno, gli posso dare ragione.ma non d sicuro dalla microsoft.tant’è vero che(magari iniziate a leggerle, poi potete parlare no?) consigliqano ed elogiano sempre linux e soprattutto pc wordl,crtica anche pesantemente windows(come de resto anche io…ma non in tutto come fanno spesso in molti anche senza provarlo magari…).Se comprate pc professionale d iqeusto mese c sono ben SEI distribuzioni linux nel dvd da 8,5 gb che danno e un editoriale indubbiamente a favore di linux e a discapito della microsoft….tanto x iniziare.
    x la sicurezza possiamo dire tutte le minkiate che vogliamo.ognuno dice sempre tutto e il contrario di tutto.,ma parliamo della velocità che è questa che viene sempre messa in discussione.
    qui non si scappa.PC WORLD HA MISURATO IL TEMPO DEL CARICAMENTO DELLE PAGINE(ripeto tutti e 2 senza estensioni) con il tool ke si kiama WEBWAIT. io insieme ad altri miei colleghi lo abbiamo provato.A ME è risultato + veloce explorer…a pc world ANKE….ad altri NO(!!!!!!!).spesso mi capita nei forum di pc (hardwaree upgrage x esempio) di leggere di persone che gli va molto + lento firefox.poi di altri che gli va molto + veloce.io a me x adesso tra i 2 va d + explorer. credo che la gente in grado di negare l’evidenza dei fatti sia ben altra…cmq il mio preferito rimane sempre safari.oltre la grafica è quello che mi piace di più anche come organizzazione.
    a manuel:
    la differenza è che oltre a leggere geekissimo leggo anche altro tu leggi solo quello e credi di sapere tutto.a te consiglio il blog di salvatore aranzulla.li troverai le tue verità nascoste…

    30 Set 2008, 11:28 am Rispondi|Quota
  • #28mircare

    mi sembra strano che ad alcune persone vada più bene..
    dame ie fa letteralmente cacare…
    mi va molto più veloce firefox o opera(anche se si nota meno la differenza)..
    e comunque è vero che la visualizzazione dei siti con ie è più complessa.
    un esempio è che quasi tutti i temi per wordpress(che io uso)hanno un file apposti per explorer contenente codice diverso rispetto ai normali standard..

    30 Set 2008, 1:36 pm Rispondi|Quota
  • #29Manuel88

    Chico dice:

    a manuel:
    la differenza è che oltre a leggere geekissimo leggo anche altro tu leggi solo quello e credi di sapere tutto.a te consiglio il blog di salvatore aranzulla.li troverai le tue verità nascoste…

    veramente non leggo solo gekissimo,cmq grazie per avermi consigliato quel blog.
    tornando all’argomento principale…
    ho fatto delle prove su webwait(con FFalpha2 e IE beta2) … devo proprio dirti i risultati o li intuisci da solo?
    ok dai li dico:
    ho provato 10 volte per ogni browser :
    Firefox
    1.02
    0.52
    0.50
    0.40
    0.60
    0.39
    0.29
    0.30
    1.06
    0.68
    Internet explorer
    1.20
    0.66
    0.30
    0.72
    3.56
    0.42
    0.81
    0.42
    1.48
    0.45
    Con questi risultati ho voluto dimostrare 2 cose:
    1-firefox sembra essere più veloce[MA…*]
    2-[*]webwait non si può utilizzare per misurare la velocità di 2 browser… perchè? beh basta guardare il 3.56 di ie che sicuramente non è legato alle sue prestazioni ,ma alla mia connessione…
    quindi se quelli di pcworld non sanno neanche cosa significa “Use WebWait to benchmark your website or test the speed of your web connection.” scritto nella webpage di webwait è meglio ke smetti di leggerlo(eppure ero sicuro che di pcworld esisteva anche una versione inglese ma forse mi confondo con qualche altra rivista…)

    30 Set 2008, 2:21 pm Rispondi|Quota
  • #30Luca Marino (Lukychan)

    @Tutti: ragazzi, ma vogliamo essere realisti? Per tutti coloro che dicono che IE 8 è superiore e/o uguale a FF: approfondite questi test con alcuni fatti da voi, io posso slo dirvi che non sono di parte per nessuno di questi 5 browser anche se sono estremamente affezionato a Firefox. IE 8 rispetto agli altri si è dimostrato veramente indietro. Per il Javascript ho utilizzato SunSpider e ho semplicemente fatto l’acid test 3 ottenendo i risultati riportati nei grafici del post, nient’altro.
    Saluti, Luca 😉

    30 Set 2008, 3:31 pm Rispondi|Quota
  • #31Chico

    caro manuel.
    a volte sarebbe meglio andare un po + in la del proprio naso.sicuramente il tuo è molto corto(spero solo quello)e + in la non ci riesci a vedere.webwait serve (anche)x vedere IL TEMPO DI CARICAMENTO DELLE PAGINE di un sito.allora:se con firefox c sto 2 secondi e con ieternet explorer 3(ho fatto vincere firefox cosi sei + felice) CON LA STESSA CONNESSIONE (vale a dirwe la TUA nel caso dei dati che hai messo) cosa vorrà mai dire?
    fose è meglio che inizi tu a comprare pc world. e magari a rispettare chi il mouse lo impugnava quando tu impugnavi MICKY MOUSE.
    il fatto che hai lasciato i dati che a TE va + veloce firefox(ma va?) dimostra che non hai capit un accidente di quello che ho voluto dire…cioè:
    ****AD ALCUNI VA PIU VELOCE INTERNET EXPLORER 8 AD ALTRI FIREFOX*****
    a TE(e a tanti altri) va + veloce firefox…a ME(e a tanti altri) internet explorer.
    mi sembra di stare a discutere su chi ce l’ha + lungo (non il naso)…
    forse non hai capito che non me ne frega un benemerito NASO di difendere internet explorer e la micosoft,a differenza di te che vuoi difendere firefox a tutti i costi(e lo capisco anche,xke t da delle prestazioni migliori) ma devi capire che a tanta gente va + lento di ie.
    sai cosa penso?che io uso quello con cui mi trov o meglio fregandomene delle marche.io vorrei usare sempre safari ma quando ingrandisc il testo(ho un monitor 24″) mi va tutto in disordine.allora uso ie che in questo momento è quello che mi va + veloce.
    non sto mettendo in dubbio che a te va + veloce firefox, si tu che metti in dubbio che vada + lento a me,quando non sono di certo l’unico.
    posso capire che sia difficile accettare che la ragazza che ti piace preferisca un altro,ma che gli altri preferiscano usare un browser diverso dal tuo mi sembra una gran minkiata…

    30 Set 2008, 6:41 pm Rispondi|Quota
  • #32OXO

    @ Lukychan:
    Adesso capisci cosa intendevo…? 😉

    30 Set 2008, 7:51 pm Rispondi|Quota
  • #33qwerty2k8

    K-Meleon, non c’è niente di più leggero. L’unico che gira bene su un riesumato 350 Mhz con una caccola di RAM.

    30 Set 2008, 7:54 pm Rispondi|Quota
  • #34Luca Marino (Lukychan)

    @Chico: ottimo intervento, ed escluse le espressioni un pò volgari, mi sembra che il concetto da te espresso sia più che giusto 🙂

    30 Set 2008, 7:55 pm Rispondi|Quota
  • #35Luca Marino (Lukychan)

    OXO: Che fai? Prevedi il futuro? O.O haha, si ora ho inteso più che bene XD
    Ciao! 😉

    30 Set 2008, 7:56 pm Rispondi|Quota
  • #36Vins

    Mmmm…forse ho capito…nelle prime 2 release di firefox(apparte la terza versione)occupava una quantità consistente di ram..forse per questo ti va piu lento..anche se non so quanta ram occupi IE. A dire il vero mi sembra un po strano che zompi di piu IE rispetto a firefox XD però vabbe..misteri dell’informatica.

    1 Ott 2008, 5:48 am Rispondi|Quota
  • #37Manuel88

    @Chico: non era quello il succo della questione -.-” ma ok basta mi sono rotto… tanto spiegare a te cosa è un test attendibile e cosa non lo è è come bussare alla porta di una casa abbandonata da decenni sperando che qualcuno ti risponda:del tutto inutile.

    1 Ott 2008, 9:12 am Rispondi|Quota
  • #38Chico

    vins non credo sai.a parte il fatto che di ram ne ho 4 gb con un dual core da 2,4 perche con il lavoro che faccio sono costretto ad averci un pc potente,ma firefox occupa davvero una minkiata d ram ed è molto leggero.internet explorer è molto pesante infatti se apri molte skede e hai poca ram (specie su vista) t va in crash.non penso dipenda da quello.a quanto ne so firefox è sempre stato + leggero in tutto(e di parecchio).anche safari è abbastnza pesante.
    manuel:dopo le pere di saggezza che hai sparato faresti bene a startene zitto.
    Sai, il fatto che con la TUA connessione, firefox sia molto + veloce di explorer x TE dovrebbe essere un test + ke attendibile.Non conta quello che dicono i test attendibili degli altri,contano quello che dicono i tuoi di test.
    A me va + veloce explorer provato sulla mia pelle,e puo venire anche lo zio Bill stesso a dirmi che va + veloce firefox,io continuo a usare ie,che è quello che va + veloce a me.x ora…!sono io che mi sono rotto di parlare dell’ovvio.L asilo l ho finito a 6 anni e non ho nessuna voglia di ritornarci.
    Quando crescerai imparerai che la roba migliore non è per forza e sempre quella che usi tu.
    questa è una metafora,evita di risp che con questo ho voluto dire che ie è migliore di firefox….
    poi ti vorrei fare una precisazione,che pensavo avessi capito ma temo proprio che l hai presa come una cosa seria:quella sul blog di salvatore aranzulla era una battuta…ma non mi stupisco che andando su quel sito tu sia rimasto affascianato dall articolo “COME MANDARE UN MAZZO DI FIORI VIA E MAIL”…

    1 Ott 2008, 10:15 am Rispondi|Quota
  • #39Manuel88

    @Chico:omg… ma te certe cose proprio non le capisci… forse mi hai preso per un fanatico di firefox quando ho 5 browser installati sul pc e quando ho detto ankora nel mio primo post ke safari sarebbe il migliore se solo avesse le estensioni e un completo supporto del css (cosa che non ha a causa del suo motore webkit)

    “Sai, il fatto che con la TUA connessione, firefox sia molto + veloce di explorer x TE dovrebbe essere un test + ke attendibile.Non conta quello che dicono i test attendibili degli altri,contano quello che dicono i tuoi di test.”

    si certo allora sei io sono daltonico e vedo verde al posto di blu vuol dire che quello è verde…

    Qui non si parla se è più veloce per me… TU in primis hai voluto criticare i test fatti da geekissimo ke sono cose reali e non basate sulla mia o tua connessione ma generali, hai provato sunspider o no? hai visto ki è più lento? hai fatto l’acid test o no? hai visto ki è quello con il risultato più basso?
    eppure sono sicuro che questi test dovrebbero essere più o meno uguali per tutti… mah…

    Detto questo ,sul blog di salvatore aranzulla ho trovato molto bello l’articolo delle aste a ribasso gratis ^^

    1 Ott 2008, 10:39 am Rispondi|Quota
  • #40Chico

    eh che palle….

    gguarda qua cosa ha avuto il coraggio di scivere:

    "mamma mia non pensavo che esistesse gente in grado di negare l’evidenza dei fatti in un modo così convinto!complimenti!cioè ff è stato più veloce di ie dal primo momento in cui lo hanno rilasciato e tu mi dici che ora ie 8 beta2 è più veloce? cioè ma lo hai provato o pensi che qui siamo tutti così ignoranti da crederti? In questo sito non puoi raccontare cazzate pensando di essere il Dio sulla terra,forse è per questo ke non ami geekissimo e siti come lui,forse xkè dicono la verità che a quanto pare a tu ritieni scomoda…"

    gia questo tuo spezzone la dice lunga.

    intanto non nego nessuna evidenza..anzi dico una cosa: che se aprissi qualche rivista ogni tanto e andassi su qualche forum vedresti che è una realtà…a TE scomoda.tu sei ignorante da non credermi e non sono su questo sito per raccontare cazzate,ma per raccontare la mia realtà e anche quella di altri.siccome sono realista ti dico anche che conosco + persone che va + veloce firefox che explorer.ma non con una differenza cosi madornale come rapprsenta il grafico su questo sito,per quello l ho criticato.Pechè dalla mia esperienza personale e da quella di gente che conosco non rispecchia la realtà…a mio avviso.

    il fatto che tu dici che sei SICURO che questi test soni per tutto uguali,la dice lunga sulle tue conoscenza infromatiche.Infatti questa è l ultima volta che ti risp,perchè mi sono scocciato.

    L esempio del daltonico è un esempio stupido,perchè un daltonico vede una cosa alterata,quindi che non corrsponde alla realtà.Il test che hai fatto sulal tua connessione (ma credo che non ci fosse bisogno del test,si vede anche a occhio se la diff è sensibile) non è una cosa alterata quindi vale..ed è x quesro che sei qua a piagnucolare!

    ADESSO:con l esempio che mi hai fatto del daltonico ha voluto dire che se per te una cosa è cosi non vuol dire che lo è per tutti.Quindi se il tuo test su firefox è come lo hai postato, non vuol dire che lo sia per tutti….no?e allora perche dici che sei sicuro che i test sono per tutti uguali?

    ma poi non ho capito una cosa:a te ti importa che firefox sia il + veloce per tutti o il + veloce per te?dato che,a quanto ho sentito e letto in giro, alla magg delle persone va + veloce firefox ne deduco che in generale il meglio è lui.

    MA NON PER ME…CRISTO SANTO!te lo sto cercando d far capire da 2 giorni sta cosa.

    cmq finiamola qua.FIREFOX è MILLE VOLTE + VELOCE DI EXPLORER,mi sono sbagliato.Adesso passo la palla a Salvo.

    2 Ott 2008, 1:47 am Rispondi|Quota
  • #41Murray

    INTERNET EXPLORER: ~IS NOT A BROWSER~
    ^_^

    17 Mar 2009, 5:11 pm Rispondi|Quota
  • #42Murray

    …CMQ… a prescindere da che sia veloce o meno, che a uno vada più veloce che a una altro, che carichi più o meno velocemente javascript ecc ecc, resta il fatto che un browser come ie che è il piu utilizzato al mondo (semplicemente perche uno compra un pc con windows e se lo trova lì bello pronto all’ uso) sia anche quello che si adatta meno agli STANDARD W3C E’ UNA VERGOGNA e su questo nessuno può dire niente per l’ amor di dio….
    ripeto: internet explorer NON è un browser degno di questo nome, non è accettabile che uno debba creare un qualcosa per “i browser” e doverla poi adattare per “internet explorer” (vedi sempio wordpress)

    …..”ci sono i browser, e poi c’è internet explorer” a voi la scelta! hihihi

    17 Mar 2009, 5:26 pm Rispondi|Quota
  • #43vans old skool white with blue stripe

    “Si eso sucediera me daría por satisfecho”, concluye.”

    1 Dic 2018, 2:39 am Rispondi|Quota
  • #44nike air max flyknit pas cher

    “Wenger said: I have a group of leaders, five in the team and we can rotate quite easily.”

    7 Dic 2018, 12:37 pm Rispondi|Quota
  • #45nike air max 1 femme soldes

    “Anyway, what can Barkley do He has no choice: Ronald is his boss.”

    8 Dic 2018, 12:37 am Rispondi|Quota
  • #46air max 96 xx

    You can follow all the action from tonight’s game right here on SunSport with our LIVE blog.

    8 Dic 2018, 6:25 am Rispondi|Quota
  • #47chaussure femme air max pas cher

    Reuters4Jordan Pickford was in outstanding form for Sunderland at TottenhamGetty Images4The goalkeep.

    8 Dic 2018, 10:25 am Rispondi|Quota
  • #48nike air max basket

    The MNF team go through where Wayne Rooney can play under MourinhoWatch ALL?the goals from the Premi.

    8 Dic 2018, 3:57 pm Rispondi|Quota
  • #49nike air max adulte

    nings this summer have been very influential to the impressive start to the season.

    9 Dic 2018, 8:55 am Rispondi|Quota
  • #50air max thea femme saumon

    “twitter/p1qfiZsbrV— Lonis (.lonis119) September 10, 2016Sterling has stopped more ManCity atta.”

    9 Dic 2018, 2:26 pm Rispondi|Quota
  • #51air max tn 4 homme

    And?Tottenham manager Mauricio Pochettino revealed that results of a?new scan on the injury were “better than expected.

    9 Dic 2018, 8:00 pm Rispondi|Quota
  • #52nike air max 90 essential jak rozpoznac podr贸bki

    Rivals Manchester City have been snapping up some of the best young talent in the country over the past few seasons.

    10 Dic 2018, 1:28 am Rispondi|Quota
  • #53air max 90 1

    They also had a lot of players from African backgrounds.

    10 Dic 2018, 6:58 am Rispondi|Quota
  • #54free run nike herren

    “E, classifica alla mano, il giochetto è fin troppo facile: vincendo si manderebbero i sicilia.”

    10 Dic 2018, 11:18 am Rispondi|Quota
  • #55adidas superstar 80s orange

    Great blog you have here but I was wanting to know if you knew of any user discussion forums that cover the same topics talked about in this article? I’d really like to be a part of community where I can get responses from other experienced individuals that share the same interest. If you have any recommendations, please let me know. Appreciate it!

    14 Dic 2018, 8:27 am Rispondi|Quota
  • #56adidas limited edition

    I really like what you guys are up too. Such clever work and reporting! Keep up the superb works guys I’ve you guys to my own blogroll.

    18 Dic 2018, 11:23 am Rispondi|Quota
  • #57韥措Μ韻?鞁犽皽

    (출처=트위터)한국 여자 컬링 대표팀이 올림픽 4강 신화를 쓴 가운데 맏언니이자 스킵(주장) 김은정에게 전 세계인의 관심이 쏠리고 있다.

    22 Dic 2018, 9:05 am Rispondi|Quota
  • #58鞁犽皽 氚?雰勳儓

    한국과 세네갈의 맞대결은 비록 비공개 평가전이지만 국제축구연맹(FIFA)의 승인을 받은 A매치로 기록된다.

    24 Dic 2018, 3:54 pm Rispondi|Quota
  • #59oakland raiders gear near me

    Manchester United via Getty Images7Emilio Alvarez will work with United’s goalkeepersMancheste.

    25 Dic 2018, 9:47 pm Rispondi|Quota
  • #60hot pink hoodie mens

    Do you have a spam issue on this blog; I also am a blogger, and I was curious about your situation; many of us have created some nice practices and we are looking to trade techniques with other folks, be sure to shoot me an e-mail if interested.

    27 Dic 2018, 7:44 am Rispondi|Quota
  • #61鞐劚 鞗岇护 鞁犽皽

    무대는 21일(한국시간) 첫날 폭우로 인해 54홀로 축소돼 미국 버지니아주 윌리엄스버그의 킹스밀 리조트 리버 코스(파71·6천445야드)에서 열린 미국여자프로골프(LPGA) 투어 킹스밀 챔피언십(총상금 130만 달러).

    27 Dic 2018, 11:38 am Rispondi|Quota
  • #62browns peppers jersey

    «Juventus e Atalanta – informa il club bianconero – hanno stipulato anche un accordo di partec.

    27 Dic 2018, 1:46 pm Rispondi|Quota
  • #63adidas mls

    박상현 E 71아논드 봉바니즈(태국) 71박은신 71오승현(A) 71장승보(A) 71파차라 콩왓마이(태국) 71양용은 71최호영(A) 71최진호 71문경준 71김준성 71박정민 71황중곤 71▲김경태(사진=KPGA 민수용 포토)33.

    28 Dic 2018, 9:47 pm Rispondi|Quota
  • #64baltimore ravens urban

    Video: "Pogba's coming home" [via .ManUtdLens] pic.

    29 Dic 2018, 1:55 am Rispondi|Quota
  • #65usa basketball jersey number font

    ” nominale e, quindi, meritocratica: se sei brava ci vai e giochi, dipende soltanto da te».”

    29 Dic 2018, 5:12 pm Rispondi|Quota
  • #66adidas yeezy boost 700

    마지막으로 김아랑은 “국민들께서 뜨거운 관심과 응원으로 저희가 시상대 제일 높은 곳에 도약할 수 있도록 날개를 달아주신 것이라 생각한다”며 “남은 경기 후회 없이 최선을 다하며 다시 한 번 국민들에게 행복을 드릴 수 있는 경기 펼치겠다”고 다짐했다.

    30 Dic 2018, 4:59 pm Rispondi|Quota
  • #67ben roethlisberger autographed jersey

    A year after signing he was shipped to Qatar and never heard from again.

    1 Gen 2019, 8:16 am Rispondi|Quota
  • #68the mighty ducks conway jersey

    “li, alle prese con un’operazione agli occhi per la miopia, anche Antonio Cassano.”

    1 Gen 2019, 9:47 pm Rispondi|Quota
  • #69鞎勲敂雼れ姢 瓿攧頇?鞀ろ寣鞚错伂 甑愳泊

    이 성화봉은 특히 추운 겨울에 열리는 동계올림픽의 특성을 고려해 악천후에도 꺼지지 않도록 설계됐다.

    2 Gen 2019, 9:37 am Rispondi|Quota
  • #70carolina panthers ziploc bags

    Si riparte oggi con i sedicesimi: in campo alle 14.

    2 Gen 2019, 10:27 pm Rispondi|Quota
  • #71adidas superstar noir blanc or

    Good day! Do you know if they make any plugins to assist with SEO? I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very good gains. If you know of any please share. Kudos!

    3 Gen 2019, 1:48 am Rispondi|Quota
  • #72new balance jaune et bleu

    “nnaio 2017 (10)FacebookTwitterGoogle plusAtalanta sconfitta, i tifosi non disperano?Adesso ripartiamo da Petagol?La sconfitta non fa mai piacere, ci mancherebbe.”

    3 Gen 2019, 10:32 am Rispondi|Quota
  • #73氙胳雲?於曣惮頇?膦呺

    제임스 한(한재웅미국) -2 142(71-71)히데키 마쓰야마(일본) 142(70-72)38.

    4 Gen 2019, 8:40 am Rispondi|Quota
  • #74chicago bears vs seattle seahawks

    ” Bruno Cattaneo, volley (vice presidente Fipav), è nato a Sesto San Giovanni (Mi) e vive.”

    5 Gen 2019, 10:09 am Rispondi|Quota
  • #75dodgers pitcher kershaw salary

    ” si è passati ad uno stato di palpabile, secondo noi, anche di giustificata euforia.”

    6 Gen 2019, 4:56 pm Rispondi|Quota
  • #76鞎勲敂雼れ姢 韮侁惮

    모리앤과 무학은 2018 KLPGA 좋은데이 모리턴 챔피언스오픈를 경남 진해 아라미르 골프 리조트에서 개최하기로 했다.

    7 Gen 2019, 12:52 am Rispondi|Quota
  • #77puma suede beige

    Bergamo CittàConti ospite di ?TuttoAtalanta? Lunedì sera in onda su Bergamo TVDomenica 27 novembre 2.

    7 Gen 2019, 11:19 am Rispondi|Quota
  • #78nike runnong

    è tempo di invocare lo stop allo sterile ma continuo botta e risposta sul numero di spettatori che frequenta le gare casalinghe di Remer e Comark.

    8 Gen 2019, 9:09 pm Rispondi|Quota
  • #79鞎勲敂雼れ姢 氚旊瀸毵夓澊 鞝愴嵓

    타이거 우즈(미국) -10 278(68-72-69-69)라이언 무어(미국) 278(71-67-69-71)7.

    8 Gen 2019, 10:48 pm Rispondi|Quota
  • #80韼胳晥頃?甑憪

    이와달리 올 시즌 부진한 박성현은 박성현은 트리플 보기, 더블보기가 1개씩 나오는 등 부진해 5오버파 77타로 공동 109위에 그쳐 컷오프를 걱정하게 됐다.

    11 Gen 2019, 11:49 am Rispondi|Quota
  • #81銈儷銉嗐偅銈?銉堛儶銉嬨儐銈?鐗瑰敬

    I giocatori hanno voluto stare insieme un giorno in più».

    12 Gen 2019, 2:02 am Rispondi|Quota
  • #82stan smith metal

    I really like what you guys are up too. Such clever work and reporting! Keep up the amazing works guys I’ve added you guys to my own blogroll.

    13 Gen 2019, 1:51 am Rispondi|Quota
  • #83achat perruque marie antoinette

    Maintenant, ce qui est vrai valeur.

    10 Ago 2019, 7:36 pm Rispondi|Quota
  • #84vetement bebe 1 mois

    Atletico Madrid: 19-5-5, 62 points 4.

    13 Ago 2019, 1:41 am Rispondi|Quota
  • #85q

    Il imprègne ceux qui l’entouraient avec calme défensive que personne ne croyait possible pour Argentina.

    9 Ott 2019, 8:21 pm Rispondi|Quota
Trackbacks & Pingback
  1. Rilasciato Opera 9.6: più stabilità, meno bugs - Geekissimo