Geekissimo

Firefox: il punto della situazione

 
Pierfrancesco Petruzzelli (pierfrancesco99)
17 Marzo 2009
18 commenti

Mozilla aveva pianificato di rilasciare la nuova versione di Firefox, conosciuta anche con il nome in codice di Shiretoko, durante i primi mesi del 2009, ma una serie di imprevisti ha fatto slittare l’uscita.

Dopo aver rilasciato la terza beta della versione 3.1 gli sviluppatori hanno deciso di rilasciare un ennesima beta, che verrà però chiamata Firefox 3.5 (scelta organizzativa o prettamente di marketing?).


Per il momento non è prevista una quinta beta, e la quarta, dovrebbe essere l’ultima beta prima dello stadio “release candidate” ha dichiarato Mike Beltzner, che ha comunque aggiunto che non rilasceranno il software prima che questo sia pronto e funzionante al cento per cento.

Anche se a Mozilla sono consapevoli di doversi sbrigare in quanto la “browser war” è ad un punto critico, con il prossimo rilascio di Internet Explorer 8 e Safari 4, e con Google Chrome che acquista nuove funzionalità quasi settimanalmente.

Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Firefox: primi tentativi multi-processo

Firefox: primi tentativi multi-processo

Qualche tempo fa Mozilla annuncio un nuovo progetto chiamato Electrolysis, il cui scopo è rendere Firefox un applicazione multi-processo, con appunto una serie di processi separati per l’interfaccia utente, per […]

Firefox 3.5 implementa la funzione di “restore” delle finestre

Firefox 3.5 implementa la funzione di “restore” delle finestre

Noi tutti sappiamo che Firefox è uno dei migliori browser in circolazione e per questo deve “darsi una mossa” nel rilasciare, dopo molteplici ritardi, la tanto attesa versione 3.5.Tra un […]

Firefox seconda Release Candidate confermata

Firefox seconda Release Candidate confermata

Se siete in spasmodica attesa per la versione finale di Firefox 3, vi porto delle brutte notizie, infatti dovrete aspettare ancora un altro pò. Ci sarà una seconda RC, la […]

Galeon ovvero Firefox dimagrito per Linux

Galeon ovvero Firefox dimagrito per Linux

Molti di voi conosceranno K-Melon, un browser molto leggero per Windows che utilizza lo stesso motore di rendering di Firefox 2. Grazie appunto alla leggerezza che contraddistingue questo browser avremo […]

Ridurre drasticamente il peso di Mozilla Firefox sulla RAM con Firefox Ultimate Optimizer, o no?

Ridurre drasticamente il peso di Mozilla Firefox sulla RAM con Firefox Ultimate Optimizer, o no?

Sono molti a sostenere che Mozilla Firefox sia il browser migliore del mondo, fatto sta che però, nonostante qualche piccolo miglioramento graduale, c’è un problema che affligge questo ottimo software […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Le Favà

    Chrome è tutto tranne che un browser “apprezzabile”.

    Safari 4 è molto bello.

    Opera è bellissimo.

    IE 8 è interessante e apprezzabile.

    Firefox per ora è insostituibile, sia per il blog sia per le funzioni che mi portano a risparmiare una notevole quantità di tempo.

    17 Mar 2009, 4:45 pm Rispondi|Quota
  • Verrà chiamata Firefox 3.5 affinché gli utenti si accorgano del salto che c’è tra la 3.1 e l’ultima, dato che se l’avessero chiamata 3.2 probabilmente sarebbe passata come un aggiornamento da niente 😉

    17 Mar 2009, 6:02 pm Rispondi|Quota
  • #3Michele

    Firefox purtroppo sta rimanendo un pò indietro secondo me: forse si stanno un pò adagiando sugli allori, e se regge deve molto alle sue estensioni che lo fanno un prodotto vincente e difficile da abbandonare (creano letteralmente dipendenza xD)
    A livello di performance però gli altri stan facendo passi da gigante: chromium e derivati, safari 4, e ci metterei anche opera, hanno delle ottimizzazioni da paura: sia in javascript che nella velocità di rendering dei css, ho avuto modo e tempo di testarli tutti quanti.
    Le differenze tra i vari prodotti “beta” della concorrenza e le beta/alpha di firefox evidenziano delle differenze piuttosto nette e preoccupanti per il futuro.
    Ok, 3.1 sara’ pure un passo avanti rispetto alla 3.0 in termini velocistici, questo è vero, ma la beta di safari 4 è sensibilmente più veloce anche di questa 3.1, e non parliamo di numeretti piccoli purtroppo, ma cifre che si sentono anche nell’uso quotidiano per chi ha un occhio ben allenato.
    Tutto quanto detto da un affezionato fan e utilizzatore di firefox speriamo ancora per molto tempo.

    17 Mar 2009, 6:02 pm Rispondi|Quota
  • #4F.A.B.I.O.

    sul sito ftp di mozilla è presente una versione 3.6 oltre alle 3.2 pero per windows non c’è….ciao

    17 Mar 2009, 6:04 pm Rispondi|Quota
  • #5flux

    ma si… firefox per me si può sempre aspettare!

    17 Mar 2009, 7:45 pm Rispondi|Quota
  • #6Andrea

    Sinceramente ho installato la 3.1 beta 3: mai testato un browser così veloce.

    17 Mar 2009, 8:54 pm Rispondi|Quota
  • #7enricob

    Non costa nulla ma ce lo fanno pagare caro.

    17 Mar 2009, 10:04 pm Rispondi|Quota
  • #8max

    enricob dice:

    Non costa nulla ma ce lo fanno pagare caro.

    spiegati meglio

    grazie

    17 Mar 2009, 10:19 pm Rispondi|Quota
  • #9SeGdAn

    sto testando or ora la 3.1b3 su ubuntu linux, una scheggia…e su ubuntu la differenza si nota ancor di piu, perchè il 3.0 boccheggia un po’ sul mio linux…promette molto bene, non credo affatto che mozilla sia rimasta indietro, penso solo che stia lavorando a fari spenti, al contrario dei concorrenti, e credo proprio che la 3.5 ci sorprenderà..

    18 Mar 2009, 12:10 am Rispondi|Quota
  • #10Michele

    @ SeGdAn:

    firefox rimarrà indietro molto presto…l’ho spiegato prima.
    Se tra 3.1b3 e 3.0 c’è una differenza consistente, tra lo stesso 3.1b3 e safari4 c’è una differenza abissale.
    Safari4 è “immensamente” più veloce nel caricare/renderizzare i css, e almeno il doppio più performante in javascript. I test li ho fatti personalmente ma ho trovato anche riscontro sul web: http://www.betanews.com/article/Tests-Firefox-31-JavaScript-outpaced-by-Safari-4-Google-Chrome/1236959567/2
    E suppongo ci sia ben poco da fare…almeno finchè firefox sarà basato su gecko piuttosto che su webkit come chrome e safari.

    18 Mar 2009, 12:44 am Rispondi|Quota
  • #11Fiyar

    “non rilasceranno il software prima che questo sia pronto e funzionante al cento per cento”

    Parole sante. Le cose vanno fatte seriamente, anche se ci vuole più tempo.

    18 Mar 2009, 10:51 am Rispondi|Quota
  • #12bird

    Voglio solo segnalare che Safari 4 è si veloce* e “bello”, ma non supporta pienamente i CSS, un bel risparmio* di tempo nel caricamento delle pagine 😉

    18 Mar 2009, 11:17 am Rispondi|Quota
  • #13Picchio

    la fretta è cattiva consigliera, date tempo al tempo

    18 Mar 2009, 12:34 pm Rispondi|Quota
  • #14Danymally

    Meglio Che perdono tempo sulla programmazione!
    Non voglio che poi il browser venga fatto con i Piedi!
    Io ho provato per un poco di tempo il 3.1b3 ma poi l’ho abbandonato perchè alcune estenzioni che mi servivano non funzionavano!
    Comunque molto veloce e potente, e poi hanno anche messo il tastino per aggiungere nuove tab che è molto utile per me che apro sempre miliardi di pagine alla volta!! XD
    Ciao!

    18 Mar 2009, 2:06 pm Rispondi|Quota
  • #15FSoft

    Michele dice:

    Firefox purtroppo sta rimanendo un pò indietro secondo me: forse si stanno un pò adagiando sugli allori, e se regge deve molto alle sue estensioni che lo fanno un prodotto vincente e difficile da abbandonare (creano letteralmente dipendenza xD)
    A livello di performance però gli altri stan facendo passi da gigante: chromium e derivati, safari 4, e ci metterei anche opera, hanno delle ottimizzazioni da paura: sia in javascript che nella velocità di rendering dei css, ho avuto modo e tempo di testarli tutti quanti.
    Le differenze tra i vari prodotti “beta” della concorrenza e le beta/alpha di firefox evidenziano delle differenze piuttosto nette e preoccupanti per il futuro.
    Ok, 3.1 sara’ pure un passo avanti rispetto alla 3.0 in termini velocistici, questo è vero, ma la beta di safari 4 è sensibilmente più veloce anche di questa 3.1, e non parliamo di numeretti piccoli purtroppo, ma cifre che si sentono anche nell’uso quotidiano per chi ha un occhio ben allenato.
    Tutto quanto detto da un affezionato fan e utilizzatore di firefox speriamo ancora per molto tempo.

    Hai perfettamente ragione!

    @ Picchio:
    Anche questo è vero…
    Il fatto è che di questo passo, tra slittamenti, rinvii, e altre cose, mi sa che Firefox 3.5 arriverà a Natale!!!

    MOZILLA, DATTI UNA MOSSA!!!!!!!!!!!!!!!!!

    18 Mar 2009, 3:18 pm Rispondi|Quota
  • #16Danymally

    @ FSoft:
    è mbè??? Ribadisco che è meglio che fanno tutto sistemato che con i piedi!
    Diamo tempo al tempo!

    19 Mar 2009, 2:11 pm Rispondi|Quota
  • #17Anonimo

    @ Danymally:
    Si, ma non per questo ci deve volere un anno!!!

    Come ho già detto, ci sono altri browser che “stanno andando avanti”, e sono perfettamente funzionanti…

    20 Mar 2009, 2:50 pm Rispondi|Quota
  • #18danymally

    Anche questo è vero!
    Spero che comunque finiscano presto il lavoro, tutto fatto sistemato!

    20 Mar 2009, 6:33 pm Rispondi|Quota