Geekissimo

Browser War: IE risorge, Firefox crolla e gli altri vivacchiano [mercato]

 
Andrea Guida (@naqern)
3 Agosto 2010
85 commenti

Ci spiace per gli avversatori di Internet Explorer, ma al contrario di quanto si potesse immaginare fino a un paio di mesi fa, difficilmente la quota di mercato del browser Microsoft scenderà velocemente al di sotto del 50%.

Secondo le statistiche di luglio fornite da Net Applications, pare infatti che dopo la débâcle di maggio, in cui IE aveva toccato il fondo del 59.75% di diffusione, il navigatore redmondiano si sia ripreso e negli ultimi 60 giorni sia stato protagonista di una risalita che l’ha riportato ad una quota di mercato molto più consona ai suoi standard, pari al 60.74%.

Dall’altra parte del mondo virtuale, quella rappresentata da Firefox, le cose, invece, non vanno per nulla bene. Con un tonfo facilmente definibile come senza precedenti, il browser del panda rosso è dirupato dal 23.81% di diffusione di giugno 2010 all’attuale 22.91%, con una diminuzione pari a quasi un punto percentuale: il pane per un software che si danna l’anima per rosicchiare fette di mercato a IE.


Analizzando il grafico soprastante, possiamo poi notare come il finora scintillante Chrome abbia subito la sua prima battuta d’arresto da Settembre 2009 a oggi, scendendo – seppur di poco – dalla quota di mercato del 7.24% fatta registrare il mese scorso all’attuale 7.16% (-0.06%).

Quanto agli altri browser, come specificato anche nel titolo del post, si vivacchia. Safari sale dal 4.85% di giugno al 5.09% di luglio; Opera incrementa la sua presenza sul mercato dello 0.18%, passando dal 2.27% del mese appena trascorso al 2.45% attuale; gli “altri”, i browser minori che non hanno una loro voce specifica nella graduatoria, passano dall’1.51% di giugno all’1.66% attuale. Nulla di eclatante, insomma.

A questo punto, sarebbe interessante scoprire a cosa sono dovuti il ritrovato successo di Internet Explorer e il tracollo di Firefox. Qualcuno suggerisce al maggior numero di computer con Windows 7 e Internet Explorer 8 commercializzati e ai problemi di stabilità di Firefox 3.6.x, ma probabilmente è ancora presto per dirlo.

Voi che idea vi siete fatti?

[Via | Neowin – Photo Credits | Bull3t]
Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Mercato browser Maggio 2011: Internet Explorer sotto il 55%, Chrome vola

Mercato browser Maggio 2011: Internet Explorer sotto il 55%, Chrome vola

Se Microsoft sperava nel dolce tepore della primavera per risollevare le sorti del suo browser, si sbagliava clamorosamente. L’azienda di statistiche “Net Applications” ha rilasciato i dati relativi a maggio […]

Mercato Browser Gennaio 2011: Chrome supera il 10%, Internet Explorer continua a scendere

Mercato Browser Gennaio 2011: Chrome supera il 10%, Internet Explorer continua a scendere

Nel mese che dovrebbe vedere il rilascio (più sperato che certo) della versione definitiva di Firefox 4.0, arrivano dei dati sul mercato dei browser che sorridono più che mai a […]

Internet Explorer per la prima volta sotto il 50% di diffusione nel mondo, in Europa ancora peggio

Internet Explorer per la prima volta sotto il 50% di diffusione nel mondo, in Europa ancora peggio

Tappi di champagne saltano, festoni vengono appesi nelle case degli utenti linuxiani, il suono di alcune vuvuzelas redivive dai mondiali di Sudafrica riecheggia nei vicoli di diverse città europee: Signore […]

Mercato Browser Agosto 2010: IE di nuovo giù insieme ad Opera

Mercato Browser Agosto 2010: IE di nuovo giù insieme ad Opera

Puntuali, come una bolletta del telefono, ecco arrivare sulle nostre scrivanie digitali le ultime statistiche relative al mercato dei browser Web. Essendo quello di agosto un mese fiacco per antonomasia, […]

Browser Performance Test: ecco la nuova graduatoria dei browser secondo Lifehacker

Browser Performance Test: ecco la nuova graduatoria dei browser secondo Lifehacker

Vista la recente prolificità delle software house produttrici di browser per il Web, Lifehacker ha ben pensato di fare un altro dei suoi test e confrontare le ultime versioni di […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Alessandro

    Che schifo, ma come si fa ?
    IE, un browser orribile, è solo grazie a Windows che si mantiene.

    Però devo dire che le ultime versioni di Firefox, mi hanno deluso, avvio lentissimo, lento nella navigazione. Hanno fatto passi indietro. Speriamo nella versione 4.

    Chrome invece mi piace molto. Veloce, leggero e funzionale abbastanza.

    3 Ago 2010, 8:13 am Rispondi|Quota
    • #2Sennar

      Non vorrei sbagliare ma da qualche tempo non c'era la possibilità di scegliere il proprio browser al momento dell'installazione su Windows?

      3 Ago 2010, 11:42 am Rispondi|Quota
      • #3N1K

        esatto da un mucchio di tempo, ma loro così come con windows possono marciare
        solo su questa storiella, non ci arrivano che se il 90% per il sistema
        e il 60% per il browser la gente sceglie microsoft è perchè è consapevole
        e vede cose che loro non vedono.

        3 Ago 2010, 11:52 am Rispondi|Quota
  • #5Carlo

    Io non so come si possa decidere di passare a ie… è eramente il peggiore dei browser: lento, assenza di plugin, problemi con la visualizzazione delle pagine etc etc.
    Posso solo sperare che questo dipenda da fatto della preinstallazione in Windows7, che con la sua crescita nel mercato ha trascinato con se anche il suo fido ie…
    Comunque rimango convinto sul fatto che FF sia il miglior browser, e veramente vorrei vedere questa lentezza… sul mio computer è esattamente il contrario: chrome è più lento (in maniera visibile) rispetto alla volpe di fuoco (con inoltre svariate estensioni attivate)…

    3 Ago 2010, 10:23 am Rispondi|Quota
    • #6N1K(in vacanza bye)

      lento? non tanto se lo tieni pulito,
      assenza di plugin? assolutamente no addirittura
      ha la compatibilità con greasemonkey
      http://www.pcworld.it/focus/117832/2005-12-02/Plu

      problemi con la visualizzazione delle pagine?
      ma sei rimasto ad explorer 6? no perchè siamo arrivati alla 8…
      ogni sito che si rispetti la prima cosa che fa è adattarsi ad explorer
      poi vengono gli altri, e in molti preferiscono
      aggiornarsi per chrome non di certo per firefox
      che ancora oggi non visualizza tutto alla perfezione

      il problema è che troppa gente è pervasa dal fatto "che la volpe di fuoco"
      sia vita perchè per anni è stato quello che ogni "espertone" ha consigliato
      ora che cè la novità tutti sono pronti ad uccidersi pur di dire fandonie,
      si vede che se chrome ti va così stralento è perchè come per explorer
      l'avrai riempito di estensioni-robaccia e hai fatto accumulare
      tanta di quella cache da far venire i tremori freddi,
      se tutti imparassero che pulizia=performance
      probabilmente eviteremmo anche di dire boiate
      ciao

      3 Ago 2010, 1:11 pm Rispondi|Quota
    • #7Lorenzo

      Credeghe!

      3 Ago 2010, 1:25 pm Rispondi|Quota
  • #8lordchaotic

    Secondo me è merito delle anteprime rilasciate di IE9. i più si stanno preparando al suo rilascio installando IE8 e personalizzandolo con preferiti ed altro.

    3 Ago 2010, 8:25 am Rispondi|Quota
  • #9Arch Stanton

    Che non ci liberemo mai di Windows nonostante sia un SO mediocre

    3 Ago 2010, 8:25 am Rispondi|Quota
    • #10N1K

      credimi se vi liberereste di windows arrivereste a liberarvi dei computer stessi
      perchè in primis costerebbero così tanto che se non vi regalano un "pc"
      (e deve essere un magnate del petrolio a farlo) non potreste permettervelo
      secundis (sottolineamolo sennò italiaonsite se la prende poveraccio)
      arrivereste a vedere come ostico anche un banale comando come taglia/incolla
      (lo ripeterò allo sfinimento certe cose sono da evidenziare)
      e non sapreste cos'è la compatibilità e la multimedialità neanche per scanso,
      mettere un video,un immagine una canzone su uno dei più comuni e diffusi lettori?
      un agonia…
      sareste costretti a fare
      imac+ipod+ipad+iphone+apple tv= 4/5 stipendi di un comune mortale
      ed ogni giorno pensare:
      posso fare questo? ah no questo no perchè non vogliono
      quest'altro non si può, e per questo ci vuole una laurea,
      vabè pazienza non lo faccio,
      e che faccio? mi lavo il calzini? buona idea!

      3 Ago 2010, 10:23 am Rispondi|Quota
      • #11RyuH

        O.o che? Allora prova Ubuntu..ti renderai conto di cos'è la compatibilità hardware senza cd dei driver…riconosce tutto appena lo attacchi al pc.. giusto per dirne una.. Abbasso windows. Non ci tornerei manco morto -.-

        3 Ago 2010, 2:07 pm Rispondi|Quota
        • #12N1K

          sicuro a partire dall'hard disk che con il filesystem che ha te lo puoi attaccare
          solo in testa, fiquo…

          21 Ago 2010, 4:03 pm Rispondi|Quota
          • #13Lurker Nabbo

            eh? ubuntu può benissimo sia leggere quella mondezza di NTFS che scrivere in NTFS, se è questo che vuoi dire

            21 Ago 2010, 8:58 pm Rispondi|Quota
            • #14N1K

              leggere e scrivere ma non operare direttamente in esso,
              da qui l'obbligo di dover lavorare in parallelo
              non avere un hard disk su cui operi al 100% della sua capacità
              che scollegato e messo sotto un altro device
              ti permettere di leggere ciò che per intero ospita il tuo
              sistema operativo, senza uscire pazzi con partizioni
              e robe del genere, senza contare che è così "mondezza"
              che alla fine sti superprogrammatori di sta cippa
              l'hanno dovuto integrare perforza, status symbol
              o bisogno irrinunciabile?
              se lo sanno loro fanno tutti la corsa all'utile
              per abbandonare l'inutile di cui alla fine non si possono privare,
              e questo perchè su un sistema micrososft non ci sanno praticamente stare…

              24 Ago 2010, 12:57 pm Rispondi|Quota
            • #15N1K

              leggere e scrivere ma non operare direttamente in esso,
              da qui l'obbligo di dover lavorare in parallelo
              non avere un hard disk su cui operi al 100% della sua capacità
              che scollegato e messo sotto un altro device
              ti permettere di leggere ciò che per intero ospita il tuo
              sistema operativo, senza uscire pazzi con partizioni
              e robe del genere, senza contare che è così "mondezza"
              che alla fine sti superprogrammatori di sta cippa
              l'hanno dovuto integrare perforza, status symbol
              o bisogno irrinunciabile?
              se lo sanno loro fanno tutti la corsa all'utile
              per abbandonare l'inutile di cui alla fine non si possono privare,
              e questo perchè su un sistema micrososft non ci sanno praticamente stare…

              24 Ago 2010, 12:57 pm Rispondi|Quota
      • #16Lorenzo

        ahahahahahahahahah!!!

        3 Ago 2010, 1:20 pm Rispondi|Quota
      • #17Giulio

        Mai sentito parlare di Linux? Gira su dei normali PC, è gratuito, privo di virus, veloce (e neanche rallenta col tempo perché la frammentazione è trascurabile), compatibile con moltissime periferiche a cui la Microsoft ha abbandonato il supporto, riconosce le periferiche appena connesse senza CD dei driver, multimedialità MOLTO superiore a Windows, grande facoltà di personalizzazione (già il fatto che ne esistano molte "versioni" la dice lunga) sia grafica che altro, eccetera.
        Alcuni esempi? Ubuntu, Fedora, Debian, OpenSuse, Mint, Puppy, OpenGeu… Soltanto Ubuntu è scaricabile (sì, scaricabile; e gratuitamente e legalmente) in tre versioni principali: Ubuntu, Kubuntu e Xubuntu.
        Vuoi altri motivi per cui Linux è molto meglio di Windows? Eccoteli! http://www.istitutomajorana.it/passare-linux/inde

        4 Ago 2010, 7:14 am Rispondi|Quota
        • #18N1K

          sisi ne ho sentito molto parlare, gira anche sulle macchinette del caffè,
          è grautito, ha i virus anche lui ma è vero cè da ammetterlo
          è molto più sicuro, si basa su un filesystem totalmente diverso,
          molti driver te li devi compilare tu altrimenti col cacchio che ti parte l'hardware,
          devi stare 20/24 h in console a dirgli cosa deve fare
          perchè sicuramente se installi un programma come cubase
          su linux poi dovrai andare ad abilitare un sacco di robaccia
          per farti leggere l'audio in entrata, multimedialità
          discreta, comunque devi rimpizzarlo di codec
          e comunque se vuoi smontare l'hard disk e inserirlo
          in un a station multimediale ti legge sta cippa
          dato che leggono solo il fat32 e al massimo l'ntfs,
          quando windows di suo, base, oramai ti legge anche i dvix,
          edè compatibilissimo con ogni tipo di hardware multimediale
          da lettori a media centers ecc ecc
          come se i temi non ce li avesse anche windows, e per fare una modifica
          ti bastasse una stringa di registro, (no devi ricompilare tutto l'ambaradam)
          già il fatto che esiste in millemila versione la dice lunga
          dato che una delle lamentele di chi critica windows
          è proprio la frammentazione, tra home, professional,ultimate,enterprise
          ecc ecc,
          ce l'ha solo l'1% della popolazione mondiale,
          ci sono pochi programmi realmente validi e sostitutivi a quelli di windows
          e per utilizzarlo devi avere una laurea in fisica nucleare,
          perchè se non mastichi unix al massimo chatti e navighi
          o qualche documento con open office lo apri,
          convenientissimo, fatelo il passaggio miraccomando -_-"

          21 Ago 2010, 4:12 pm Rispondi|Quota
          • #19Lurker Nabbo

            @molti driver te li devi compilare tu altrimenti col cacchio che ti parte l'hardware

            prova una live di ubuntu, e sarai piacevolmente sorpreso che tutto funzionerà in maniera piu che buona… principalmente ciò che da problemi sono schede wifi usb e webcam

            @devi stare 20/24 h in console

            assolutamente non necessario, ma farlo non sarebbe una cattiva idea, anche perchè spesso si rivela un metodo molto piu veloce per la gestione della macchina

            cmq l'uso della console è piu richiesto su sistemi unix, e io non lo vedo un male, è un modo per conoscere piu a fondo il sistema e le sue funzioni

            @dato che leggono solo il fat32 e al massimo l'ntfs

            per fat32 linux non ha problemi, per ntfs, che è sotto licenza di microsoft, ci sono i driver ntfs-3g

            @gira anche sulle macchinette del caffè

            e allora, problemi? non sarai mica per l'odio razziale verso i distributori automatici di bevande? è piuttosto un esempio della sua enorme scalabilità… se hai un router, quasi sicuramente, anche quello ha il suo piccolo os embebbed linux-based… ci farei l'abitudine

            @edè compatibilissimo con ogni tipo di hardware multimediale
            da lettori a media centers

            eccerto! è chi produce hardware che sforna i driver per i suoi prodotti, non certo microsoft… ti sei mai chiesto perchè ad ogni formattazione per colpa di un virus tu debba reinstallare i driver della scheda grafica, della scheda audio, e di moltri altri cippi che sono attaccati al pc? perchè non sono inclusi con windows, ma sofware closed che sviluppano altre aziende… sono le hardware-house che rendono windows compatibile, non il contrario

            da ciò, con un corollario si deduce che se tutto l'hardware non funziona bene sotto linux, è per colpa dei produttori, non di linux in sè, che anzi, fà fin troppo per farlo funzionare

            @dato che una delle lamentele di chi critica windows
            è proprio la frammentazione, tra home, professional…

            no, intendono la frammentazione del registro e del filesystem… è una cosa diversa

            @e per utilizzarlo devi avere una laurea in fisica nucleare,
            perchè se non mastichi unix al massimo chatti e navighi
            o qualche documento con open office lo apri,
            convenientissimo, fatelo il passaggio miraccomando -_-"

            perchè, te che cosa pensi che faccia la maggior parte della popolazione con un pc? lo usa per CAD o photoshop? dal tuo ragionamento, visto che è su windows che girano le applicazione specifiche e più valide, questo dovrebbe essere usato da pochi, mentre linux, in cui gira la feccia del software comune, dovrebbe essere usato dal volgo, sbaglio?

            certo che cosi mi perdi di serietà… sembri la caricatura del microsoftaro in persona

            21 Ago 2010, 10:44 pm Rispondi|Quota
            • #20N1K

              hai detto nulla, praticamente CONNETTIVITà NULLA
              lo devi installare su un portatile?
              fatti il segno di croce, e questo nel 2010,
              allora windows 7 che problemi del genere non è
              ha è sempre immondizia?

              esatto vale lo stesso per dos che spesso
              ti permette di fare cose che neanche su gui puoi fare
              ma la gui è stata inventata per sveltire il tuo lavoro,
              il sistema punta e clicca deve essere già di per se fruibile per tutto
              non devi costringerti ad andare in console
              perchè dopo il click questa cosa continua a non andare,
              la macchina posso conoscerla anche senza il bisogno
              di sudate immense tra stringhe di comando e valori

              sui file system t'ho ià risposto nell'altro commento
              sono curioso di sapere con minwin in futuro
              e exfat già presente cosa si tireranno fuori,
              ma figuriamoci è roba "inutile"

              infatti anche nel mio router cè ma chissà perchè
              nonostante tutto un qualcosa di open venga chiuso
              per non permetterti di esplorarlo, senza dover
              crackare il tutto,
              quelli dell'odio razziale verso il closed
              che ne pensano del fatto che tu ogni device
              che porta sopra un mini sistema unix
              e quindi open se lo debbano ritrovare closed?
              senza contare che un sistema di così alta scalabilità
              (come se xp e windows 7 non lo fossero)
              alla fine per permetterti di fare qualcosa di decente
              comunque deve costringerti ad un installazione
              su una macchina più potente, pensa l'avere il supersistema
              veloce e open su cui non puoi neanche fare photoediting
              perchè con 512 mega di ram fai l'acqua

              ma scusa perchè con gli altri sistemi non lo devi fare?
              non è che formattando ti rimane il driver sull'hard disk 😀
              anche parlando di linux amico mio!
              senza contare che ti sbagli e anche palesemente
              in windows e ancor di più sè visto con windows 7
              gran parte dell'hardware è compreso nel cd/dvd di sistema
              addirittura schede audio/video con driver wddm
              ma dimenticavo che voi un cd di windows non lo toccate
              perchè temete la malaria…
              no da ciò si deduce che se vi siete voluti fare il ghetto
              di questa cippa e non cè comunque un ritorno economico
              per chi fornisce le macchine in accoppiata col sistema operativo
              se ci installano linux (cosa che esiste se invece cè windows)
              le hardware house vi dicono, siete stati tanto
              bravi e solerti nel farvi il sistema? fatevi pure i driver
              e non scassateci (ed è anche un pensiero
              un pò eccessivo dato che molte hardware house
              o comunque brand come asus i driver per linux
              li forniscono, ma ricordiamoci sempre
              che per voi esistono solo loghi di pinguini e mele
              oltre non si va, il resto è feccia)

              si ma la diferenza sostanziale consta nel fatto
              che io sia che voglia fare cacchiate sia che voglia
              fare applicazioni più pesanti
              (e non dimentichiamoci dell'italia e direi anche
              il mondo che lavora)
              mi ritrovi il sistema già bello e impacchettato
              mentre come abbiamo visto in precedenza
              anche per farti partire il bluetooth e trasferirti
              un immagine stupida devi sudare 800 camicie
              e dimmi ciò che vuoi ma questo su windows
              NON ESISTE

              beh se la perdo con te poco mi frega,
              soprattuto quando mi trovo di fronte uno che per cercare
              di smentirmi delle volte mi da anche ragione,
              e pur di dimostrare che l'1% della popolazione
              sia "superdotata" tralascia il particolare fondamentale
              del sistema operativo che deve nascere per servire l'utente
              e non l'utente che deve sentirsi costretto
              a studi di programmazione e ingenti perdere di tempo
              per servire il sistema e renderlo completo
              quando non lo è a priori, e dovrebbe esserlo e come,
              da qui la innumerevoli distro che non si contano,
              e che ti fanno sorgere millenari dubi del genere?

              ma è meglio Ubuntu.Kubuntu,Pubuntu,Zubuntu,
              Fedora,Suse,Susine ,Melograno,Ananas, Kiwi,
              Mandriva,Mandrake, Zagor o Diabolik,? ah dimenticavo Tex…

              sicuramente inferiori alla piaga della frammentazione,
              ma non dell'hard disk e del registro
              (che con due utility free diventano un pallido ricordo)
              delle distribuzioni microsoft,
              figuriamoci se sistemi del genere dovrebbero essere
              la scelta di chiunque, in ogni casa ce ne sarebbe uno diverso
              e la compatibilità e la versatilità? andate a farsi benedire…

              24 Ago 2010, 1:28 pm Rispondi|Quota
              • #21Lurker Nabbo

                PARTE 1

                @allora windows 7 che problemi del genere non è
                ha è sempre immondizia

                come ho già detto altre volte, i driver non li sviluppa la microsoft con windows, ma ci pensano le produttrici di hardware

                molto spesso questo non si verifica anche su linux, e allora sono per forza di cose costretti a pensarci gli sviluppatori, spesso quelli del kernel, facendo tutto da soli, nei migliori dei casi con un supporto minimo da parte delle aziende

                ad ogni rilascio del kernel però questi problemi noto che si affievoliscono; se installato ubuntu ad esempio non ti viene riconosciuta una chiavetta, spesso è sufficiente provare ad installare un kernel piu recente, oppure usare ndiswrapper in abbinamento ad i driver di windows per quanto riguarda le periferiche di rete; in ogni caso, le soluzioni, si trovano quasi sempre

                @la gui è stata inventata per sveltire il tuo lavoro

                sostanzialmente è stata fatta principalmenete per rendere l'uso del computer piu semplice per le masse, imho

                @non devi costringerti ad andare in console

                guarda, spesso, i comandi per console che vedi si usano su linux, sono rimpiazzabili dalla gui… se nei forum di supporto ti chiedono di usare dei comandi da console, è principalmente per rapidità ed immeditatezza

                @la macchina posso conoscerla anche senza il bisogno
                di sudate immense tra stringhe di comando e valori

                esatto

                @minwin in futuro
                e exfat già presente cosa si tireranno fuori

                boh, tocca vedere prima di giudicare

                @nonostante tutto un qualcosa di open venga chiuso
                per non permetterti di esplorarlo

                infatti questo è un bel problema, molto spesso i produttori non rispettano la gpl od altre licenze open

                @(come se xp e windows 7 non lo fossero)

                infatti, non lo sono, fammelo te girare 7 su una macchina del caffè, ricompilami un pò te in kernel di 7

                @alla fine per permetterti di fare qualcosa di decente
                comunque deve costringerti ad un installazione
                su una macchina più potente

                certo, ovvio, ma magari, chi ha un pc diciamo di 6- 8- 10 annetti, ed ha bisogno di cose semplici, navigare, editare documenti, et similia, può benissimo metterci lubuntu, o puppy, dsl, e tante altre a seconda delle prestazioni, senza il bisogno di comprare una nuova macchina, e senza bisogno di scaricarsi xp illegalmente dal mulo

                @gran parte dell'hardware è compreso nel cd/dvd di sistema

                vero, i driver ci sono, ma sono driver dalla resa inferiore di quelli sviluppati dai produttori; per tastiera, mouse, lettore cd vanno bene, ovviamente, mentre non possono rimpiazzare il corrispettivo per scheda video, o per le millemila schede di rete wifi in circolazione, per esempio

                @ma dimenticavo che voi un cd di windows non lo toccate
                perchè temete la malaria…

                non lo tocco perchè le possibilità per toccarlo sono due:
                1)lo compro, e non mi va di spenderci soldi
                2)lo scarico, e non mi va di compiere un reato
                3)oppure lo chiedo ad un mio amico, ma ancora non conosco nessuno che ce l'abbia, e se ce lo avesse, sarebbe craccato, probabilmente

                24 Ago 2010, 9:20 pm Rispondi|Quota
              • #22Lurker Nabbo

                PARTE 2

                @da ciò si deduce che se vi siete voluti fare il ghetto

                non il ghetto, un'alternativa libera

                @le hardware house vi dicono, siete stati tanto
                bravi e solerti nel farvi il sistema? fatevi pure i driver
                e non scassateci

                quello che la comunità fa infatti; non ho ancora visto stallman piangere perchè nvidia non sviluppa piu i driver della sua vecchia scheda video per linux

                @cosa che esiste se invece cè windows

                non penso… già agli oem le licenze di windows costano meno rispetto a quelle vendute al pubblico, dubito che riescano addirittura ad averci un margine di guadagno

                @per voi esistono solo loghi di pinguini e mele

                sarà, ma a me, come molti altri, le mele morsicate non piacciono

                @si ma la diferenza sostanziale consta nel fatto
                che io sia che voglia fare cacchiate sia che voglia
                fare applicazioni più pesanti
                (e non dimentichiamoci dell'italia e direi anche
                il mondo che lavora)
                mi ritrovi il sistema già bello e impacchettato

                ok, infatti uno può scegliere: pago e prendo windows, essendo consapevole dei suoi pregi e dei suoi difetti; oppure scelgo l'alternativa, free, open, e gratuita, con i vantaggi, perchè questa scelta, a differenza di quanto dici, ce li ha i vantaggi, e gli svantaggi che possiede

                @ uno che per cercare
                di smentirmi delle volte mi da anche ragione

                ti do ragione quando ce l'hai, giustamente

                @tralascia il particolare fondamentale
                del sistema operativo che deve nascere per servire l'utente
                e non l'utente che deve sentirsi costretto
                a studi di programmazione

                bè, che windows funzioni è indiscusso, che funzioni benissimo è un altro discorso; il problema è che windows è il prodtto di una azienda, una azienda che controlla praticamnete tutto il mercato, e se controlla tutto il mercato, controlla anche te;

                fortunatamente si è verificata l'occasione per cambiare le cose, per far sì, per la prima volta in qualsiasi altro settore, che un prodotto sviluppato dalle persone per le persone, fosse disponibile per tutti, senza costi, senza obblighi, e senza i vincoli
                quanti progetti di software chiusi nascono e poi muoino dimenticati? e con essi quante innovazioni vengono perdute?
                questa, a mio avviso, è una grande rivoluzione… sarebbe il caso di partecipare, ci guadagnano tutti

                @e la compatibilità e la versatilità? andate a farsi benedire

                sto pippo… i protocolli, i software che si usano molto spesso sono gli stessi, e se fossero diversi, i formati nel quale ad esempio verrebe salvato un documento di testo, è sempre lo stesso

                24 Ago 2010, 9:20 pm Rispondi|Quota
      • #23Lurker Nabbo

        @credimi se vi liberereste di windows arrivereste a liberarvi dei computer stessi
        perchè in primis costerebbero così tanto …"

        credimi, che cazzata che hai detto

        21 Ago 2010, 2:05 pm Rispondi|Quota
        • #24N1K

          figurati per come me l'hai argomentata ti credo sulla parola 😀
          infatti ho proprio speso 3000 euro di imac ieri heheem volevo dire
          che ho speso 6 anni fà 400 euro di pc pardon 🙂 mi sono confuso…

          21 Ago 2010, 4:03 pm Rispondi|Quota
          • #25Lurker Nabbo

            per te c'è solo windows da una parte e apple dall'altra?

            hai una visione del mondo limitata… guarda oltre

            21 Ago 2010, 8:55 pm Rispondi|Quota
            • #26N1K

              esatto perchè tra windows e mac dovrei fare una distinzione
              di prezzi sostanziale, con linux dovrei solo scorporare
              il costo del sistema operativo, tanto che differenza cè?
              mac os non è la fotocopia di linux con le inferriate?
              e si sa che con quella gentaglia fate comunella da una vita.

              24 Ago 2010, 1:08 pm Rispondi|Quota
              • #27Lurker Nabbo

                @esatto perchè tra windows e mac dovrei fare una distinzione
                di prezzi sostanziale, con linux dovrei solo scorporare
                il costo del sistema operativo, tanto che differenza cè

                una differenza di 60-70 euri quando mi compro un portatile, nel caso piu lampante, e se consideri solo l''aspetto economico…e per me non sono pochi

                @e si sa che con quella gentaglia fate comunella da una vita

                mmm, non direi, apple prende molto dal floss, ma poco restituisce

                24 Ago 2010, 7:20 pm Rispondi|Quota
  • #28Davide Marchese Ragona

    Oggi ho aperto per sbaglio IE. COme al solito molto pratico, mi ha rotto 10 minuti le scatole col fatto che avevo cambiato la homepage ed era un fatto gravissimo. Quindi la unica soluzione era impostare tutto su bing e microsoft e msn live. Ma cosa volgiono dalla vita mia?

    3 Ago 2010, 8:54 am Rispondi|Quota
    • #29N1K

      veramente hai sbagliato tu da quando explorer lo hai installato/avviato la prima volta
      perchè dal primo avvio sei inviato alla pagina dove impostare
      sia il motore di ricerca che la home page, explorer ti da LA SCELTA
      poi il resto te lo devi fare tu e senza impazzire, due semplici click del cavolo,
      voglio vedere se al primo avvio firefox ha come home page google
      e come motore di ricerca pure.

      3 Ago 2010, 10:27 am Rispondi|Quota
      • #30l'ospite

        "voglio vedere se al primo avvio firefox ha come home page google
        e come motore di ricerca pure"

        SI http://www.google.it/firefox

        4 Ago 2010, 9:41 am Rispondi|Quota
        • #31N1K

          ma non ti permette come con explorer di scegliertela al primo avvio,
          devi farlo da impostazioni, li sta la differenza
          se il tizio si lamenta che è dovuto andare ad impostare
          la hompega è stato fesso a non farlo al primo avvio
          quando explorer te lo chiede, cosa che firefox non fa
          ti manda su una pagina a lui dedicata da google
          e se non fosse google la home page che vuoi?
          cè quella di msn? cè quella di yahoo?

          13 Ago 2010, 8:38 pm Rispondi|Quota
    • #32Lorenzo

      Questo succede la PRIMA volta e basta un "Richiedi in seguito" per liberarsene. 10 minuti per un click? Cavoli

      3 Ago 2010, 1:21 pm Rispondi|Quota
  • #33Davide Marchese Ragona

    Firefox è oscenamente lento e pachidermico.. mi sto lentamente ritrovando a lavorare con chrome

    3 Ago 2010, 8:56 am Rispondi|Quota
    • #34Fabio Giaffaglione

      stra-quoto

      4 Ago 2010, 9:11 pm Rispondi|Quota
    • #35Lurker Nabbo

      deframmenta il database sql di firefox

      per farlo basta che prendi un normale programma di frammentazione per windows e deframenti la cartella "data apllicazioni" e "impostazioni locali" del tuo utente (c>documents and settings>your usare name>dati applicazione, e impostazioni locali: le cartelle contenenti le impostazioni di firefox, con estensioni e profili, e backup dei segnalibri sono in quelle directories… se le deframmenti interamente cmq è solo meglio)

      se firefox va lento, solitamente, è per colpa del filesystem di windows, ntfs (chea dirla tutta è una cagata pazzesca)

      ah, puoi installare anche l'estensione per firefox "vacuum places improved 1.1"

      serve per ripulire i database places di firefox

      se segui questi consigli vedrai che noterai subito la differenza

      22 Ago 2010, 1:35 am Rispondi|Quota
  • #36Giacomo

    credo che chrome rosicchi tanto ad IE quanto a Ff ma, mentre IE beneficia ancora del fatto di essere preinstallato su windows, ff è un po' penalizzato

    inoltre, come fu per il periodo che trainò FF, adesso si sta diffondendo l'idea che chrome è figo, veloce e facile (attributi dati a firefox) mentre Ff è peso e lento. La cosa è vera in parte se non fosse che anche Chrome, con le estensioni, diventa pesante e pachidermico.

    l'unico che non subisce questi problemi è opera che, però, ha il limite di non avere extension tranne i widget e gli userjs (che per l'utente medio bastano ed avanzano)

    3 Ago 2010, 11:19 am Rispondi|Quota
    • #37N1K

      Giacomo hanno messo il ballot screen da mesi oramai
      chi accende il pc la prima volta deve fare una scelta ESCLUSIVA
      quindi se ti metti chrome non metti explorer e viceversa
      questo avrebbe dovuto far scendere le quote di explorer
      a livelli inimmaginabili, ancora non v'è chiaro
      che se tanta gente lo sceglie è perchè pur rinunciando
      a qualche centesimo di secondo e all'estetica simpatica
      PREFERISCE NAVIGARE SICURA
      e per quelle definizioni non è un problema di "traino" ma di test
      fatto sul campo, io in primis ti dico che firefox
      è molto più lento di chrome
      ed io in primis come tanta altra gente
      ti posso assicurare che con chrome visualizzo
      perfettamente ogni tipo di sito
      ma ad esempio sul portale professionistico gse
      con firefox non posso andare perchè non mi visualizza
      ne tasti, ne tab ne menù a tendina,
      senza contare che insieme al plugin adobe per leggere
      i pdf fa a sberle di continuo,
      per chi lavora è una stramaledizione
      poi se uno deve fare il bellissimo e dire
      "io ho l'icona del panda rosso che morde explorer"
      allora si è perfetto

      opera è un discorso a parte io provai ultimamente la versione 10 e qualcosa
      e ti dico che non mi piace come carica le immagini,
      per velocizzare il tutto con la modalità turbo
      ti fa vedere iconcine sbiadite di un orrido assurdo
      altrimenti per vederle bene rallenta considerevolmente il caricamento
      e poi configurarlo è una sudata da nevrosi,
      ma risolti questi due problemi insieme all'implementazione di qualche estensione
      probabilmente diventerebbe competitivo, ma non ci vedo
      molta voglia dato che stanno facendo release su release
      ma i miglioramenti sono davvero pochi,
      l'unica nota piacevole di opera è la versione mobile,
      soprattutto l'ultima versione per android, davvero reattivo e comodo
      ma non capisco perchè questo con parallelismo non lo applichino
      anche alla versione desktop.

      3 Ago 2010, 10:43 am Rispondi|Quota
    • #38Davide Marchese Ragona

      In effetti chrome ce l'ho li bello pulito pulito senza nemmeno 1 estensione. FF ce na ha un bel pò, ma nemmeno tante. Ultimemente è successo qualcosa con gli aggiornamenti ed è diventato proprio lento.. IE è lento proprio nella navigazione

      4 Ago 2010, 6:53 pm Rispondi|Quota
      • #39N1K

        questo perchè sottopone la pagina ai controlli smartscreen ecco perchè,
        ma già se dall'8 ritorni al 7 rti rendi conto
        che la velocità si raddoppia, ma ribadisco
        io preferisco premiare la sicurezza, e explorer lo fa,
        e ne abbiamo avuto le prove ultimamente,
        invece come al solito cè chi deve fare la guerra a chi ce l'ha più lungo
        che poi siccome usa un browser penoso si lamenta
        che ha il pc che si becca virus a schifo e rallenta.

        24 Ago 2010, 12:02 pm Rispondi|Quota
        • #40Lurker Nabbo

          mah, un filtro che molto probabilmente dice a microsoft che siti visiti

          io, personlamente non lo userei, se poi ti fidi…

          24 Ago 2010, 7:05 pm Rispondi|Quota
          • #41N1K

            esatto, controlla ciò che visiti e ti consiglia
            cosa è esplorabile e cosa non lo è,
            ah perchè tu credi che connettendoti con firefox
            e chrome non ci sia NESSUNO CHE TI SPII?
            ahahahaha questa è bella 😀

            ti do un consiglio
            installa un software di nome Peerblock
            e prova a leggere nella lunga lista di connessioni
            che ti da, quali istituzioni governative,
            università,"forze dell'ordine informatiche" mondiali
            associazioni antipirateria non fanno che contattare
            il tuo pc e spiare ogni tua connessione
            ogni mezzo secondo…

            vi sentite tutti al sicuro voi, tutti invincibili
            perchè avete il sistemino ca22utello
            programmato dagli "hacherz migliori del mondo"
            e non vi rendete conto che come disse una persona saggia
            l'unico pc sicuro è un pc spento,
            non cè proxy,vpn o chi per loro che tenga,
            tanto io non ho un tubo da nascondere
            quindi che vedano dove vado me ne frega,
            l'importante è avvalermi della protezione
            che per forza di cose deve analizzare dove mi reco,
            e poi non è l'unica, ne esistono di supplementari
            che sia aggiungono tramite antispyware seri
            se dovessi farmi il pallino di "chi mi spia"
            probabilmente non dovrei neanche
            accendere la luce di casa dato che anche tramite
            rete elettrica girano informazioni con onde convogliate,
            ma come sempre spiegarvelo a voi
            è un impresa, l'importante è che vi sentite
            con le spalle coperte perchè due fessi vi dicono
            che "questo è meglio di quello"
            contenti voi 😀

            24 Ago 2010, 10:39 pm Rispondi|Quota
  • #42Jean Lafitte

    che cialtronata:

    IE "risorge"… guadagna lo 0,99! accipicchia!

    per non parare poi del "crollo" di Firefox, addirittura lo 0,90 perdindirindina!
    veramente preoccupante. soprattutto alla vigilia della release della 4.0 che mette in pari anche dal punto di vista estetico la volpe di fuoco con Chrome e Opera.

    3 Ago 2010, 11:56 am Rispondi|Quota
    • #43N1K(in vacanza bye)

      il 0,99% della popolazione mondiale, escludendo il dato tondo del 7 miliardi
      ma dimezzandolo a meno della metà equivale a 29 milioni di utenti,
      dici che è poco? mettile insieme 29 milioni di persone
      che preferiscono explorer a firefox e vediamo se sono pochi,
      come sempre vedete fin sopra la punta del vostro naso
      equipara? diciamo che scopiazza ma siamo ben lungi dal vedere
      "stravolgimenti", l'unica innovazione sembra l'extension tab,
      aspettiamo la beta pubblica di explorer 9 e ne riparleremo
      (che già oggi solo con un campo indirizzi fa strage)
      ma tanto sappiamo già che anche se explorer 9 sarà
      il migliore,più sicuro,più aperto ed esteso browser sulla piazza
      ci sarà gente pronta a sputarci sopra solo perchè
      tizio il "maestro del tech" mi ha detto che firefox
      ammacca le banane e spacca le pannocchie a tutti,
      poi mi lamento se ho il pc invaso di robaccia e virus,
      (e non è una scusa, già solo se utilizzi un antispyware
      come spybot search and destroy ha un modulo
      di protezione che si integra con il browser bloccando
      silenziosamente le minacce prima che ti colpiscano)
      i sistemi ve li bucate voi per seguire le chiacchiere,
      non ve li da tarlati Microsoft.

      3 Ago 2010, 2:59 pm Rispondi|Quota
    • #44Lorenzo

      Ti sembra poco un punto percentuale? o.O

      3 Ago 2010, 1:24 pm Rispondi|Quota
  • #45N1K(in vacanza bye)

    e probabilmente se tanta gente lo usa nonostante sia dato con windows
    e si possa rimuovere col ballot screen
    si vede che fa schifo solo a pochi,
    esteticamente non è una manna dal cielo
    e in quanto a velocità sempre se tenuto a dovere
    senza installare 8000 toolbar e schifezze varie
    (e lo fate tutti indistintamente)
    ha qualche millisecondo in meno in avvio
    proprio ieri grazie a chrome mi stavo per beccare un virus
    se avesse avuto il filtro smartscreen probabilmente
    quella pagina se nociva me l'avrebbe segnalata prima
    di farmi scaricare,
    e ringraziamo l'uac di windows 7 e le classiche
    modalità provvisoria e ripristino di sistema
    se dopo uno dei virus più freschi che cè in giro
    e che uno degli antivirus migliori e aggiornato
    posso tenere il pc acceso senza aver dovuto formattare.

    3 Ago 2010, 12:31 pm Rispondi|Quota
  • #46Slash76

    che esista da tanto tempo la ballot screen e' indubbio… che molta gente poi la usi e' un altro… ho visto installatori di pc installare l'aggiornamento per la ballot screen per poi eliminarla dal desktop e non dare nemmeno l'idea all'utente che esistesse… se poi mettiamo quelli che dicono: "ma tanto c'e' gia' questo, cosa me ne faccio di quell'altro.." si capisce a quanto serva la ballot screen…. oltretutto se si vogliono fare gli aggiornamenti di windows IE e' inamovibile… provate a farli con FF o chrome e vedrete che comparira' una bellissima pagina che comincia per "Sorry…. " e finisce in modo implicito con "gli aggiornamenti li fai con IE… io uso FF perche' rispetta la mia privacy molto piu' degli altri e anche se non faccio nulla di male ci tengo… che poi la versione 3.6.X dia grane e' purtroppo una verita'… su ubuntu a volte e' troppo lento… speriamo nella v4.0…Augh!

    3 Ago 2010, 12:59 pm Rispondi|Quota
  • #47fewon

    a me dispiace per voi, che non capite niente…
    usate il che vi pare, per me è più facile fare il mio lavoro sugli altri browser….

    saluti

    3 Ago 2010, 11:02 am Rispondi|Quota
    • #48N1K(in vacanza bye)

      beato sia chi non capisce niente, delle volte se la vede meglio
      di chi ne sa anche troppo e magari sa male:

      3 Ago 2010, 1:12 pm Rispondi|Quota
      • #49Lurker Nabbo

        ma che senso ha sta frase?

        scusa, con tutta probabilità lui è un programmatore stipendiato, pretendi di saperne piu di lui?

        21 Ago 2010, 11:56 pm Rispondi|Quota
        • #50N1K

          te la devo spiegare? e va bene,
          allora seguimi, accendi per bene i neuroni,
          scaldali con una borsa dell'acqua calda,
          a freddo non vanno bene evidentemente:

          "spesso chi non sa niente, non sapendo niente
          riesce a giudicare le cose in modo obiettivo,
          a seconda di come le vede, perciò per lui
          o le cose sono bianche o sono nere,
          chi sa troppo delle volte è così rincitrullito
          da infiniti pareri, infinite dimostrazioni fallate
          che non è capace di vedere chiaramente la verità
          e arriva a convincersi di cose sbagliate,"

          capito? più chiaro ora? vado giù di spelling?
          cacchio vi lamentate che scrivo una marea
          quella volta che cerco d'essere sintetico neanche c'arrivate,

          e comunque amico mio, se era un programmatore stipendiato
          non se ne veniva con "non capite niente io uso questo"
          avrebbe motivato, tanto per dare un senso
          al lavoro e gli studi fatti, se quello è un programmatore stipendiato
          io sono il figlio di albert einstein…

          24 Ago 2010, 12:06 pm Rispondi|Quota
          • #51Lurker Nabbo

            il tuo ragionamento pecca in due punti: sono d'accordo all'inizio, in cui in pratica dici (o penso di aver capito che dici) che una persona estrenea ad una vicenda, potrà avere un parere non influenzato da quello degli altri che invece sanno già della vicenda

            però per esprimere questo concetto dici "chi non sa niente, non sapendo niente, riesce a giudicare le cose in modo obiettivo,
            a seconda di come le vede"; come fa a giudicare, se non sa niente? un minimo di informazione, ci vuole sempre, sennò uno non può pretendere di esprimere un parere

            poi mi dici: chi sa troppo delle volte è così rincitrullito
            da infiniti pareri, infinite dimostrazioni fallate
            che non è capace di vedere chiaramente la verità

            allora, se è rincitrullito da infiniti pareri e non può vedere chiaramente la realtà, non può sapere, ma al contrario, non sa

            da come la vedo io, il modo migliore per giudicare una vicenda, è innanzitutto documentarsi, farsi un'opinione, confrontare la propria opinione con quella altrui, e al limite, se ci si accorge di essere nel torto, riformularla

            a me sembrava che fosse proprio questo il caso; il tizio lavora (o meglio dice di lavorare in questo settore) in questo settore, se lavora (assodando come vero il fatto che lavori) avrà fatto le sue esperienze, quindi avrà una sua argomentazione, anche se non l'ha mostrata, e ti ha esternato il proprio parere

            24 Ago 2010, 6:04 pm Rispondi|Quota
  • #52gilgaz

    io sono affezionato a firefox ma bisogna ammettere che chrome è molto piu' reattivo, specie quando si passa da una scheda all'altra piene di javascript o flash,su chrome non fa una piega, con firefox c'è sempre quel mezzo secondo di "stallo"
    cmq mi spiegate come mai in opera i font sono piccolissimi ? è cosi difficile farli apparire come in firefox o chrome??

    3 Ago 2010, 1:40 pm Rispondi|Quota
  • #53Nico92

    E' Perchè sono Uscite le Pubblicità in Usa come quella della Banca e le Truffe facendo di IE il meglio sotto il piano della Protezione (ma invece si sà…..xD…che non è così)

    [youtube PcdEojQrIpQ&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=PcdEojQrIpQ&feature=player_embedded youtube]

    3 Ago 2010, 2:12 pm Rispondi|Quota
  • #54marco

    "Panda rosso"??? Ma dico, visto che voi sareste gli informatori, ci vuole tanto a capire che "Firefox" ovvero "volpe di fuoco" è -appunto- UNA VOLPE!?!?!?!?!?!?

    3 Ago 2010, 12:49 pm Rispondi|Quota
    • #55marco

      http://it.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
      <<La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo Jon Hicks, autore del logo di Mozilla Firefox, il panda rosso non evocava però la giusta immagine, quindi si ispirò ad una pittura giapponese raffigurante una volpe[5] ed il design finale del logo rappresenta effettivamente una volpe con la coda infuocata.>>

      3 Ago 2010, 2:51 pm Rispondi|Quota
    • #56Hripper

      non ci vuole tanto ad aprire wikipedia sai?

      3 Ago 2010, 12:55 pm Rispondi|Quota
    • #57N1K

      Firefox è un termine con diversi significati:
      Il panda rosso (Ailurus fulgens), o la volpe rossa (Vulpes vulpes). Il nome è basato sulla traduzione della parola cinese 火狐 che si riferisce ad entrambe le specie.

      annamo bene….

      3 Ago 2010, 1:02 pm Rispondi|Quota
      • #58N1K

        e aggiungo:

        Volpe o Panda? [modifica]
        La parola firefox significa letteralmente volpe di fuoco, ma in inglese indica il panda rosso. Secondo Jon Hicks, autore del logo di Mozilla Firefox, il panda rosso non evocava però la giusta immagine, quindi si ispirò ad una pittura giapponese raffigurante una volpe[5] ed il design finale del logo rappresenta effettivamente una volpe con la coda infuocata.
        Sul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
        (EN)
        « What's a "Firefox"?
        A "Firefox" is another name for the red panda »
        (IT)
        « Cos'è un "Firefox"?
        Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »
        (FAQ[6])
        D'altra parte il panda rosso può ricordare una volpe[7] e viene infatti chiamato anche "fat fox", ovvero "volpe grassa". Inoltre, uno dei nomi usati dai cinesi per l'animale è hǔo hú (火狐), che letteralmente significa proprio volpe di fuoco ed è utilizzato anche per indicare la volpe rossa.

        ma chi gliela da la patente all'ignoranza?, e menomale che la prima
        cosa che ti insegnano in inglese è che non si traduce mai letteralmente.

        3 Ago 2010, 1:05 pm Rispondi|Quota
    • #59Lorenzo

      E' possibile che ogni giorno salta fuori un genio che non ha ancora capito sta storia? Mamma miaaaaaaaaaaaa

      3 Ago 2010, 1:25 pm Rispondi|Quota
    • #60pippolippo

      <<ogni giorno salta fuori…>> … magari la gente ha di meglio da fare che stare a seguire voi secondo per secondo… e non credo che serva un premio nobel per vedere che il disegno è quello di una volpe. Visto che lo stesso ideatore dice che è una volpe, non capisco come tutta sta gente stia a discutere.
      Se un commento lanciato così tanto per fare serve a far sentire superiori tutti questi sfaccendati, fate pure, a me sembra tempo perso… si poteva semplicemente rispondere con un "XD"

      3 Ago 2010, 4:40 pm Rispondi|Quota
      • #61N1K

        hai letto cosa hanno dichiarato i produttori di firefox si?

        ul sito ufficiale di Mozilla, nella sezione FAQ, relativamente al nome del browser si legge:
        (EN)
        « What's a "Firefox"?
        A "Firefox" is another name for the red panda »
        (IT)
        « Cos'è un "Firefox"?
        Un "Firefox" è un altro nome del panda rosso »

        in questo caso due sono le cose, o uno si informa,
        e prima di criticare ci pensa 100 volte
        o è meglio che sta zitto…

        24 Ago 2010, 11:58 am Rispondi|Quota
  • #62deep

    Firefox per me è diventato un incubo, pur togliendo diversi componenti aggiutivi è diventato un chiodo, lentissimo ad avviarsi…..occupa un pacco di ram…..lasciamo perdere quanto è lento nel portatile (con core duo 1.300ghz)……infatti nel portatile uso Chrome.
    Ogni volta che aggiornano dicono che lo alleggeriscono….ma dove ????

    3 Ago 2010, 2:50 pm Rispondi|Quota
    • #63Lurker Nabbo

      deframmenta il database sql di firefox

      per farlo basta che prendi un normale programma di frammentazione per windows e deframenti la cartella "data apllicazioni" e "impostazioni locali" del tuo utente (c>documents and settings>your usare name>dati applicazione, e impostazioni locali: le cartelle contenenti le impostazioni di firefox, con estensioni e profili, e backup dei segnalibri sono in quelle directories… se le deframmenti interamente cmq è solo meglio)

      se firefox va lento, solitamente, è per colpa del filesystem di windows, ntfs (che a dirla tutta è una cagata pazzesca)

      ah, puoi installare anche l'estensione per firefox "vacuum places improved 1.1"

      serve per ripulire i database places di firefox

      se segui questi consigli vedrai che noterai subito la differenza

      prova!

      22 Ago 2010, 12:05 am Rispondi|Quota
  • #64N1K

    Io ad andrea ricordo una sola cosa: "Ballot Screen" perciò direi che possiamo
    già far colare a picco questa ipotesi:

    "Qualcuno suggerisce al maggior numero di computer con Windows 7 e Internet Explorer 8 commercializzati"

    questo perchè proprio grazie al chiacchiericcio anche l'utente inesperto
    che si vede comparire questa stranissima schermata a lui sconosciuta
    si ricorda che l'espertone gli ha detto che
    "explorer è cacca mentre firefox è super" e quindi clicca sull'icona in rosso,
    ma guardacaso neanche questo ha lasciato che quel poco
    di gente sveglia si facesse sciroccare,
    tenaci gli aficionados microsoft eh 😀

    per la seconda beh si giustifica da se 🙂

    Buona giornata

    PS: non aggiungo oltre per i soliti commenti in cui cè gente
    che dice che altri browser sono più blu della barba di barbablu
    sono in partenza e commento qualcosa a campione.

    3 Ago 2010, 1:12 pm Rispondi|Quota
    • #65Lurker Nabbo

      @tenaci gli aficionados microsoft eh 😀

      eggià, come gli elettori del pdl.. o della lega… tuttavia non ho ancora capito chi dei tre abbia il q.i. medio piu basso…

      con "gente che dice che altri browser sono più blu della barba di barbablu" ti riferisci forse a te stesso?

      22 Ago 2010, 12:11 am Rispondi|Quota
      • #66N1K

        veramente no, tant'è che io di browser validi ne cito solo due, di cui uno a sfavore
        della sicurezza, io invece di calibrarmi sul colore "rosso"
        tendo ad analizzarne le dotazioni, poi siccome cè gente come te
        che sè presa la briga di andarsi a spulciare commenti che un altro
        po hanno un mese di vita devo ritrovarmi anche a giustificare
        cose che non dovrei giustificare affatto, comunque ti posso assicurare
        che gente come steve jobs ha più a che fare con berlusconi di quanto
        ne abbia a che fare gente come ballmer, il danarismo e le prese per il c…
        ringraziando iddio non sono roba microsoft
        (per chi è capace di giudicare con obiettività)
        per chi deve venire qua a fare il crociato e sacrificarsi
        per quei due o tre simpaticoni che non sanno accostare due parole
        con lo sputo invece sicuramente la situazione è ribaltata,
        ma dovrei spiegarti cose a cui sicuramente non sei ancora arrivato,
        e non mi va vista la tua presunzione, continuati a leggere
        i commenti come stai facendo e IMPARA

        24 Ago 2010, 11:56 am Rispondi|Quota
      • #67N1K

        potresti non leggere i miei commenti, ti sto rispondendo con solerzia,
        ma non so come mai hanno smesso di pubblicarli, avrò raggiunto il limite dei 500?
        chi lo sa…

        24 Ago 2010, 11:56 am Rispondi|Quota
  • #68rico

    IE è il browser predefinito, dopo un pò di tempo arriva l'avviso che puoi sceglierne un altro, ma quanti lo chiudono subito? almeno la metà.
    E quanti hanno voglia di smanettare su un altro browser, se pur veloce come chrome o completo come firefox? metà della metà, a essere ottimisti.
    Ne consegue che almeno tre quarti dell' utenza resta con explorer, QUALUNQUE cosa facciano gli altri: è statistica.

    3 Ago 2010, 3:27 pm Rispondi|Quota
  • #69Giulio

    non capisco come mai ve la prendiate tanto… io personalmente uso firefox e mi trovo meglio che con chrome, ie, opera o chicchessia. ma se a qualcun altro piace di più qualcosa che non rispetta i vostri canoni cosa ve ne frega??
    mi sembrate tutti degli idioti

    3 Ago 2010, 3:46 pm Rispondi|Quota
  • #71@bin4rycod3d

    Buwahahaha, sei una macchietta ^^

    3 Ago 2010, 3:05 pm Rispondi|Quota
  • #72Raziel

    Firefox con le dovute modifiche è bello e veloce. Chrome invece non mi piace proprio. E poi vogliam mettere tutti gli addon che ha FF con Chrome che è "appena" uscito?

    3 Ago 2010, 5:21 pm Rispondi|Quota
  • #73Vincenzo Dev

    Ho dimenticato da quanti anni uso Firefox e mi sono sempre trovato benissimo senza mai aver avuto problemi..

    3 Ago 2010, 4:40 pm Rispondi|Quota
  • #74Andrea

    Come al solito la vecchia carrellata di luoghi comuni… IE8 è un buon browser, sicuro e compatibile con gli standard w3c ed ha introdotto novità che gli altri browser hanno supportato (nativamente) solo dopo. La velocità è del tutto relativa e si basa perlopiù su come vengono programmati i siti (i test javascript sono solo indicativi perchè la complessità dei test non rispecchiano per niente la realtà dei siti).

    Aspetto il furbone di turno che mi tirerà fuori la storia dell'acid 3…

    3 Ago 2010, 6:34 pm Rispondi|Quota
  • #75Carlo

    Io penso che alla fetta di users di ie si debba aggiungere anche noi webdesigner, che ahimè lo usiamo per testare i nostri lavori su questo fatiscente browser…
    quindi la statistica in questione non so quanto possa essere presa sul serio…

    4 Ago 2010, 9:02 am Rispondi|Quota
  • #76drman

    IE è l'unico browser per Windows ad avere una versione a 64bit che con Seven stanno prendendo definitivamente il largo. Forse qualcuno come me, si rivolge a software ottimizzati per la propria architettura hardware / sistema operativo, rivalutando in questo particolare contesto questo browser.

    4 Ago 2010, 4:07 pm Rispondi|Quota
    • #77Lurker Nabbo

      e quanti software per architettura amd_64 stai usando sul tuo seven, oltre a seven ovviamente?

      ben pochi…

      il fatto è che il 64 bit non ha vantaggi per l'utenza media, non è assolutamente migliore di un sistema a 32 bit… il 64 bit mostra i suoi vantaggi in altri campi, come il video editing, la compilazione ecc… l'unico vantaggio è che può indirizzare alla cpu piu di 4 gbyte di memoria ram, ma sfido chiunque a dirmi che abbia utilizzato una sola volta piu di tre giga di ram sul suo pc…

      questa versione di windows sta andando di moda principalmente perchè la gente pensa 64=32*2! azz!!! ma è il doppio piu forte!!!

      22 Ago 2010, 12:19 am Rispondi|Quota
  • #78francesca

    Internet Explorer non lo uso mia, troppi problemi e troppe incompatibilità. Uso invece Firefox e Chrome. Il primo ha il pregio di avere un mare di Plugins Utili, ma è un po' lento, il secondo è invece decisamente più veloce, specie se ti ritrovi a lavorare con i google Docs che uso parecchio, quindi ne combino l'utilizzo a seconda delle esigenze.

    7 Ago 2010, 9:01 am Rispondi|Quota
  • #79Lurker Nabbo

    no, è che ho notato che se il commento è piu lungo di un tot, viene pubblicato come minimo un giorno dopo

    24 Ago 2010, 1:02 pm Rispondi|Quota
  • #80N1K

    non è che stai così poco su questo sito
    che non ti rendi conto che commenti suddivisi in 4 parti
    sono stati pubblicati delle volte dopo 15 minuti?
    eh no, non sei neanche registrato su intensedebate, figuriamoci…
    ad arrivare al fatto che cè una "capoccia" che giudica i tuoi commenti
    e decide come quando e se pubblicarli no eh…

    24 Ago 2010, 1:16 pm Rispondi|Quota
    • #81Lurker Nabbo

      non ho capito bene… usi molte frasi retoriche, non si capisce quando sei serio o no

      quindi c'è o non c'è qualcuno che giudica i commenti?

      a me pare di no

      24 Ago 2010, 6:01 pm Rispondi|Quota
      • #82N1K

        a te pare di no, ma io so per certo che molti
        dei miei commenti "scomodi" sono stati bloccati,
        infatti quando commenti cè sempre scritto
        "che il commento per apparire deve essere giudicato
        dall'amministratore" ma qua non siamo bravi neanche
        a leggere a quanto pare…
        io ne ho la prova perchè dall'amministratore di geekissimo sono
        stato contattato, ma non sto qui a parlare degli affari miei,
        sappiate soltanto che ogni cosa che viene scritta qui
        viene letta e giudicata.

        24 Ago 2010, 10:28 pm Rispondi|Quota
  • #83Lurker Nabbo

    @leggere e scrivere ma non operare direttamente in esso

    esatto, e sai perchè? perchè NTFS è proprietario!!!

    si riesce a scrivere grazie ai driver ntfs 3g, frutto di un enorme lavoro di ingegneria inversa

    @è così "mondezza"

    si è mondezza, ha quindici anni… poteva avere buone prestazioni una volta, ma è del tutto inadatto ai sistemi di oggigiorno, e soprattutto a gestire le quantità di dati, sempre piu massicce, di oggi

    eddai, frammenta i file come niente, basta navigare per mezz'ora e già ti accorgi che ha buttato 100 MB di cache a casaccio nei primi cluster liberi che ha trovato sotto mano…

    @l'hanno dovuto integrare perforza, status symbol
    o bisogno irrinunciabile

    direi bisogno irrinunciabile (anche perchè direi considerare ntfs uno status symbol, bè, ce ne vuole) visto che windows ti riconosce 4 file system in tutto: tutti molto validi tra l'altro, fat16, fat32, exfat ed ntfs, e se un poveraccio ha bisogno di un pò di interoreperabilità, il problema è risolto, non grazie a microsoft ovviamente

    @fanno tutti la corsa all'utile per abbandonare l'inutile di cui alla fine non si possono privare,
    e questo perchè su un sistema micrososft non ci sanno praticamente stare

    emh, no,questo perchè la microsoft continua ad usare questa politica restrittiva, per favorire sè stessa e sfavorire i concorrenti

    24 Ago 2010, 7:04 pm Rispondi|Quota
  • #84Lurker Nabbo

    @tendo ad analizzarne le dotazioni

    ok, dotazioni, quali? il super smartscreen? altre feature interessanti poi ce ne sono?

    @siccome cè gente come te
    che sè presa la briga di andarsi a spulciare commenti che un altro
    po hanno un mese di vita

    se ce ne fossero di piu, di rompiballe come me, forse impareresti a supportare con delle prove ciò che dici, senza più parlare per favoritismi ed inquinare le teste dei newbie ignoranti (non per colpa loro, per carità, solo per inesperienza) che bazzicano questo blog

    @gente come steve jobs

    ma a me stanno sulle balle indistintamente sia jobs che gates, ma limitatamente per ciò che li riguarda con le politiche della loro aziende

    @dovrei spiegarti cose a cui sicuramente non sei ancora arrivato

    appunto, se non ci sono arrivato spiega pure, imparare è sempre utile

    poi nella seconda parte del tuo post non sono riuscito piu a capire niente, solo che sono arrogante

    24 Ago 2010, 7:31 pm Rispondi|Quota
  • #85Gianluca

    La battuta d'arresto è dovuta si a Windows 7 ed a IE8 sui nuovi Pc ma anche dal fatto che la versione 3.6.x di Firefox a livello di stabilità è orrenda a dir poco…

    2 Set 2010, 11:01 pm Rispondi|Quota