Geekissimo

iPhone 5 vs Galaxy S3 e Nokia Lumia 920: la tabella comparativa

 
Andrea Guida (@naqern)
13 Settembre 2012
43 commenti

Dopo tanta attesa, iPhone 5 è stato presentato ufficialmente. A molti ha lasciato l’amaro in bocca per la mancanza di sorprese rispetto ai rumor circolati in Rete, ad altri è piaciuto un mondo ma quel che importa è che ora abbiamo tutti gli elementi per comparare il nuovo iPhone con i suoi più agguerriti concorrenti: Samsung Galaxy S3 e Nokia Lumia 920. Il primo lo conosciamo benissimo – l’abbiamo definito la bestia –, il secondo tra qualche settimana ci svelerà le reali intenzioni di Windows Phone 8 sul mercato telefonico ed entrambi hanno le carte in regola per dare del filo da torcere al nuovo nato in casa Apple.


Ragion per cui, abbiamo deciso di prendere una bella scheda comparativa comparsa nelle scorse ore su Mashable e di proporvela per sapere cosa ne pensate su questa avvincente sfida. Confrontando caratteristiche tecniche, prezzi e tempi di uscita sul mercato, secondo voi quale super-smartphone merita maggior considerazione? L’acclamato iPhone 5, Samsung Galaxy S3 oppure Nokia Lumia 920? Leggete e poi fateci sapere la vostra opinione nei commenti.

iPhone 5

Samsung Galaxy S3

Nokia Lumia 920

Display 4 pollici 4.8 pollici 4.5 pollici
Risoluzione 1136×640 1280×720 1280×768
Peso 112g 133g 185g
CPU Apple A6 dual-core Samsung Exynos 4412 quad-core 1.4 Ghz Snapdragon S4 dual-core 1.5 GHz
Storage 16GB, 32GB o 64GB non espandibile 16GB, 32GB o 64GB + slot microSD 32GB non espandibile
Connettori Apple Lightning microUSB microUSB
Sistema Operativo iOS 6 Android ICS/Jelly Bean Windows Phone 8
Batteria 225 ore in standby, 8 ore in conversazione (3G) 790 ore in standby, 11:40 ore in conversazione (3G) 300 ore in standby, 10 ore in conversazione (3G)
Fotocamera 8MP, 3264×2448 pixel, autofocus, LED flash 8MP, 3264×2448 pixel, autofocus, LED flash 8MP, 3264×2448 pixel, stabilizzatore, autofocus, dual-LED flash
Rete Wi-Fi, 2G, 3G, 4G LTE Wi-Fi, 2G, 3G, 4G LTE Wi-Fi, 2G, 3G, 4G LTE
Prezzo $199 per 16GB, $299 per 32GB, $399 per 64GB con contratto telefonico di 2 anni. 699 euro per 16GB, 779 euro per 32GB. Non ancora annunciato.

Note a margine: il Nokia Lumia 920 dovrebbe debuttare entro la fine di ottobre, mentre i prezzi italiani di iPhone 5 dovrebbero partire da 699 o 729 euro. Si aspettano conferme ufficiali.

[Via | Mashable]

Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Nuovi spot Samsung: il Galaxy S3 sfida ancora l’iPhone!

Nuovi spot Samsung: il Galaxy S3 sfida ancora l’iPhone!

Vi mancano i video in cui la Samsung  prende in giro la Apple? Ormai gli spot pubblicitari dell’azienda coreana sono divenuti molto famosi, soprattutto quelli in cui si vede la lunga […]

Nokia Lumia 920: in Italia a 599 euro nel mese di novembre

Nokia Lumia 920: in Italia a 599 euro nel mese di novembre

All’inizio di settembre vi abbiamo presentato l’ultimo smartphone sfornato dalla Nokia, il Lumia 920 che cercherà di sfidare i dispositivi del momento: iPhone 5 e Samsung Galaxy S3. Con questo device […]

Samsung Galaxy S3, il nuovo spot contro iPhone 5 e i fanboy Apple

Samsung Galaxy S3, il nuovo spot contro iPhone 5 e i fanboy Apple

Samsung torna sul luogo del delitto e a pochi giorni dal debutto di iPhone 5 in tutti i principali mercati del mondo lancia un nuovo spot promozionale per il Galaxy […]

iPhone 5, due milioni di preordini in appena 24 ore

iPhone 5, due milioni di preordini in appena 24 ore

Vi abbiamo già parlato dell’incredibile campagna pubblicitaria della Samsung che ha usato l’iPhone 5 per esaltare il suo modello di punta, il Samsung Galaxy S3. Secondo l’azienda coreana il suo […]

Samsung lancia una nuova campagna pubblicitaria contro iPhone 5: “it doesn’t take a genius”

Samsung lancia una nuova campagna pubblicitaria contro iPhone 5: “it doesn’t take a genius”

La risposta di Samsung ad iPhone 5 non si è fatta attendere. Anche perché, in sostanza, era già qui da diversi mesi. La Casa coreana ha lanciato una nuova campagna […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1Anima

    Ma scusate, secondo la tabella l’aifon ha prezzi che vanno da 199 a 399 dollari, mentre in Italia partirebbero da 699…
    Le cose sono due, o la tabella è sbagliata, o manca qualche informazione.
    In ogni caso, sempre dalla tabella, parrebbe esserci una netta superiorità del samsung.

    13 Set 2012, 10:39 am Rispondi|Quota
    • #2Matteo

      @Anima: Il prezzo è basso perché associato ad un contratto biennale!

      13 Set 2012, 2:28 pm Rispondi|Quota
    • #3Anima

      @Matteo:
      Ah ecco.
      Mi pareva troppo strana la cosa. XD

      13 Set 2012, 2:39 pm Rispondi|Quota
    • #4Stekelenburg

      @Anima:
      Si chiama essere venduti, facendo disinformazione. E poi apple sarebbe l’azienda più quotata al mondo. Ladri.

      13 Set 2012, 2:43 pm Rispondi|Quota
  • #5lorenzomont

    Beh bisogna anche aggiungere che i prezzi dell’iphone sono intesi con due anni di abbonamento, altrimenti così sono ingannevoli (intendo quelli in tabella)

    13 Set 2012, 10:44 am Rispondi|Quota
    • #6Stekelenburg

      @lorenzomont:
      Appunto, che min*hia vi salta in mente di pubblicare certe ridicolaggini? I prezzi metteteli veritieri, venduti.

      13 Set 2012, 1:37 pm Rispondi|Quota
  • #7Stardust

    Questa tabella conferma la mia volontà di comprare Nokia ma se il prezzo è elevato nulla da fare, a quel punto preferisco optare per un pc.

    13 Set 2012, 10:56 am Rispondi|Quota
    • #8Stekelenburg

      @Stardust:
      Hai le idee belle confuse amico…qua si parla di telefoni e tu compri un pc…che pensavi di farci col tuo nokia? Un pc è una cosa. Un telefono tutt’altra.

      13 Set 2012, 1:38 pm Rispondi|Quota
    • #9Stardust

      @Stekelenburg: Non sono confuse. Se il prezzo è troppo elevato risparmio i soldi per qualche altra cosa, in caso contrario mi prendo il Nokia. Semplice…

      13 Set 2012, 1:58 pm Rispondi|Quota
    • #10Stekelenburg

      @Stardust:
      Ah capisco, compri elettronica non tanto per necessità, quanto per come tira il vento…vivi e lascia vivere, del resto.

      13 Set 2012, 2:42 pm Rispondi|Quota
    • #11Stardust

      @Stekelenburg: Un cellulare è una necessità, ma se il suo costo è troppo elevato lascio perdere. Come quando una persona vuole mangiare pesce a cena e si impegna per procuraselo, se però alla fine dopo ore che gira non trova nulla rinuncia perchè il tempo (soldi) è troppo per il procurarsi un pesce a cena per quanto sia una cosa desiderata (cellulare). Questo è un tipico atteggiamento di consumismo ma viviamo in questa tale epoca oer cui non dovresti nemmeno scandalizzarti…

      Perrincuorarti sappi che l’ elettronica per me è una necessità, ma ancora per poco… ancora per poco.

      13 Set 2012, 6:19 pm Rispondi|Quota
    • #12Danilo

      @Stardust: Concordo con te.. Al giorno d’oggi non bisogna farsi prendere troppo dalla moda.. se si vuole acquistare un telefono vale la pena spendere max 100euro, per uno smartphone si può arrivare a 300, per un tablet 500 per un PC 700.. Certo che per chi può permetterselo le quote possono essere più alte, ma la maggior parte delle persone non può permettersi queste cifre…

      13 Set 2012, 7:47 pm Rispondi|Quota
  • #13XHAOZ

    Domanda da 1 milione di dollari (sicuramente stupida per la maggior parte dei lettori)… perchè se in america costa 399 dollari, cioè 300 euro circa in italia ce lo vendono a 729 euro? con che spese sarebbe giustificato il raddoppio del prezzo?

    13 Set 2012, 10:59 am Rispondi|Quota
    • #14Lainus

      @XHAOZ: perché in america lo vendono sotto contratto biennale

      13 Set 2012, 2:37 pm Rispondi|Quota
  • #15drpepper

    mancano dimensioni altezza e larghezza e risoluzione in ppi.

    13 Set 2012, 11:13 am Rispondi|Quota
  • #16drpepper

    dunque la risoluzione è maggiore in iphone (326ppi VS 305ppi)

    13 Set 2012, 11:16 am Rispondi|Quota
    • #17Lainus

      @drpepper: non è la risoluzione, sono i pixel per pollici quelli

      13 Set 2012, 2:37 pm Rispondi|Quota
  • #18pippo

    ma dai.. 185 grammi per un telefono sono troppi. Il Lumia è out, e non solo per quel problema (leggasi mancanza di app e fiducia persa per il consorzio microsoft-nokia)

    13 Set 2012, 11:23 am Rispondi|Quota
  • #19Tommaso

    Ma il prezzo di iPhone 5 non è quello relativo ad un abbonamenti biennale? Non pensa sia il prezzo di listino, sarebbe fantascienza per Apple.

    13 Set 2012, 11:25 am Rispondi|Quota
    • #20Lainus

      @Tommaso: si è biennale in america

      13 Set 2012, 2:38 pm Rispondi|Quota
  • #21Lainus

    nessuno ha detto che l’A6 è un dual core!

    13 Set 2012, 11:47 am Rispondi|Quota
    • #22Lainus

      @Lainus: e anzi si vocifera che è il primo dispositivo ad essere alimentato dalla piattaforma ARM cortex 15, battendo sul tempo anche samsung, nvidia & company…
      quad-core invece dovrebbe essere sicuramente la grafica

      13 Set 2012, 11:53 am Rispondi|Quota
  • #23Andrea

    L’articolo (frutto del copia/incolla non ragionato) è assolutamente assurdo per diversi motivi:
    1) comparate tre dispositivi di cui uno sul mercato, uno in arrivo entro fine mese ed uno in arrivo senza data
    2) confrontate prezzi in euro con prezzi in dollari
    3) i prezzi dell’iPhone sono relativi a piani in abbonamento, quindi non omogenei con S3
    4) il confronto considera solo i numeri e non le funzionalità

    13 Set 2012, 11:54 am Rispondi|Quota
  • #24phoenix

    non so se hanno già comunicato il prezzo ufficiale dell’iphone 5 ma ad occhio direi che avete sbagliato(sembrano i prezzi dell’ipod touch)

    13 Set 2012, 11:57 am Rispondi|Quota
  • #25olivaw

    beh ragazzi i prezzi sono quelli americani e in abbonamento.. c è scritto che in ita dovrebbe partire da 699.. il galaxy invece è sceso come prezzo.. in qualche offerta si trova anche a 499. oppure a di più ma con tablet incluso..
    e secondo me, galaxy vince anche per le caratteristiche software oltre ovviamente all hw (solo nel display è inferiore a ip5). nokia spero metta dei prezzi interessanti altrimenti non vedrei il vantaggio a comprarlo :/

    13 Set 2012, 12:29 pm Rispondi|Quota
    • #26Lainus

      @olivaw: se devi commentare cos’è meglio e cosa è peggio hai sbagliato post. perché altrimenti anche io penso che sia a livello hardware che software iphone sia una spanna sopra rispetto all’s3

      13 Set 2012, 12:49 pm Rispondi|Quota
    • #27Gian

      @Lainus:

      A livello software non saprei dire (non ho provato iOS 6) ma a livello HW i numeri già ti fanno capire che è meglio l’S3 già sulla carta. Appena preso e devo ammettere che è un mostro di telefono, anche chi ha il 4S ha ammesso che non c’è paragone

      13 Set 2012, 1:32 pm Rispondi|Quota
    • #28Beppe

      @olivaw:
      Ha ragione Lainus, perché commentare? Sia mai che qualcuno osi dire che nel rapporto qualità/prezzo l’iPhone è semplicemente ridicolo!!! Sia mai che qualcuno osi dire che c’è qualcosa di meglio dell’iPhone!!! ^^

      13 Set 2012, 1:47 pm Rispondi|Quota
    • #29Anonim

      @Lainus: Ma come leggi i numeri?
      S3 ha una risoluzione maggiore (e uno schermo più grande), ha un’autonomia di gran lunga maggiore, è espandibile con SD e ha la porta USB (non come l’iPhone, che devo spendere 700€ e ne devo spendere altri 30 per comprare l’adattatore USB).
      Tutto questo, oltre a costare 100 € di meno.

      13 Set 2012, 1:52 pm Rispondi|Quota
    • #30Lainus

      @Anonim: C’è chi preferisce un cellulare che si riesce a mettere in tasca e senza la memoria espandibile perché stralenta e poco affidabile.

      Si dovrà cambiare il dock una volta ogni tanto? É da quando è uscito il primo ipod che c’è quel robo ingombrante. si chiamano più comunemente PERIODI DI TRANSIZIONE. poi che debba pagare 30€ per un adattatore sono cavoli miei…

      13 Set 2012, 2:42 pm Rispondi|Quota
    • #31Lainus

      @Gian: grazie, il 4s ha un anno di differenza, cosa vuoi che sia. ora voglio che prendiate un iphone in mano prima di fare commenti, grazie.

      13 Set 2012, 2:43 pm Rispondi|Quota
    • #32Anonim

      @Lainus: La SD è fatta per espandere la memoria del telefono nel caso ne avessi bisogno, non per usarla sempre… infatti anche l’S3, come l’iPhone, ha 16/32/64GB di memoria interna.

      L’S3, a fronte di 0,8 pollici in più, è più largo e più lungo dell’iPhone 5 di 1,2 cm.
      Tu l’iPhone riesci a metterlo in tasca, e un telefono con 1,2 cm in più no?

      13 Set 2012, 4:10 pm Rispondi|Quota
    • #33Beppe

      @Lainus:
      Già provato un iPhone e continuo a non capire dov’è la tanto millantata superiorità…

      […]C’è chi preferisce un cellulare che si riesce a mettere in tasca e senza la memoria espandibile perché stralenta e poco affidabile.[…]
      Se avesse avuto la memoria espandibile avresti detto che è il migliore perché puoi puire espandere la memoria… ^^

      13 Set 2012, 5:49 pm Rispondi|Quota
    • #34samuele

      @Lainus:
      a parer mio il Lumia togliendo il peso e il migliore dei tre, l’iphone non è neanche da calcolare, sarà comprato dal solito gregge a cui piace la minestra riscaldata, giusto per dire “ho l’ ultimo caifom”@Lainus: @Lainus:

      13 Set 2012, 7:21 pm Rispondi|Quota
    • #35olivaw

      @Lainus: beh il post finisce con ‘c secondo voi quale super-smartphone merita maggior considerazione’ per cui io ho commentato. non posseggo ne l S3 ne l ip5.. ma ho ho avuto sia iphone nella mia vita che galaxy (che tuttora posseggo) e dato che ho provato entrambe le tipologie posso parlare..
      e dire che a livello hw l S3 è superiore,
      1 perchè se c è di mezzo un OS contanto ram e processore, e l S3 direi che vince abbondantemente sul proc..non so sulla ram..
      2 perchè nella memoria, fotocamera e altre cose si equivalgono abbastanza – ripeto, eccetto il display..dove per ppi l ip5 è superiore – (anche se va considerato che i colori samsung sono molto più vividi, e se code nn si rompe subito grazie al gorilla glass)

      e a livello di sw, un cellulare dove senza jailbreak non puoi cambiare nulla non è accettabile·. anche sul nokia3210 potevo mettere la suoneria che preferivo.. era un grado di libertà anche quello.. per non parlare del sensore del galaxy s3 che non blocca lo schermo finchè lo guardi..ecc..
      deve ancora essere presentato l iphone che mi stupisca (come l s3) per qualcosa che nn sia il prezzo..
      poi oh.. è un cellulare..anzi uno smartphone..fa quello che deve fare per cui va bene tutto.. inutile litigarci sopra..

      13 Set 2012, 8:21 pm Rispondi|Quota
    • #36Lainus

      17 Set 2012, 11:02 am Rispondi|Quota
    • #37olivaw

      @Lainus: ti prego leggi fino in fondo quello che posti.. l articolo è di parte ed è scritto in maniera faziosa.. c è anche scritto che s3 cn jelly bean ha superato quota 1700.. ma nn vuol nemmeno dire nulla dato che sono test a caso..

      17 Set 2012, 2:57 pm Rispondi|Quota
  • #38eq21213312

    soldi spesi bene mi dicono

    13 Set 2012, 12:30 pm Rispondi|Quota
  • #39Gian

    Lainus ha detto:

    @Gian: grazie, il 4s ha un anno di differenza, cosa vuoi che sia. ora voglio che prendiate un iphone in mano prima di fare commenti, grazie.

    Certo, bisognerà provare anche il 5, ma tu, onestamente, hai provato un GS3? Io sono appassionato di tecnologia, non sono un fanboy di nessun tipo, e mi aspettavo qualche rivoluzione ma, sulla carta, non mi sembra abbia portato chissà quale innovazione sul mercato. Chissà perché, in ogni caso, si è creato un hype da paura intorno a questo telefono, almeno fra i fanboy della mela.

    Il mio riferimento al confronto iphone – android si pone a livello sw. Chi l’ha provato per qualche ora ha dovuto ammettere che ultimamente stia diventando più semplice e flessibile usare un Android rispetto ad un iPhone. Dal mio canto non vedo l’ora di poter mettere le mani su un Lumia con Win8 per vedere se, almeno loro, hanno introdotto qualcosa di innovativo (i tile sono già un’innovazione quantomeno)

    13 Set 2012, 3:57 pm Rispondi|Quota
  • #40caniodica

    Sarebbe stato ancora meglio se nel confronto aveste inserito anche l’HTC One X. 😉

    13 Set 2012, 6:20 pm Rispondi|Quota
  • #41Luca

    Io ho preso mesi fa un Galaxy S2… avevo preso anche in considerazione il 4s ma l’ho bocciato subito, viste le sue prestazioni inferiori, OS Chiuso, troppe limitazioni e prezzo superiore. Con l’iphone Jobs è riuscito a creare una moda (bravissimo, tanto di cappello!), un bisogno per i consumatori… ma ora questa moda sta svanendo, e la concorrenza sforna prodotti anche superiori! è ovvio che ognuno la pensa come vuole! ci saranno sempre i pro e contro iphone, guaia altrimenti!

    13 Set 2012, 6:52 pm Rispondi|Quota
  • #42lucapas

    Beh, solo un cieco non vedrebbe la netta superiorità del Samsung. A parte la fotocamera del Lumia che è superiore grazie al decantato stabilizzatore (ma un conto è lo spot e un altro la realtà … vedremo), per il resto l’S3 è superiore in praticamente tutto il resto, dov’è il confronto?
    Potrei scegliere l’iPhone solo per le dimensioni più contenute, ma allora vado su un altro modello della Samsung così il cellulare lo uso come voglio io e non come vuole Jobs!

    14 Set 2012, 9:24 am Rispondi|Quota
  • #43Gian

    Lainus ha detto:

    @olivaw: ah scusa, c’è questo che potresti leggere… http://www.iphoneitalia.com/benchmark-e-prestazioni-liphone-5-e-piu-veloce-del-samsung-galaxy-s-iii-ed-e-lo-smartphone-piu-potente-in-commercio-419318.html
    ma l’s3 non era più potente?

    Se prendi un articolo più completo e lo leggi fino in fondo vedrai che le cose cambiano…

    http://www.androidauthority.com/iphone-5-bests-galaxy-s3-nexus-7-ipad-3-geekbench-benchmark-certain-conditions-apply-115393/

    17 Set 2012, 4:52 pm Rispondi|Quota