Visto il mio “ottimo” inglese, credo che aspetterò la versione localizzata:)

Gia’ iniziando a leggere e trovando ‘Vanta numerosi “tentativi di imitazione”’ mi passa la voglia di arrivare in fondo… chiamare OpenOffice un “tentativo” mi sembra piuttosto riduttivo

quoto lugaresi. Chiamare OpenOffice un tentativo di imitazione è come dire che geekissimo è soltanto una copia di altri blog, fatte voi…

tentativo di imitazione???
E’ qui che si vede l’ignoranza delle persone!

NON HO PAROLE!

Ragazzi ma come vi scandalizzate presto

“Tentativo di imitazione” è riferito al fatto che è “sostitutiva” di office e con cui si possono svolgere le medesime operazioni. Non intendevo minimamente sminuire il programma.
Giusto per intenderci, la frase è la stessa riportata sulla Settimana Enigmistica (chi non la conosce?) “la rivista che vanta numerosi tentativi d’imitazione”. Non è possibile che ci sia una rivista che, pur essendo un’imitazione, sia migliore??

Ripeto, vi scandalizzate troppo presto

Ciao!

E’ come dire mia suocera è Un tentetivo di imitazione a mia Madre….
INCREDIBILE

Per Romolo:
Il problema è l’uso della parola “tentativo” più che quello di “imitazione”.
Dire che OpenOffice è un “tentativo” di imitazione è (quasi) suggerire che l’imitazione non è (o non è pienamente) riuscita.

Nella Settimana Enigmistica scrivono infatti quella frase per sottolineare ed evidenziare la posizione di predominanza della rivista rispetto alle altre del settore.. (tanti tentano di imitarci ma il numero uno siamo noi)

In effetti, intenzioni a parte, dal punto di vista prettamente linguistico l’uso del termine “tentativo” tende a porre in un piano di secondarietà Open Office rispetto a MS Office, anche se poi l’inserimento del superlativo “il più riuscito” smorza un pò il potenziale negativo del costrutto sintattico.

A prescindere dalle intenzioni, spesso la scelta delle parole utilizzate per costruire una frase suscita suggestioni positive o negative.. questo è il potere del linguaggio!

Io non penso assolutamente che dare del “tentativo di imitazione” al pacchetto OOo sia un insulto, men che meno un errore… OpenOffice è una imitazione del pacchetto Microsoft.

Se qualcuno pensa/reputa che non sia così, mi dimostrerebbe in che cosa i due pacchetti differiscono?!

Perché… un conto è dire, un conto è dimostrare, eh!!

PS: Da cinque anni a questa parte (sporadicamente nell’ultimo anno), uso solo ed esclusivamente OpenOffice… ma conosco la suite di Microsoft, non perfettamente ma abbastanza.

@derma
Anche Office è un’imitazione di Framework (software che haalmeno 15 anni, era per DOS con interfaccia grafica), se è per quello.

I MS-O e OOo differiscono poco perché entrambi sono implementazioni del concetto di “pacchetto di office automation”.

Non ho visto le ultime versioni di Office, ma probabilmente non ha un editor grafico vettoriale come OOo. Ma di differenze minori ce ne sono molte.

Quindi, secondo me, non ha senso definire uno “un’imitazione dell’altro”. Sono due concorrenti dello stesso settore di “mercato”.

Bye.