iPad: il tablet di Apple è realtà… ma è solo un iPhone gigantesco!
74 Commenti
Photo credits: marketingfacts
Per niente magico e molto meno rivoluzionario di quello che ci si aspettava. Il tanto chiacchierato tablet iPad di Apple, presentato ieri a San Francisco da Steve Jobs in persona, ha deluso le aspettative di molti fan. Non lo si può negare.
Si tratta di una “tavoletta” tutto-fare, probabilmente creata con il solo scopo di contrastare il Kindle di Amazon e proiettare la casa della mela nel mercato degli e-book, che di sorprendente risulta avere ben poco.
Ma andiamo con ordine. Vediamo in dettaglio cos’è questo iPad, com’è fatto, quando potremo averlo, a che prezzo, e cosa gli manca per essere quel dispositivo rivoluzionario rimasto nei sogni di molti.
Che cos’è – dirlo non è esattissimo sotto il punto di vista tecnico, ma l’iPad è poco più di un iPhone ingrassato. Si tratta, infatti, di un dispositivo a metà strada fra un cellulare e un laptop, è spesso circa 1.1 cm e pesa circa 680 grammi. Consente di leggere riviste e libri elettronici, navigare sul Web, visualizzare video in alta definizione ed ascoltare musica.
La presentazione di iPad
La scheda tecnica – l’iPad è equipaggiato con un touch-screen capacitativo da 9.7 pollici (con una risoluzione di 1024×768 pixel), processore A4 da 1GHz, accelerometro, bussola, jack audio da 3.5mm e supporto alle reti Wi-Fi e Bluetooth 2.1. Verrà commercializzato anche in una versione con supporto alla rete 3G (quella dei cellulari) e GPS assistito. Per quanto concerne la memoria interna, tre le varianti di tablet disponibili: da 16GB, 32GB o 64GB.
Autonomia “infinita” – secondo quanto dichiarato da Apple, la batteria con cui è equipaggiato consente ad iPad di resistere fino a un mese in standby e fino a 10 ore in funzione.
Prezzi e disponibilità – la versione base di iPad, senza connettività 3G, arriverà nei negozi di tutto il mondo ad Aprile. Il modello da 16 GB costerà 499 dollari, quello da 32GB 599 dollari e quello da 64GB 699 dollari. La versione del tablet con supporto alla rete 3G verrà commercializzata in estate, costerà 130 dollari più della versione base (in tutte le sue declinazioni), e sarà legata alle promozioni dei vari gestori telefonici.
Software – il sistema operativo che anima iPad è l’iPhone OS 3.2. Garantito il supporto per tutte le applicazioni sviluppate per iPhone e iPod Touch.
Difetti – come preannunciato, questo tablet di Apple non ha soddisfatto tutti. Anzi. Per dirla tutta, questo iPad ha diversi difetti. Primi fra tutti la mancanza di una fotocamera per l’effettuazione di fotografie e videoconferenze ed il mancato supporto al multi-tasking (ossia, il tablet può far funzionare una sola applicazione alla volta). C’è poi chi si lamenta per l’eccessivo peso del device, la momentanea mancanza del flash player e la scomodità della tastiera virtuale su schermo (anche se è disponibile un dock con tastiera incorporata).
In attesa di vostre opinioni sull’iPad, vi lasciamo con una sconfinata galleria di immagini e un video del mela-tablet in azione. Buona visione a tutti!
[Photo Credits | Engadget]
bha… a me piace solo per il style altrimenti preferisco l'hp per 2 semplici motivi.
e consente di avere milioni di applicazioni sempre con te.
1) windows 7 che ha il multitasking
2)il prezzo che secondo me sarà + basso del rivale
Sono certo che adesso arriveranno i commenti ignoranti a raffica, ma comunque:
come fate a dire che è solo un iphone gigante? ma guardate solo l'estetica (che cmq anch'io aspettavo migliore)?
Ma avete letto cosa fa? Ma avete fatto almeno finta di leggere le specifiche tecniche di sto coso con quello Hp e di Microsoft?
A volte mi sembra veramente che pur di dire che Microsoft è meglio si neghi l'ovvio! Ma cosa c'è in commercio con le stesse funzioni?
Insultate, tanto su sto blog sapete giusto fare questo ai "dissidenti"
mi sembra un troiaio come tutti gli altri di casa apple
Ti sbagli, non è un iphone gigantesco…. è un ipod gigantesco… Non ha neanche la fotocamera!
E poi dai… assenza di multitasking e bluetooth sbloccato….. una vergogna, una grande presa per il culo,
Una delusione
mamma mia e cos’é quella cosa mostruosa?
ma questa gente é fuori di testa!!!
tra poco faranno le tasche dei cappotti per iPad???
una ciofega!
anche se fosse una figata non lo comprerei… non sopporto le ditate sugli lcd.
a parte gli scherzi, apple finora nn aveva sbagliato un colpo (a parte l'air, che comunque voleva essere un prodotto di nicchia…), prima o poi doveva prendere fiato. Sta di fatto che se non si muovono con flash player non se ne fa niente, certo mancano ancora due mesi all'uscita… però è un enorme sasso nella scarpa anche per iphone la mancanza di flash player…
Bravo, torna a giocare con la playstation adesso
Secondo me iPad sarà un flop. Semplicemente soddisfa una fascia di mercato che non esiste: non è uno smartphone, nè un netbook. Sarà anche comodo per leggere gli ebook ma per tutto il resto mi pare di una scomodità infinita: per poterci scrivere bisogna appoggiarlo ad un piano inclinato (le gambe? sì ma in che posizione assura ci dobbiamo mettere?!?) e comunque la tastiera on-screen su un 9 pollici fa ridere, anzi fa piangere. non è utilizzabile dai grafici innanzitutto perchè lo schermo è troppo piccolo e poi avendo touch screen capacitivo come l'iphone non si possono usare penne o stick per disegnare.
Sinceramente per leggere un ebook allora tanto vale il Kindle.
Per quanto riguarda la portabilità ormai i netbook sono talmente piccoli da avere le dimensioni di un libro e possono soddisfare in pieno anche l'utente più esigente (per esempio ASUS EeePc 1201N o Samsung N510).
Magari verrò smentito dai tempi, ma secondo me semplicemente dell'iPad non ne sentivamo il bisogno.
mamma mia e cos’é quella cosa mostruosa?
ma questa gente é fuori di testa!!!
tra poco faranno le tasche dei cappotti per iPad???
una ciofega!
censura?
l'unica playstation sono i dispositivi apple
funziona solo con quello che decide la casa madre !!
Finalmente qualcuno che se ne rende conto della cagata che è l'ipad
ihihih bravò! =)
Io sono un Felice possessore di iPod touch, che reputo un ottimo prodotto nonostante alcune gravi carenze, ma questo tablet secondo me è vergognoso. Al di là della reale utilità che possa avere(davvero credono che la gente spenderà 500 e passa dollari per un supporto agli ebook? :s), è assurdo che non abbia una foto/videocamera(ma che cavolo, la montano sugli iPod nani e non sui tablet!?) e il supporto al multitasking!
Bello! Mi ricorda la focaccia ai formaggi che mi mangio a metà mattina
apple ha rivoluzionato spesso il mercato Itech…. e son sicuro anche questo terminale venderà tantissimo…
purtroppo sarà la dimostrazione di come il NOME sia più importante dell'oggetto stesso… infatti l'I-Pad non è sbagliato chiamarlo un Iphone ingrassato…anzi…è meno…. è un I-Pod touch ingrassato…!
non c'è nulla di nuovo in quel coso…utilità 0!
Beh il prodotto brutto non è (anche se il design potevano aggiornarlo un po' -.-) l'unico dubbio che rimane è: chi lo comprerà? O meglio che fascia di utenza dovrebbe scegliere un prodotto del genere? Alla fine come novità a parte gli ebook (e un nuovo store online) non porta nient'altro, più che un iphone è un ipod touch ingrandito °.°
Avendo già un Pc o un Mac che te ne puoi fare di un IPad?????
beata ignoranza
Mi sembra che Andrea Guida sia una di quelle persone che vedono solo nell'elenco delle caratteristiche tecniche i pregi di un dispositivo. Nulla di più sbagliato. Forse è colpa dei rumors che accreditavano all'ipad anche la capacità di fare il bucato…
E' nell'esperienza utente il segreto dei prodotti Apple! Non nell'elenco delle caratterstiche tecniche. Chi ha un'iPhone lo può capire… Anche allora, molti erano i delusi: niente mms, fotocamera scarsa, niente multitasking. Ma chi lo ha provato non è più riuscito a tornare indietro… Perchè?
Esperienza utente, usability, intuitività, la soddisfazione di tenere nelle mani un oggetto bello e che, semplicemente, funziona….. E, a volte, "less is more"… Meglio un dispositivo che non abbia alcune caratterstiche ma che funzioni veramente bene che uno che ha tutto ma che alla fine non usiamo.
A tutti quelli che criticano apple senza aver mai provato un suo prodotto, suggerisco di restare con il loro bel windows, magari in un tablet, e restare nel loro mondo chiuso nella convinzione che non possa esistere qualcosa di diverso.
Questo oggetto e' una trappola per succhiare soldi alle persone.
Ma la cosa ridicola e' che e' un iphone. Indi percui:
NON SUPPORTA MULTITASKING
NON SUPPORTA 3G
NON SUPPORTA FLASHPLAYER (come l iphone del resto) il che lo rende ASSOLUTAMENTE INUTILE per navigare in internet visto che visualizzerà al massimo la scritta GOOGLE.
Ho comprato l'iphone sicuro di poter tranquillamente usarlo come un oggetto multimediale/smanettone,ma l ho rivenduto dopo una settimana causa software ingestibile, trasferimenti file impossibili, bluetooth funzionante solo con altri iphone, assenza di flashplayer, navigazione relegata a 10 pagine web e veramente milioni di altri problemi. E' solo un telefono con schermo Touch INCOMPATIBILE CON IL MONDO…Eppure sono uno smanettone, l avevo sbloccato aggiornato ecc ecc. Ho comprato 3 mesi fa il nokia 5800
199 euro di telefono. Possibilità INIFINITE. Se cercate un oggetto bellino e sberluccicoso liberi di spendere 700 euro in iPhone o sta cacata iPad, ma se ci capite qualcosa di programmazione e vi piace riconfigurarvi il telefono, installare applicazioni,ecc ecc lasciate perdere sta stronzata. Mai piu cadrò nella trappola Apple.
Questa e' l' ennesima cagata informatica firmata Apple.
Ps: ieri sera un mio amico smanettone come me mi ha fatto vedere il suo iPhone.
Lamentandosi tantissimo ha visto il mio nokia, peraltro non prodotto di punta della casa. Morale della favola: ha venduto l'iphone la sera stessa ad un altro mio amico e oggi andava a prendersi il nokia.
Il fatto che non sia neanche multitasking dimostra come al solito che i prodotti apple sono molto buoni esternamente (anche se in alcuni casi non si è dimostrata proprio all'altezza come per il caso dei monitor o delle scocche che si aprono) ma a livello di funzioni rimane molto limitata. Se uno deve comprare per avere prodotti utili, sicuramente evita Apple (a livello di computer intendo).
Non è un computer cacchiarola: è solo una vetrina (cara e dal solito effeto wow per i lobotomizzati apple=tecnologia) che serve per far crescere e arricchirsi attroverso itunes ibook e Appstore. Altro che tablet pc! lo vorreste chiamare computer perchè ci posso installare l'applicazione "Bolla-Livella" dell'iphone ? ahahah
il mio htc hd2 ha praticamente lo stesso hw,meno limitazioni,ma lo tengo in tasca!
Nulla.
Ma pensa un medico che entra in reparto e carica la cartella del paziente.
Pensa ad un radiologo che ti fa la tac e la visualizza li sopra
Pensa ad una truppa dell'esercito che vede dove sono i nemici con un click dal satellite
E pensa a quante altre te ne stanno venendo in mente.
P.S: Visto che sto solo esponendo idee e non uso linguaggi offensivi, posso sapere perchè tutti gli altri interventi fatti vengono moderati (=non apprvati) ?
Solo perchè mi permetto di muovere critiche all'obbiettività di questo blog?
evviva ecco il nuovo Ipacco!
Arrivi a casa, dopo l'università, metti l'acqua sul fornello a bollire, ti sprofondi sul divano e pigi il quadratino magico. Ti guardi i blog, facebook, leggi il giornale, o un libro e non sul mini-schermo di un iPhone o iPod, ma su uno schermo vero!
Se si ragiona a mente chiusa si vede solo un computer poco otente e versatile, ma l'iPad non è un computer, è un accessorio per il computer, un'appendice. Se l'iPod è un player musicale, l'iPad è un player ottimizzato per la riproduzione di (iper)testi, oltre che di immagini e video e di musica.
Uno scopo ce l'ha, quello che penso io è: chi è disposto a spendere 500 euri per un device del genere (io sì, se li avessi da buttare).
assolutamente ipacco, come detto da picchio. stavolta jobs ha osato troppo. quel terminale va bene se venduto a meno della metà del prezzo.http://bit.ly/bskZ6g
Naqern, la vera rivoluzione dell'iPad è il processore fatto direttamente in casa Apple, che se funziona come si aspettano porterà grossi vantaggi sui prossimi modelli di iphone o tablet.
La seconda buona notizia è che hanno previsto l'input da tastiera tramite dock, il che fa pensare bene su una possibilità simile su iPhone.
E non dimentichiamoci che, sarà per incentivare le vendite, in uscita con l'iPad hanno anche tolto dal contratto dell'SDK il divieto di fare voip su 3g.
Non so se lo prenderò (se lo farò sarà per avere un sistema multimediale da tenere in auto e collegare con l'autoradio) ma a prescindere da questo sono contentissimo delle novità presentate ieri.
ragazzi mi è successa una cosa incredibile…mi è caduto l'i-phone
sulla TAV ci è passato un autotreno sopra ed è diventato
IDENTICO ll'IPAD una cosa strabiliante! ad ora è anche più
figo,più bello e più accattivante!
fosse che per il processore in multitasking
posso tenere solo safari e muovere il mouse
e dopo averci messo sopra qualche discografia e un dvix
mi dice che la memoria di sistema è piena..
e che se non lo tengo in standby e
non mi porto un elettrogeneratore sempre dietro
non ci faccio un tubo
e non posso metterlo in tasca
sarebbe la ciliegina sulla torta…mitico Jobs!
però ieri ho visto na ps3 hacked con sopra una distro linux
quasi mi veniva da piangere….CORRIAMO TUTTI A GIOCARE
ALLA PLAYSTATION! che è meglio…buona giornata…
PS: il mio cell spento dura di più dell'ipad
onestamente..e tanto con l'ipad non ci sarebbe differenza
fra tenerlo acceso o spento…
flop colossale ci scommettto tutto quel che volete,anche se apple è in un momento particolare aziendale che probabilmente anche se immette in commercio un oggetto fallico ma touchscreen potrebbe vendere questo è veramente un gadget inutile,dalla faccia che ha steve jobs tenendo in mano quello scomodo citofono dal nome ridicolo sembra quasi che manco lui sia convinto ahah
Niente Flash. Niente multitasking. Retro bombato che rischia di farlo dondolare quando lo appoggi su un tavolo per scrivere. Niente webcam per Skype e simili. Batteria sigillata. Niente USB senza ciondolosi accessori. Dipende da un PC per i backup. Niente software non autorizzato da Apple. DRM come se piovesse. Comunque troppo grande da portare sempre con sé. Uhm, no, grazie.
Assenza di Multi-tasking
Connessione USB
Assenza di slot SD
Flash non supportato
Manca un uscita HDMI
Filmati a 1080p non supportati
Schermo non Widescreen
Manca la camera!
meglio windows 3.1 o windows 95
Beh, questo è un commento da puro fanboy…
Non sò, probabilmente serve ad avere tutto a portata di mano?xD Comunque, mi sembra solo un Iphone più grande…e tra l'altro, ha persino un'aspetto simile oltre che lo stesso OS!xD A me non ha convinto molto, anche se la suite IWork è veramente fantastica ed ha anche possibilità di entrare nel mondo dei videogames…certo, il mancato supporto al multi-tasking mi lascia un pò perplesso, però potrebbe essere un buon dispositivo…
ma come fate a dire che sull'iPad si può leggere e che è il concorrente del Kindle????? Avete presente LEGGERE SU UNO SCHERMO LCD?
Da come ne avevano parlato, sembrava che doveva essere chissà che cosa sto iPad!
Tutti sti rumors e poi un i-nutility che (ovviamente essendo apple) dovrebbe rivoluzionare il mondo…io non ci trovo niente di rivoluzionario nell'iPADELLA
Non è un computer portatile, non è uno smartphone, non è un eBook reader, non è un iPod. E' un iPad. Se questo non è rivoluzionario! Le tecnologie che sfrutta non sono niente di nuovo, ma è la prima volta che vengono messe più o meno armonicamente in uno stesso device. Non sarà perfetto, ma è unico nel suo genere. I tablet di altre case sono solo mini computer poco potenti che probabilmente fanno di più (usando sistemi operativi da pc) ma lo fanno male, perché per ora nessuno è in grado di racchiudere in un dispositivo così minuto la potenza necessaria per far girare un OS come 7 o chissà altro.
All'autore dell'articolo, supporre che iPad sia stato presentato per far concorrenza al Kindle è a dir poco fantasioso. Non credo che quella bruttura di amazon abbia bisogno di concorrenza.
pensate alla vostra ciofeca di windows…….. a me a scuola mi hanno insegnato a non paragonare le MELE con le pere.
@Bertovello sei uno dei pochi che ha commentato in modo adeguato
Premetto che sono un Microsofista nato.
Ho comprato da 6 mesi un Iphone 3gs (pur avendo un Omnica con WM6.5) e devo dire che, pur avendo una marea di limiti, con i giusti accorgimenti l'I-phone è diventato uno strumento di lavoro per me molto importante: PICCOLO, ABBASTANZA FLUIDO E POTENTE PER LE APPLICAZIONI E CON LA POSSIBILITA' DI COLLEGARMI IN 3G O WI FI CON I MIEI PC IN GIRO PER IL PIANETA.
Ho atteso le 19 di ieri pronto a comprare un IPAD appena fosse stato presentato. Mi aspettavo un ultra slim tablet con un 10 pollici multi touch con MAC OSX e con funzioni multimediali impressionanti.
Hanno presentato un Iphone gigante con meno possibilità.
Non serve come telefoni
Non è completo per essera autonomo come uso aziendale
Tanto vale rimanere con un Iphone, il Q1 ULTRA (con una splendida versione di Win 7) e semmai passare a slate…
Che delusione… e da qualche parte Jobs ha anche detto che è la cosa più bella che abbia mai fatto…
BAH!
Saluti a tutti!
Che bello leggere tutti gli espertoni che parlano dell'inevitabile flop.
Mi ricordano gli stessi che proprio su queste pagine dipingevano l'iPhone l'inutilità fatta a telefono destinata a fallire…e invece???
Piccole menti.
Ciao
non a caso solo uno che ignora potrebbe commentare a favore di una
"genialata" come quella…
di tutto…a partire dal processore…alla capacità di immagazzinamento
…cosa ha di più?
il solito blasonato touchscreen capacitivo?
è una cosa che regge la mezz'ora su un cellulare
dove essendoci uno schermo piccolo
questi rappresenta un effettiva risorsa in termini di precisione
ma con uno schermo così ampio
ti assicuro che non ce la minima differenza…
devi cliccare un icona grande quanto il tuo pollice
che non la prendi in pieno ma di striscio o è capacitivo
e è resistivo il touchscreen riconoscerà ugualmente il tuo tocco
e onestamente ci si vanta di questa "potenzialità" ma ho usato
l'alcatel ot 708 di mio fratello a touchscreen resistivo
e onestamente non vedo come la cosa possa essere un problema
dato che nonostante la "bassa precisione" ci si può fare ugualmente tutto
senza problemi e lo schermo è grande la metà
dei cell che girano in commercio ora…
basta cercare anche tablet coreani in giro
il minimo che portano è 2 gb di ram
hard disk da un minimo di 160 gb
e un processore come minimo atom N270/280
da 1.60ghz e riconoscimento di doppio core fisico
(che monta anche il mio asus eepc 904ha e che va una bomba
sia con xp che con 7 e solo 1gb di ram)
senza contare che presto monteranno i pinetrail
che garantiranno maggiore autonomia
fino ad un quasi 12 ore (già garantita dall'asus eepc 1201n)
e prestazioni migliori a parità di clock…
piccolo riassunto? l'apple ha scoperto l'acqua calda
ed è in ritardo rispetto al mondo di un anno
e venderà la sua solita tecno-sfiziosità
(esteticamente penosa e scomoda)
ad un prezzo che oscilla tra i 700 e i 1200 euro…
dimmi tu cosa NON cè in commercio migliore di questo?…buona serata…
Una grande fregatura sto iCoso -_-
L'unica cosa positiva è solo il processore che pare essere tornato di produzione apple.
Preferisco di gran lunga un Axiotron modbook che almeno ha 13pollici e mi offre tutto, un sistema operativo OSX completo, 2 USB, una firewire 400 videocamera ed altre cose.
Oppure molto meglio un Archos 9 che ha Windows 7 completo. Cavolo, ormai esistono PC con sistemi operativi completi (tipo viliv s5) grandi poco più di 5 pollici e questi della apple non riescono a tirare fuori un prodotto completo!!!
Da utente Apple sono molto deluso…
secondo me non è un caso che sia uscito proprio dopo il grande successo di avatar……..
sbaglio però che apple vanta il primato per il fattore velocità?
ma non giustifica i loro prezzi esorbitanti
e le scarse funzionalità
quando in giro ci sono processori
molto più performanti e a costo minore…
poj si lamentano se ci sono 15enni che per fare i fighi
si fanno gli hackintosh…
per quanto riguarda i dock o non dock
ci sono tastiere bluetooth in giro
e addirittura per 50 euro te ne compri
una bluetooth
proiettata a laser…che è una vera
geekata dato che siamo in tema…
non quella roba…
e credimi ti servirà a poco per fare quello che vuoi fare tu
meglio un carputer che un gigantesco,ingombrante,scomodo
e poco funzionale megaipod…
non seguo tanti generi e non ascolto granchè di musica
e ho finito un lettore mp3 da 4 gb…ma ho discografie sul pc che
arrivano a 100 gb…dovresti stare con un hard disk esterno
continuamente collegato…
quando appunto con un carputer fatto di una miniatx
con processore che scegli tu…ram che scegli tu…
hard disk di capienza che scegli tu
capacità illimitate e supporto a ogni tipo di applicativo
e uno stereetto da 4 soldi touchscreen
ti fai una vera e propria stazione multimediale…
comunque sia degustibus…buona serata
fintanto che windows supporterà una delle tecnologie
più diffuse del web (flash) e apple no
mi sa che sono d'accordo con te a non confondere
le mele marce e gettarle out of the windows.
ciao
dai siamo onesti; se quel coso l’avesse presentato Acer, non se lo sarebbe filato nessuno. Eppoi, per me, sono troppe le funzioni che non ha considerando che si spenderanno quasi 500 euro, anche se i fan apple si sforzeranno di spiegare che la porta usb non serve più, aprire un’applicazione alla volta è abbastanza, le uscite video inutili (hai già un bello schermo da 9′!), telefonare,scattare foto? hai già l’iphone, la canon, il macbook…
ma allora questo a che serve?
ciao
sbagli ho windows 7 ultimate montato su un eeepc 904ha
che ha caratteristiche del tutto identiche a qualsiasi tablet che cè in giro
anzi anche inferiori…eppure va che è una meraviglia…
spesso si sottovaluta la potenzialità di un sistema
che si frega un gigabyte in più sull'hard disk
ma che dal canto suo è molto versatile e credimi
non ha bisogno di alcun superpc per girare(non si parla di vista)
ed è retrocompatibile con macchine vetuste che neanche immagini…
io l'ho montato su un acer aspire1350 con 512 megabyte di ram
e un processore con clock bloccato a 794mhz…
disattiverà l'aero e tutto il resto ma un paio di cose insieme le sapeva fare
un ipad nuovo di zecca non può?
e io dovrei pagarlo una migliaia d'euro?
menomale che in giro cè gente fuori di testa pronto a farlo..
e invece è rimasto un flop…
un telefono di fascia alta
che paghi 700 euro
che non manda mms
con una fotocamera da 3.2 megapixel
che montava l'n73 4 anni fa
incapace anch'esso di multitasking
(io con l'n70 gioco,ho turbo msn connesso,bluetooth attivato
che succhia risorse,e se avvio poi opera mini rallenta un pò)
che bisogna cracckare all'impossibile
e su cui l'unica cosa divertente che fai è montare
un programmino scaricabile obbligatoriamente dall'appstore
su cui metti il seno di una tizia e agitando il cell
gli balla tutto?
l'unica fortuna di casa apple è che l'italia è un popolo di pecoroni
che piange miseria e va girando col porsche solo per fare i fighi
e hanno conti in banca più rossi di una ferrari..
l'ultimo video dei black eyed peas l'hai visto?
io ho visto un n97 in mano a uno dei componenti
ahahhahah mi sembra will.i.am…
…da piccole menti derivano grandi potenzialità…
Secondo me è uno dei prodotti più rivoluzzionari in assoluto
http://www.facebook.com/ipadapple
il punto è che con 500 euro (ma scommetto che in italia costerà molto di più, tanto per cambiare) mi compro un bel laptop con schermo a 15.6-17 pollici, con il quale posso fare ciò che fa l'ipad e molto, molto di più..e decisamente meglio.
per me il tablet della apple potrebbe diventare un accessorio interessante solo se il suo prezzo fosse realmente conforme alla sua utilità, così mi pare solo una presa per i fondelli invece
Mio DIO, che schifezza inutile!__Flop in vista! Meglio quello dell'HP a sto punto! alkmeno hai un SO completo!
flash muore con l'html5!
Per quanto riguarda l'IPad quando scenderà a 300€ e aggiorneranno il SO come hanno intenzione di farlo a breve ne riparliamo…
Non è un telefonino che te lo metti a fare in tasca… lo prendi dalla mensola sul suo dock dove fa da cornice digitale, ti siedi sul divano e navighi… tutto !qui!
P.S: hanno gia dichiarato che il prossimo agg SO darà la possibilita del multitasking… (prima di parlare provatele le cose… parlo come uno che ha usato Microsoft fino a 1 anno fa…)
Caspablog
ha… ps: quando lo crakkano e diventa Leopard OS sarà da ridere VERAMENTE!!!
ne dubito perchè per aver fatto questo "servizietto" vuol dire che sanno bene
che con la dotazione hardware che ha snow leopard
non lo supporterà ne mo e ne mai dato che anche i macbook
per quanto con hardware comunque abbastanza datato
rispetto a quello odierno
hanno processore intel core duo che un processorino da 1ghz
che non gestisce neanche il multitasking se lo mangia a colazione…
di questo mi preoccupo che per quanto la apple abbia dato dimostrazione
di poca coerenza fin'ora stia facendo passi indietro stile granchio
invece di andare avanti…fra poco si presenteranno con un mid
che non è un mid,non è un cellulare,non è un pc,non è uno smartphone,
non è un tablet,non è un lettore mp3 e praticamente sarà niente di niente…
rendiamoci conto che un processore di un pentium 3 overclockato
forse la raggiungeva anche la frequenza di 1ghz…spero
che abbiamo potenziato quantomeno la cache..
ma dalle premesse mi pare che proprio come avatar che ha citato
un altro utente sto ipad sia stato prodotto agli inizi del 99…
buona serata
@Bertovello certo per te la sanità che fra poco non avrà più i soldi per le bende deve spendere centinaia di migliaia di euro per comprare un oggetto che è limitatissimo rispetto a qualunque cellulare Nokia da 200 euro no?
si certo il radiologo potrà dire al paziente vedi quanto è bella la tua radiografia su questo bellissimo oggetto dal design particolare, poi porta il conto della radiografia che costerà di più perché il medico si è dovuto dotare di questa inutility; se proprio deve far vedere delle radiografie su un gingillo del genere prende quello dell’HP e ne fa vedere al paziente due contemporaneamente, magari per compararle, perché almeno il W7 ha il multitasking.
per quanto riguarda i militari non farmi ridere, del design ai militari non frega niente…
è proprio vero i fanboy di Apple potrebbero difendere a spada tratta anche la merda, basta che abbia un bel design e chissene frega dei costi o dell’utilità
"L'unica cosa positiva è solo il processore che pare essere tornato di produzione apple."
MA CHI SE NE FREGA??? Poi è positiva per chi?? APPLE??
L'Iphone faceva cose che nessuno aveva fatto prima.
Ipad fa cose che fai cià con un netbook.. che per la verità fa molto di più!
il punto è che quando arriveranno a fare quel "passo avanti"
di cui parli sarà già strasuperato
e non varrà neanche le 300 euro che spenderai
anche perchè non è politica di apple fare ribassi in primis
e perchè a 300 troverai la versione "attuale"
dato che la 3G costerà già minimo il 50% in più
il punto è che non ci puoi neanche navigare agilmente
e cosa spendi 700 euro di cornice digitale?
per ciò di cui parli esistono appunto i netbook o i mid o ancora meglio
gli smartphone o tablet che ti permettono di ascoltare musica
barra andare su internet barra riprodurre video digitali e in flash
dato che l'html5 è ancora in fase di sperimentazione barra videochat
tramite client di istant messagging (non ha la fotocamera/videocamera ti ricordo)
barra archiviare le tue foto più belle fatte con la tua reflex da oltre 10 megapixel
(con foto che occupano un minimo di 3 mega e che credimi 64 gb se li mangia
in poco tempo se vuoi disossarti per quella versione)
barra fotografarti e aggiornare il tuo stato su facebook o twitter barra ecc ecc
(tutto questo volento anche insieme)
allo stato attuale con quello apri safari vai su google
ti informi sul risultato del derby milan inter scolleghi e vai a nanna…
benissimo si sono fatti il "superpad" ma almeno non acclamatelo
come la più fantasmagorica invenzione del mondo,l'inovazione
tecnologica d'avanguardia, o il miglior lavoro apple mai fatto
perchè in parecchi dopo il polverone sollevato
come visto sono rimasti molto delusi
e perchè allo stato attuale
l'hp slate (e cè anche di meglio)
vale 10 di queste cornicette con la mela stampata
e mi sa che ballmer avrà altro materiale su cui firmare
buona serata
[youtube GwzklHZqkbE&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=GwzklHZqkbE&fe... youtube]
appunto quoto a pieno…anche perchè parlando dei campi suddetti
in ospedale sono già dotati di tablet non apple
da parecchio e nessuno sè mai lamentato
(anche se spesso li vedo lavorare addirittura su pc che vannno
ancora col dos ahaha)
come tecnologie militari sono così avanzati che ne apple ne microsoft
ci metterà fra le mani qualcosa che utilizza l'esercito americano
che sperimentava mappe digitali su schermi avvolgenti
quando noi soopiantavamo i monitor crt
e ipotizzando pure un ristorante
non vedo che comodità diamo a una cameriera
che prende le ordinazioni con un ipad invece che con un pda
perchè lo usa anche come "vassoio" hm può darsi
è una bella idea! ahahahahahaha :°D
che ci dobbiamo fare….
infondo cè gente che da così poco valore ai soldi
o ai sacrifici che fa chi lavora per guadagnarsi il pane
che preferiscono regalarli a gente che sfrutta la loro mentalità
campagnola per propinarti roba indecente a prezzi indecenti
No vi prego, "effettuazione" è un termine tremendo!
Io che sono un Macintoshiano da circa 6 anni, e che possiedo molti dispositivi Apple, devo dire che sono molto deluso da questo Ipad. E’ una estensione in senso di schermo di Touch o Iphone. Peccato. Fosse stato un Mac Os X completamente touch screen, avrebbe avuto un senso, ma un Iphonone no. Ho visto Slate di Hp, con Windows 7 installato, touchscreen, e sembra economico. Ho sentore di flop per casa Apple.
in realtà, ve lo voglio svelare, si chiama iPad perchè è un mouse pad, da 400€, ma mouse pad!!!
ma scantati…
e certo. va a prendere un pc che si pianta ogni 2 minuti e per farlo andare decentemente devi spendere 2000 euro.
E POI CS VUOI SMANETTARE SUL CELLULARE. DELLE GRAN SEGHE TI FAI
un pc si pianta ogni due minuti se non fai mai una pulizia
accumuli cache inutile,
non deframmenti mai,e installi driverdi terze parti fiezzi
girando su siti internet senza un cavolo di antivirus e antispyware
(cosa che caro mio per chi conosce cosa sono i rootkit
colpisce anche voi appleofili e chissà quanti sono mira
di virus apositamente studiati per mac e neanche lo sanno
credendosi invulnerabili)
se avete a che fare con gente che un pc sa solo
accenderlo e spegnerlo e non sa metterci la minima cura
(ebbene si un pc va anche curato)
non è colpa di chi sceglie un comune pc
se lo configura come gli pare e piace
a parità di costo con i mac si fa un super pc da nasa
usa windows e campa elegantemente anche senza
touchscreen capacitivi
buona giornata
PS: te lo dice uno che non formatta e non vede un bluescreen
che sono ANNI
e tutto da quando ha imparato a prendermi cura del mio pc
e non lasciarlo a fare la polvere come tanti tecno-ignoranti(che ignorano)
apple non ha messo la fotocamera perche è la sua tattica di mercato, non la mette in questo (e poteva benissimo farlo) e la mette nel prossimo (così la gente che ora non lo compra per quel difetto lo comprerà dopo e i fanatici apple venderanno quello di prima generazione per avere il secondo) e così via. poi in quello ti terza ci aggiungerà la possibilità di telefonare. la apple sta facento cosi con tutto, guardate l'iphone prima generazione non aveva uasi niente, seconda generazione fotocamera che non poteva fare i video, terza generazione ha aggiunto i video ecc… è tutta una tattica per fare soldi ma che secondo me non durerà a lungo
Un iPhone gigantesco, che sia apple o microsoft non ci investirò mai soldi su affari del genere
se fa girare un applicazione alla volta…
Bravo! Gran bel commento!
Ottimo commento, a parte il prezzo che è incredibilmente compreso fra i 500 e i 700 €.
andrea scrivendo questo post ha dimostrato tutta la sua incompetenza.
Ad oggi infatti Apple ha venduto 2 milioni di iPad in due mesi e la gente ne è soddisfatta.
EPIC FAIL BY GEEKISSIMO
Rileggendo ora l’articolo viene da ridere quanta superficiale sia stato e ridicoli i commenti degli anti Apple… La gente si è stufata di stare più tempo a configurare /patchare/ottimizzare anzichè SFRUTTARE già da subito un prodotto.
Questa è la distinzione tra una società come Apple e le altre dove l’importante sono i dati tecnici, numeri di Mhz,Mgb,core senza alcun riscontro pratico.
Ho notato inoltre che il sito ha perso moltissimi lettori ( si vedono pochissimi commenti rispetto ad anni fa) e mi dispiace perchè questo sito mi è stato utile in tantissime occasioni.
invece secondo me le critiche originariamente mosse all iPad sono ancora valide…ma ci hanno convinti che il tablet è figo con una massiccia campagna mediatica….questa è la verità