Ubuntu 10.04 si rifà il look. Riuscirà a conquistare nuovi utenti?
47 Commenti
Ubuntu cambia pelle. A partire dalla versione 10.04 Lucid Lynx, che come tutti voi ben saprete verrà rilasciata il 29 aprile prossimo, il sistema di Canonical subirà un profondo restyling che coinvolgerà il tema principale dell’OS e del suo logo.
Ad ispirare il cambiamento di una delle distro Linux più amate di tutti i tempi, come si legge sul blog dell’Ubuntu Community Manager Jono Bacon, il concetto di “Luce”, ossia quello di un sistema chiaro che “utilizza le risorse del computer in maniera efficiente, è molto veloce ed è facilmente ridisegnabile per ogni evenienza”.
Il risultato potete vederlo con i vostri occhi nella galleria di immagini con cui è corredato questo post, e dobbiamo dire che è davvero niente male. Ma basterà a far crescere la fetta di utenza interessata al mondo del pinguino?
Chiaramente, la vera risposta a questa domanda solo il tempo saprà darcela, ma è indubbio che la strada intrapresa da Canonical è quella giusta. Se Ubuntu è una delle distribuzioni Linux più diffuse al mondo lo si deve al fatto che è tra le più semplici da usare. E la semplicità di utilizzo, si sa, va spesso a braccetto con l’adozione di interfacce grafiche abbastanza gradevoli da guardare.
Ad ogni modo, Ubuntu 10.04 non sarà solo “luce” ed apparenza. Anzi. Nella nuova versione dell’OS finanziato da Mark Shuttleworth ci aspettano un mucchio di novità funzionali estremamente interessanti, fra cui la sostituzione completa del gestore dei pacchetti con l’Ubuntu Software Center, un supporto migliorato per i driver proprietari di nVidia (grafica) e l’adozione del kernel Linux 2.6.32.
Lucid Lynx, insomma, è stata disegnata per essere la versione della svolta, quella che dovrà portare la creatura di Canonical sul maggior numero di computer possibili, rosicchiando utenti alla schiacciasassi Windows 7 e distogliendo gli utenti già stanchi del mondo Microsoft dal canto della sirena Apple.
Ci riuscirà? A voi l’ardua sentenza.
[Via | ZDNet] [Photo Credits | Jono Bacon]
Termini legati all'articolo: canonical, Lucid Lynx, temi linux, ubuntu 10.04, ubuntu vs mac, windows vs linux.
[...] (…)Continua a leggere ?, su Geekissimo [...]
il nuovo ubuntu sembra essere una copia imperfetta di leopard!
Direi che attira abbastanza! Ma non possiamo nascondere che lo stile ricorda molto quello di Apple…
più che luce e trasparenza, a me ricorda il colore del vinello di campagna.
e infatti mi fa cagare.
Bisogna ammetterlo tante cose spudoratamente scopiazzate da MAC OSX ma non lo definirei un male, anzi. La strada da fare è ancora molta ma Ubuntu rappresenta sempre di più una valida alternativa a M$ Windogs.
I love Ubuntu
non vedo chissà che stravolgimento, ma la scelta dei tasti sul lato sinstro non mi convince molto (guarda che sfondo… ma non sarà che vogliono diventare un'alternativa a OS X?)
"fra cui la sostituzione completa del gestore dei pacchetti con l’Ubuntu Software Center"
Niente più Synaptic?
Copia o non copia di mac mi pare un passo in avanti rispetto alle precedenti versioni.
A mio avviso comunque il fatto di guadagnare nuove quote di mercato è più legato al parco delle applicazioni disponibili ed anche alla possibilità di upgrade delle applicazioni non supportate ufficialmente da Canonical, upgrade piuttosto difficoltoso (e complesso) per non geek.
Della grafica poco mi importa, bisogna vedere che passi in avanti hanno fatto per il supporto hardware, sempre punto debole di linux in generale. Puoi anche attirare l'utonto con una grafica accattivante (e magari un pochino più funzionale di prima), ma se poi lo costringi a infiniti smanettamenti con la console (che magari neanche sa cosa sia) per far funzionare la scheda wireless piuttosto che la scheda audio vedi come scappa di corsa…
Sinceramente mi sembra si stia puntando un po' troppo sui fronzoli…
Tra l'altro non è stato fatto notare il cambiamento più rilevante di questa versione, cioè tutta la procedura di boot che porterà la 10.04 ad avviarsi in meno di 10 secondi..
La grafica e le trasparenze sono davvero interessanti. Sarebbe interessante vedere un video di anteprima oltre alle immagini..
Direi che per quanto riguarda l'aspetto grafico hanno cambiato solo il tema, e lo hanno fatto anche di fretta: infatti fino a Dicembre in Canonical pensavano di poter aver Gnome3 sulla 10.04, ma la road map è cambiata e Gnome 3 arriverà solo con Ubuntu 10.10. Quindi questo nuovo tema è solo una "pezza" in attesa dell'enorme cambiamento del DE che arriverà ad ottobre.
Molto bello ma ha un nonsocosa che mi ricorda osx… comunque personalmente ora uso principalmente gentoo…
io avevo abbandonato ubuntu 2 anni fa per passare al 7even….ora vediamo un pò queta ultima uscita cosa ci proorrà…il discorso dei 10 secondi all'avvio è mooolto interessante!
Penso che sia una brutta copia di Snow Leopard di casa Apple; però la Apple dalla sua ha una estrema semplicità d'utilizzo, Ubuntu non può dire la stessa cosa, e non credo che sarà un interfaccia a migliorare la questione.
Vedremo…
mi spiace…ma io di trasparenze non ne vedo…a parte di fianco al puntatore…
hanno tolto il pannello in basso? nn lo vedo
in meno di 10 secondi??? UTOPIA.
Poi dipende su che macchine ovviamente.
Ma sul 100% delle macchine "normali" con più di 2 anni IMO è impossibile bootare in meno di 10 secondi!
Apparte la grafica (Molto uguale a MacOSX) quali sono i reali cambiamenti?
Il bello è che quando lo fece Windows con Vista si gridò allo scandalo…ora non diciamo nulla? Questa è l'uniformità di giudizio ahhaha
io aspetterò qualche settimana prima di usarla, memore di quello che m'è successo con ubuntu 9.10, ora installato con successo come "main SO" in dual boot con seven.
Fosse più facile da attaccare ad internet lo avrei installato da secoli sul mio netbook…
A me la grafica sembra identica.
senza dubbio la grafica richiama molto i sistemi mac (e questo mi piace) dai ubuntu ce la puoi fare! siamo con te
a mio parere la grafica è + bella rispetto al classico tema human, però credo che i tasti delle finestre a sinistra potevano risparmiarseli dato che non sono molto funzionali soprattutto per chi è abituato a windows e perchè fanno aumentare la somiglianza con il mac. se proprio volevano cambiare potevano metterli al centro XD. cmq per me la differenza è poca dato che cambierò subito la grafica con quella che ho adesso
.
per quanto riguarda il gestore pacchetti credo che riinstallerò synaptic dato che USC nn mi piace molto e nn l'ho mai usato.
per quanto riguarda il boot sono molto contento. spero che riesca ad avviarsi in meno di 20sec anche su HD normali (Karmik Koala si avvia in 5 sec su SSD)
tema stile mac a parte (carino, e cmq ci vogliono pochi secondi per cambiarlo), ho letto che hanno in mente di levare completamente synaptic per utilizzare solo ubuntu software center…spero di aver capito male perchè sarebbe un enorme passo indietro (almeno che non vogliano integrare l'interfaccia di synaptic direttamente dentro USC, un po' come yast2 in opensuse). spero anche che migliorino il supporto alle ati radeon, il vero punto dolente di tutte (o quasi) le distro linux.
per quanto riguarda la limitata diffusione di ubuntu e linux in generale, il problema non sta tanto nella qualità del prodotto ma nella poca pubblicità attorno ai prodotti opensource, che si riflette nelle scelte delle varie soft/hardware house di fornire poco supporto a questi ultimi
dovrebbero cambiare la struttura del file browser e renderla più user-friendly
stai scherzando O_O guarda che su ubuntu ci sono già quasi tutti i driver internet preinstallati,io ho avuto più difficoltà in Xp che in ubuntu…
Ma stai scherzando spero… io mi sto impiccando a collegare un dannato cavo ethernet su un portatitle con Vista…. O.o
Non avrai usato un modem USB spero….
Se i pulsanti sono li ne vedo molto pochi di utenti che passano alla Lince… ma sono sicuro che non saranno lì
Non vedo questi grandi cambiamenti né la somiglianza a Leopard. Alla ine però mi interessa che sia davvero immediato da usare, con pochi problemi e molto reattivo; al resto pensiamo noi!
ma dai non dite cagate, ho perso 3 ore a cercare di connettere Ubuntu attraverso il mio bel modem alice.. ho provato con ubuntu, kubuntu e xubuntu.e sono un programmatore!!non difendete anche i punti deboli del vostro OS!
vedi sotto
ci provano loro!
quotoneeee
in realtà i pulsanti a sinistra della barra titoli non ci sono affatto,per ora sto con la versione alpha 3 e i pulsanti sono semplicemente alla destra…
sono ora ora collogato con cavo ethernet
per fortuna non assomiglia un cazzo alla mela! è molto meglio, poi la grafica è TOTALMENTE personalizzabile. Ragazzi poi siete voi padroni di voi stessi, fate quello che reputate giusto
Grafica o non grafica non è quello che interessa maggiormente… Linux non è stabile, e soprattutto non è allo stesso livello di Windows e non lo sarà mai… Guardate i numeri: 90 MILIONI di licenze di WINDOWS 7 vendute da Novembre, sono numeri che dicono tutto! Quindi, un consiglio da chi testa e analizza i sistemi operativi a fondo (e soprattutto li ho testati DAVVERO TUTTI), rimanete su WINDOWS.
non esageriamo, è garantito solo con ssd
io non capisco cosa ci sia di uguale con osx, a parte le icone monocromatiche della barra superiore… ha un bel color cappuccino, lo sfondo è viola, i tast saranno un marrone ubuntu solito con qualcosa di arancione… che c'entra con osx? a me sembra originale, potrei addirittura provarlo una settimana invece di installare subito shiki-colors
a me non sembra per niente una copia di os x… e ve lo dico da mac user… dove la vedete sta somiglianza?? comunque ho sempre amato linux, se non fosse troppo da smanettoni, ormai il tempo dello smanettamento è finito, ho preferito un sistema chiaro, semplice e perfetto… il mac!
in ogni caso bravi quelli di canonical, spero riescano a portarlo su molti più pc, per avere un mondo un po più vario, windows è il sistema più imperfetto eppure ce 'hanno tutti!
scusami ma mi permetto di dissentire da quello che dici… io ho provato di tutto, mi sono fatto pure il giretto di una settimana con BSD…
ho provato quasi ogni distro di linux, ho sempre avuto pc con windows e linux in dual boot e ora ho un imac con linux in doppia partizione, dove vedi superiore windows? magari hai ragione ma non mi è chiaro il concetto…
su mac hai tutto ciò che c'è su windows e non dire che non è vero, anche per uso professionale hai una vasta gamma di software ben realizzati, alla pari con microsoft o forse anche di più? usciamo un po dagli schemi perfavore, "pensate differente" e cambiate un po, almeno non si ha un inutile monopolio da parte di microsoft, che in ogni caso stimo, come stimo apple, non sono un fanboy, ma c'è da ammetterlo, la mela è superiore, windows monopolizza il mercato solamente perchè è installato sulla maggior parte dei pc nemmeno per scelta degli utenti ma la maggior parte delle persone non sa nemmeno cosa sia un sistema operativo e usa windows credendo che sia l'unico al mondo solo perchè incluso nel pc…
vogliamo parlare di prezzi? quanto costa un upgrade di windows? l'upgrade di snow leopard costa 30 euro e se proprio devo dirlo sono 30 euro spesi da dio, sistema leggerissimo, rapidissimo, funzionale e bello.
ora ti chiedo di spiegare come mai dici di restare su windows.
somiglia a leopard solo per l'immagine nello sfondo…poi, grafica o meno, aspetto di sapere se continuero' a passare notti sui forum per far funzionare wifi e scheda sonora oppure – finalmente – no.
Che la grafica, onestamente, riesco a personalizzarmela abbastanza anche da solo.
bella grafica speriamo che migliorano le prestazioni xD
Ma difatti Marco ha voluto solo sollevare flames, quello che ha detto è semplicemente l'opposto della realtà, Linux instabile ahahahhaha a Marco ma fammi il piacere.
I 90 milioni di licenze di Seven non dicono proprio niente, dicono soltanto che la gente conosce solo Windows e quando esce fuori una nuova versione si fionda a comperarlo senza neanche sapere cosa sia il discorso stabilità.
Lucidatevi la lingua prima di parlare di argomenti di cui nn se ne conosce nulla.
[...] Dopo un’estenuante attesa durata diversi mesi, possiamo finalmente dirlo ai quattro venti: Ubuntu 10.04 Lucid Lynx è tra noi e non aspetta altro che essere installato sui nostri computer. Tra le principali [...]
testato su 2 macchine una vecchia e una ormai da 4 anni un scaleo P della fujitsu, l avvio è estremamente veloce in tutt'e 2