Leonardo.it

I say blog!

  • 30
  • apr

Flash Player morirà presto, parola di Steve Jobs

Pubblicato da @naqern (Andrea Guida)in Adobe, Apple | 30 aprile, 2010 | 10:00 am

Flash Player deve morire? Secondo Steve Jobs, sì. Il patron di Apple, stanco della pioggia di critiche scaturita dall’esclusione di Flash nei prodotti della mela, ha deciso di impugnare carta e penna (o un iPad, chissà) e scrivere una lettera aperta in cui spiegare tutte le sue ragioni. Perché, secondo lui, il lettore di Adobe è sull’orlo del baratro.

Il vecchio Stevie ha focalizzato le sue attenzioni su cinque aspetti fondamentali. Cinque motivi per cui Flash Player andrebbe già considerato come una tecnologia superata e del tutto inidonea all’utilizzo in ambito mobile. Eccoli in dettaglio.
  • Flash non è “aperto”. Si tratta di un software proprietario (come quelli di Apple, ha ammesso Jobs) che può essere sostituito egregiamente con standard aperti quali HTML5, CSS e Javascript.
  • Flash non è più l’unica soluzione per vedere i video sul Web. Sono già molti i siti Internet che permettono di sfruttare il “più moderno” H.264. Per il patron di Apple, quindi “gli utenti di iPhone, iPod ed iPad non si stanno perdendo tantissimi video”.

  • Reattività, sicurezza e performance. Tutti elementi che, secondo il vecchio Steve non depongono a favore di Flash. Il player di Adobe, scrive Jobs “ha segnato uno dei peggiori record di sicurezza per l’anno 2009” e “le sue performance non sono adatte ai dispositivi mobili”.
  • La durata della batteria dei dispositivi mobili. Un vero chiodo fisso per il reuccio di Cupertino, secondo cui la riproduzione di video tramite Flash Player stressa troppo le batterie e riduce notevolmente l’autonomia dei dispositivi mobili (“iPhone è capace di riprodurre fino a 10 ore di video in H.264, con video decodificati tramite software durerebbe la metà”).
  • Non è a portata di dito. Secondo Steve Jobs, Flash Player è stato realizzato per essere usato sui PC che sono manovrati tramite mouse e non sui touch-screen dei dispositivi Apple.
Allora, che ve ne pare? Si tratta del solito pasticciere, che cerca di convincerci di quanto sia buona la sua torta nonostante ci abbia messo il sale al posto dello zucchero, o c’è qualche fondo di verità nelle parole di Jobs? A voi il giudizio.

[Via | ZDNet - Photo Credits | DonkeyHotey on Flickr]


Termini legati all'articolo: , , .
Altri articoli:

Articoli correlati a "Flash Player morirà presto, parola di Steve Jobs"



Commenti:

Sono stati scritti 46 commenti su "Flash Player morirà presto, parola di Steve Jobs"

  1. Quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba..

  2. Giulietto

    Condivido in pieno. O anche "vede la pagliuzza nell'occhio altrui…" (si lamenta perchè è un formato chiuso, da che pulpito

  3. HAHAHAHA, è lo stesso steve che aveva detto che la usb sarebbe stata sostituita dalla firewire?

  4. ghg

    Semplicemente dal sitohttp://www.youtube.com se hai un Mac, dall'applicazione YouTube preinstallata se hai un iPod Touch, iPhone, iPad o Apple TV. In realtà su iPhone, iPod e iPad i video di YouTube si aprono anche dal browser, ma quando hai un'applicazione come questa (http://www.apple.com/it/ipad/features/youtube.html) difficilmente andrai ad esplorare YouTube da Safari.

  5. Cristian

    Andando per punti…
    - Non è open… non vedo il problema, nemmeno i software apple lo sono e lo stesso vale per microsoft, se non mi confondo nemmeno H264 lo sarebbe…
    - Unica soluzione per vedere i video… e quindi?!? devi sempre scegliere tu cosa è meglio per me?
    - Reattività, sicurezza e performance… concordo, ma ricordo a Steve che il primo browser a essere bucato nelle varie convention è sempre safari!!!
    - Batteria… è vero, ma non è la riproduzione di video in flash a causare il problema; il fatto è che flash richiede un lavoro computazionale molto elevato sia per video che per giochini e altro…
    - Touch-screen… nemmeno html è stato pensato per uso su mobile device, ma si sta adattando pian piano e lo stesso potrebbe fare il flash, non tutti sono rigidamente bloccati sulle proprie idee.

  6. Jobs non è il “patron” di Apple. Chiamalo CEO, AD, genio, tycoon se proprio vuoi, ma patron proprio no. Suvvia, evitiamo di scrivere a casaccio.

  7. Spewk

    Secondo me ha bisogno di un mese di vacanza…. decisamente.

  8. vito

    be certo non si può negare che flash consumi un bel po di risorse. se tutto questo serve a migliorare nuove tecnologie … BEN VENGA!!!

  9. Bertovello

    E a cosa non arriva visto che Adobe si è messa in ginocchio pur di entrare nei melafonini?

  10. Non amo Flash ma da qui a dire che è agonizzante ce ne passa…
    Domanda da profano di Apple: ma come si vedono i video di YouTube sulla "roba" Apple?

  11. Marc Pancake

    “gli utenti di iPhone, iPod ed iPad non si stanno perdendo tantissimi video”.

    Noooooooooo…Solo tutta la filmografia mondiale grazie a megavideo…
    Per me mancanza gravissima senza contare che il 90% dei siti e' in flash…
    No Flashplayer No multitasking…
    A questo punto una caffettiera ha piu charme e utilità!
    Mela sempre piu marcia…tenetevela voi….

  12. Steve Jobs come Bill Gates : ma ne azzeccherassero una di previsioni ! :-D :-D

  13. Paolo

    Tooby… certo che sembri un esaurito.
    Steve Jobs parla da arrogante, che sia patron o ceo poco conta.
    Allarmante resta l’arroganza… fossi Adobe, bloccherei lo sviluppo di Adobe Master Suite per Mac… e poi?
    Piccola perdita iniziale e migrazione di massa verso altri OS.
    Amen

  14. Silver

    Veramente un presuntuoso epico, quoto pienamente Paolo.

  15. 1. Flash non è aperto: se anche steve lo ammette che i suoi sono i software più chiusi del mondo!
    2. Ha ragione ma lui deve comunque venire incontro alle esigenze degli utenti
    3. Snow Leopard è uno dei sistemi operativi meno sicuri attualmente in commercio.
    4. La durata dei dispositivi mobili? Ah beh, su Android non ci sono questi problemi, su iPhone si?Pensare di ottimizzare l'hardware?
    5. Vero.

  16. Caspita, proprio l'altro giorno stavo pensando…apple fa prodotti costruiti bene che sono anche belli, loro si vantano di poter fare tutto…adobe iniziasse a togliere photoshop e tutta la suite poi effettivamente l'utente apple non saprà cosa farsene di questo sistema operativo…ho visto windows 7 girare su notebook apple…e va una scheggia, però c'è anche da dire che non do tutti i torti a steve jobs sul fatto che sia chiuso, mi spiego, un netbook per esempio: un viedo full hd su youtube va a scatti in un modo imbarazzante, poi se lo scarico in avi si vede benissimo…questo credo che la dice lunga…

  17. Massimo Carena

    bha, che Flash sia una cavolata (per non dire altro) come formato grafico per il Web si sapeva. Che la gente non noti queste piccole cose; era fatto noto, che tutti aprino la bocca dopo che ha parlato Steve Jobs; fatto normale.
    Sarà invidia? unica soluzione, non ci sono argomentazioni da parte di nessuno.

  18. claudio

    che tu azzecchi un tempo verbale, invece, sembra un fatto impossibile

  19. StarTac

    Al di là delle sue previsioni mi sembra ovvio che flash player verrà sostituito da soluzioni più leggere ed efficienti.

  20. Pfff ma quale "morirà presto" se detiene il monopolio praticamente per la riproduzione di video online…

  21. ahahahah mi sa di si

  22. ora i video di youtube li vedi anche in html5

  23. youtube e moltissimi altri siti permettono anche la visualizzazione in html5 ora.. non so per quanto avrà il monopolio

  24. Stefano

    ne riparleremo quando flash sarà disponibile per android :D
    spero tanto farà un successone per vedere jobs mangiarsi la sua meletta ;)

  25. http://www.streaminglearningcenter.com/articles/flash-player-cpu-hog-or-hot-tamale-it-depends-.html

    se masticate un pò d'inglese capirete sicuramente cosa cè scritto…
    in pratica dipende dagli ambiti e da come vengono sfruttati
    nessuno dice che in futuro un eventuale flash 11
    non sia ancora più veloce e versatile di un html5 limitato, lento e poco diffuso
    soprattutto di fronte alle possibili collaborazioni fra flash e air…
    ragazzi dovete mettervi bene in mente una cosa
    UNO STANDARD è UNO STANDARD
    viene apprezzato e denominato come tale
    perchè accettato all'unanimità come tale
    perchè vuol dire che per la maggioranza
    promette garanzie che altre soluzioni non promettono
    da quando stanno cercando di minare
    il predominio di flash?
    sono anni! mai sentito parlare di quicktime?
    real media? windows media video?
    odierno silverlight? tutte soluzioni mirate
    al portable e per il mobile non di certo andate
    a buon fine(per silverlight vedremo)…
    non promettono ciò che flash promette
    ragazzi qua non si parla solo di flussi video
    ma di APPLICATIVI in flash
    si realizzano interi sistemi operativi in flash se non vi fosse chiaro
    qua si parla di potenzialità di un linguaggio di programmazione
    che non serve solo a farvi vedere pornazzi su internet
    ma a permettere una navigazione agevole,ricca e ramificata sul world wide web
    vedendo e condividendo qualsiasi cosa ci troviamo di fronte
    di html5 se ne sta parlando fino allo stufo
    3/4 dei browser come chrome lo supportano già da tempo
    eppure flash è ancora là…ci sarà un motivo? pigrizia?
    non credo…semplicemente:
    chi lascia la strada vecchia per la nuova
    sa ciò che ha ma non sa ciò che trova.
    e non vedo perchè debba avvalermi di diversi altri plugin proprietari o meno
    dovrebbe agevolarmi quando un solo flash già snello rispetto
    al passato e magari migliorato ulteriormente
    possa permettermi di fare ciò che faccio ora e anche di più…
    io direi a jobs una cosa sola "Memento Mori"
    e con questo ho detto tutto…
    sono mesi che se la tira con sta storia di
    "flash deve morire"
    (tra i suggeriti cè un post in cui ha detto
    le stesse e identiche boiate poco tempo fà)
    sta diventando oltremodo borioso e ripetitivo
    si vede che non gli va a genio che la gente
    non si stupisca se ha venduto fin'ora SOLO
    1 milione di ipad…
    pensasse a fare il suo lavoro e a creare una valida
    alternativa a flash(e ad un comune pc/tablet/smartphone)
    se vuole avere voce in capitolo
    non s'aspettasse che gli altri fanno lo sporco
    lavoro al posto suo e poi lui se ne appropri e scopiazzi come sempre.
    e sul fatto dei dispositivi touch
    ancora non m'è chiaro che differenza ci sia
    tra il puntatore e il touch..si tratta di tocco e coordinate
    non vedo perchè con un dito non si possa cliccare
    qualcosa che clicchi col mouse o che differenza
    ci sia tra un istruzione "tasto destro" o "pressione lunga"
    forse la cosa non è stata ancora perfezionate
    ma mi sembrerebbe oltremodo ridicolo
    se con java tutto ciò è stato fatto e a breve
    flash non si ottimizzasse per i sistemi touch
    (in verità lo sta già facendo così come adobe
    ha in serbo una beta di flash per android
    entro fine anno,google si muove
    valuta pro e contro e si prepara…
    apple al solito critica e fa le crociate contro i mulini a vento
    e non conclude praticamente nulla)

    buona serata

  26. Macphisto

    Se Flash girasse su iPhone, iPad, ecc… ci sarebbero troppe alternative (anche free) a quanto vendono su appstore… quindi con Flash meno $ per la mela ;)

  27. Macphisto

    Se per i vari iPhone, iPad ecc ci fosse Flash sarebbe un modo per avere applicazioni al di fuori di Appstore… quindi meno $ per la mela ;)

  28. beh ma è logico…è una cavolata tale che il 90% del world wide web lo utilizza…
    che la gente certe cose le noti e non compra apple apposta per le sue lacune
    e il suo ostruzionismo globale si sapeva ancora di più…
    che tutti debbano sorbirsi le panzane di jobs che le ripete
    fino allo strenuo da quando aveva poco meno di 10 anni è un fatto
    risaputo,trito e ritrito, e io aggiungerei che come sempre
    è la maggioranza del popolo informatico
    a dover apparire come millantatrice e ipocrita,
    mentre jobs, che allo stato attuale non ha ancora
    concluso nulla di sensato e realmente utile
    in nessun campo elettronico, viene sempre
    visto come la bibbia del computing…
    sarà ora di finirla? ma anche si…le argomentazioni si sprecano…
    chi le vuole ascoltare…eh beh…quelli scarseggiano…

  29. ma purtroppo non ha neanche ragione sul punto 2
    perchè i video sul web si vedono anche in wmv e rm…
    e quicktime? non era roba di jobs? che fine ha fatto?
    ne trovi più di mov in giro? io ricordo che era roba
    che andava solo nel 98…e anche li ha fallito
    ma magari si rendesse conto che con flash non si vedono
    solo i video ma è ben'altro…
    e che se tutte queste alternative non l'hanno soppiantato
    fin'ora un motivo ci sarà!
    per il punto 5 ho già risposto
    e per il resto straquoto…
    soprattutto sulla parte hardware…
    prima vuole fare il figo a vendere a 700 euro
    uno smartphone che vale la metà di uno che costa 350
    e poi si lamenta se sopra non ci gira neanche
    un criceto zoppo e in fin di vita…
    chi è causa del suo male pianga se stesso…
    ma non sputi su chi smuove un mondo di browsing
    senza creare alcun problema per la sua utenza
    (che non sia mac/apple guardacaso)

  30. su un netbook anteguerra probabilmente con la versione di flash 2.0…
    ma sono l'unico fesso che un video di youtube in HD su uno smartphone
    con 1ghz di processore,256 mb di ram e accellerazione opengl
    vede un video tranquillamente e senza una minima smorfia
    da parte di suddetto device?
    ma se queste sono caratteristiche che stavano su pc
    di 5 anni fà (se non di più)
    come può impensierirsi un hardware di un netbook odierno
    che come minimo è il doppio di tale device?
    ma non è che scaricate falsi flash plugin da qualche sitaccio zozzo?
    siamo sicuri che vedere un video in full hd
    tramite html5 possa "eliminare" il problema?
    avete provato a montare un lettore blue ray
    e riprodurre un dvd in alta definizione su un vecchio pc
    rendendovi conto che è cosa semi-impossibile?
    volete l'alta definizione?
    volete flussi audio/video pesanti e ultradefiniti?
    ci vuole l'hardware adeguato che stia al passo coi tempi
    prima ancora del software o del codec giusto che fa poca differenza…
    potrete avere minime variazioni per via
    del lavoro che deve fare il processore per decomprimere
    ma non è tutta colpa di tale operazione
    ma quanto del video in se e della sua qualità…
    e il tallone d'achille della apple è proprio quello
    del non volere rinnovarsi,non volere stare al passo coi tempi
    cercano scappatoie per tenere in commercio
    la loro roba obsoleta aspettando che anche
    chi vada avanti sia costretto
    a fare passi indietro per favorire loro…
    quando doteranno i propri utenti di macchine serie
    e software serio per poter fare tutto ciò
    che compete un reale sistema operativo
    e una normale postazione multimediale
    rendendo davvero soddisfatti i propri utenti allora
    potremo riparlarne ma fino a quel momento
    non vedo perchè per far correre
    un menomato debba amputarmi io la gamba
    quando lui può farsi tranquillamente una protesi
    e starmi al passo o superarmi volendo
    (e Pistorius che lo ha fatto mi pare corra come un dannato)
    è questione di volontà prima ancora dei mezzi.

  31. in ginocchio? ha dovuto pregare qualcuno per android?
    è stata richiesta e ospitata come si fa con sistemi di grosso potere….
    inginocchiata…figuriamoci..levata la suite adobe per mac
    equivale a togliere l'alimentazione a quei 4 pentium dual core
    che producono…i grafici smetterebbero di farsi
    sciroppare da cavolate che "mac per quello è meglio"
    non mi pare che sia mac a tenere il coltello dalla parte del manico
    (e non mi pare che sia la apple a godere a pieno delle funzionalità di flash)
    e guardacaso se non fosse per suite come photoshop
    mac non avrebbe come minimo il 50% della sua utenza
    ciò vuol dire che se adobe alza i tacchi i problemi
    se li farà la apple non loro…allora si che sarebbero uccelli per diabetici…

  32. finalmente un pò di sana obiettività….complimenti…
    qualcuno che ha davvero afferrato il concetto che steve sta cominciando
    non solo a inimicarsi la sua stessa utenza ma anche
    chi gli da il pane e andando avanti così se la vedrà molto grigia
    e con lui chi lo appoggia e si serve dei suoi sistemi

  33. angy

    un pazzo invasato ed arrogante che rischia di bloccare lo sviluppo web. Html5 nn esiste ancora e non esistono strumenti di sviluppo se non il blocco note. Flash è uno standard defacto ormai. Poveri possessori di ipad, un coso costoso ed inutile.

  34. karim

    Flash secondo me non sta proprio morendo ma sicuramente di botte ne sta prendendo
    ormai molte cose che una volta erano fattibili solamente con flash ora sono state rimpiazzate da jquery, css, html5… mi ricordo i tempi in qui i pulsanti con effetto glow o altre animazioni erano tutti in flash…

    Secondo mio parere flash rimarrà solo per i giochi in falsh anche se sta nascendo un prepotente rivale ( unity3d )

    Per tutti gli scettici… procuratevi un browser webkit (chrome o webkit stesso) e date un occhio a questo…
    http://www.anthonycalzadilla.com/css3-ATAT/index-…
    :) ancora scettici?

  35. FlashPlayer

    Steve Jobs morira' presto, parola di Flash Player…

  36. Adobe passa al contrattacco: presenta un tablet con Android e ne dice quattro ad Apple | bruno trani dot info

    [...] le esternazioni di Steve Jobs contro Flash Player e la non troppo morbida presa di posizione da parte di Microsoft sull’argomento, non era [...]

  37. Mcrosoft sposa h.264 e allo stesso tempo continua ad utilizzare flash.. questo è un ragionamento!
    Pensare che io non compro l'Iphone proprio per la mancanza del player in questione!

  38. Mcrosoft sposa h.264 e allo stesso tempo continua ad utilizzare flash.. questo è un ragionamento!
    Pensare che io non compro l'Iphone proprio per la mancanza del player in questione!

  39. Ahahahahahahaha xDxDxD

  40. [...] Manager si complimenta con Steve Jobs perchè per l’ennessima volta  ha tirato fuori dal suo “genio” un altro [...]

  41. Thanks for the nice post. I am expecting some different idea from your side. You always represent some new thought in your post.

  42. Franco

    Hai un Po d astio verso Jobs e ok.
    Però da qui a dire che l iPhone vale la metà e che Jobs non ne capisce niente ce ne passa vez..iPhone è rivoluzione..Jobs non è il primo Mona che passa per strada..obbiettivitá.!

  43. [...] invece ama Flash, fin dall’inizio non ci sarà nessun blocco per la tecnologia di Adobe che permette di [...]

  44. Your site is very beautiful. Your sharing even more beautiful. We expect to continue ..

  45. BeatP38

    ho letto talmente tante di quelle stron**ate tra i commenti che ho la nausea O:@ sistemi operativi scritti in flash, standard de facto, unity3d concorrente di flash (unity3d che c'entra con flash??? delirio totale!), ma di cosa state parlando? di flash inteso letterale come "fulmine" mi auguro?
    speriamo che sparisca presto quella merdaccia di flash, e a seguire tutti quelli che mi rubano lavoro con quel tool di merda, io al momento lo uso solo come fallback per audio e video (html5) per i browser vecchi, spariscano anche quelli al più presto!




Il network di ISayBlog!


Diventa fan di Geekissimo su Facebook!

Gallery

Windows 8


Consigliaci su Google!

Archivi

Categorie