Geekissimo

Sondaggione: hai scaricato Firefox 3? E che ne pensi?

 
Shor (Angelo Di Veroli)
18 Giugno 2008
73 commenti

E’ ancora in corso il download di Firefox 3, per stabilire il nuovo record del mondo per il software più scaricato in 24 ore. Nell’articolo di ieri, a giudicare dai commenti (350 ndr), si evince che la maggior parte dei lettori di Geekissimo sono affezionati al browser di Mozilla, e morivano dalla voglia di provarlo.

Qui potete vedere anche la pagina con un counter live del numero dei download di Firefox 3 effettuato in diretta. Se ancora non l’avete fatto, e volete dare anche voi il contributo per segnare il nuovo record che entrerà nella storia di Internet, potete effettuare il download dalla pagina ufficiale di Firefox 3 con il contatore. E ora eccoci al sondaggione, per capire quanti di noi hanno scaricato il tanto amato/odiato Firefox 3!

Come sempre oltre al voto è molto apprezzato un commento con le vostre impressioni, in modo da poter rendere questo post un punto di riferimento per tutti quelli che vogliono informazioni prima di installarlo. Ok ragazzi, ora votate e commentate, ci conto!

{democracy:9}


Potrebbe interessarti anche
Articoli Correlati
Finalmente il nuovo Firefox 3 è stato rilasciato! Ecco i primi problemi.

Finalmente il nuovo Firefox 3 è stato rilasciato! Ecco i primi problemi.

Dopo diverse versione Alpha e tre Release Cadidate, ieri è stata rilasciata la versione 3 di Firefox. Come dicevo ieri, questa è una versione che molti aspettavano, perché segna il […]

Oggi viene rilasciato finalmente Firefox 3! Ed è anche il Download Day!

Oggi viene rilasciato finalmente Firefox 3! Ed è anche il Download Day!

Firefox è ormai da diversi anni l’eterno rivale di Internet Explorer, il Browser di casa Microsoft. Oggi però ci troviamo ad assistere alla svolta per la nota volpe. In questo […]

Disponibile per il download Mozilla Firefox pre-2.0.0.13 e pre-beta5

Disponibile per il download Mozilla Firefox pre-2.0.0.13 e pre-beta5

Dopo aver parlato della “pre-alpha” di firefox 4, solo l’altro giorno, ho avuto l’onore di scoprire le pre-realese di Firefox 2.0.0.13 (disponibile in lingua italiana) e Firefox beta-5. ATTENZIONE: premetto […]

Firefox 3, come avere le activities e le Webslices di Internet Explorer 8

Firefox 3, come avere le activities e le Webslices di Internet Explorer 8

Anche se non ancora rilasciato in versione finale, Firefox 3 ha già fatto capolino nei PC di moltissimi utenti, soprattutto quelli più geek, e con questo possiamo ufficialmente dire che […]

Rilasciata ufficialmente la beta 4 di Firefox 3: ecco le novità

Rilasciata ufficialmente la beta 4 di Firefox 3: ecco le novità

Mozilla ha rilasciato ufficialmente la Beta 4 di Firefox 3, indirizzata, come le precedenti, agli sviluppatori o a tutti coloro che vogliono contribuire nel processo di sviluppo della versione finale […]

Lista Commenti
Aggiungi il tuo commento

Fai Login oppure Iscriviti: è gratis e bastano pochi secondi.

Nome*
E-mail**
Sito Web
* richiesto
** richiesta, ma non sarà pubblicata
Commento

  • #1memolo

    Ho scaricato FF3 ma sinceramente ne sono rimasto molto deluso….errori che ricorrono in molte pagine, funzione che sarebbero dovute essere inserite che invece mancano e un uso alto della memoria….penso che questo sia uno dei primi passi falsi di Mozilla..mettendo a confronto i browser ritengo che Opera 9.5 sia migliore e, soprattutto, dobbiamo attendere l’uscita di Explorer 8.

    18 Giu 2008, 5:24 pm Rispondi|Quota
  • #2un_passante

    ma solo a me il link del “counter live” contenuto nell’articolo non si apre bene con firefox 3 o succede anche ad altri?
    ho provato ad aprilo con ietab sempre da firefox 3 e si apre perfettamente… e lo stesso con internet explorer 7….
    non capisco…

    18 Giu 2008, 5:26 pm Rispondi|Quota
  • #3Leolas

    votato la 1…

    18 Giu 2008, 5:26 pm Rispondi|Quota
  • #4Emidio Picariello

    Io avevo scaricato anche le tre RC e onestamente mi piace molto. E’ più veloce del suo predecessore, ho sbloccato la possibilità di usare add-on di versioni precedenti e funzionano tutte.

    18 Giu 2008, 5:29 pm Rispondi|Quota
  • #5robi

    scaricato, non sembra male.. ma mooooooooooolto meglio opera 9.5!

    provatelo anche voi e mi ringrazierete!

    18 Giu 2008, 5:30 pm Rispondi|Quota
  • #6Leolas

    prima di installare FF3, dovete eliminare il profilo della 2 o crearne uno nuovo!!

    altrimenti è molto probabile che compaiano dei bug!!!

    e la memoria! cavolo, se non è diminuita ora! Nessun browser è così leggero (si nota solo quando vengono aperte molte tab, perchè all’inizio la memoria sale, poi si stabilizza a 120mb circa)

    18 Giu 2008, 5:34 pm Rispondi|Quota
  • #7Shor

    Effettivamente il largo consumo di Ram mi infastidisce non poco…pensavo meglio anche io sinceramente…

    18 Giu 2008, 5:35 pm Rispondi|Quota
  • #8lukychan

    io sono dovuto passare alla versione 3.1pre-alpha1 a causa dei continui crash…mi trovavo meglio con la 3.0pre XD

    18 Giu 2008, 5:37 pm Rispondi|Quota
  • #9Alex

    No no, il consumo della ram è dimuito notevolmente, è cio che mi piace di più di firefox 3.

    18 Giu 2008, 5:43 pm Rispondi|Quota
  • #10Shor

    @Alex: si è migliorato, ma ripeto…pensavo decisamente meglio, per me si può fare di più sicuramente

    18 Giu 2008, 5:45 pm Rispondi|Quota
  • #11Crashoverride

    Secondo me il grosso problema ora sono gli add-ons …

    VOGLIO IL MIO FINGERGOX!!!!!!

    18 Giu 2008, 5:55 pm Rispondi|Quota
  • #12pollo

    ma gli addon vanno alla grande ora pure la google tool bar funge

    18 Giu 2008, 5:59 pm Rispondi|Quota
  • #13gino

    a me pare ottimo

    18 Giu 2008, 6:00 pm Rispondi|Quota
  • #14Felix

    salve a tutti,ho installato firefox e i problemi che ho notato sono : fasterfox non e’ compatibile ed inoltre non mi apre la posta con la toobar-radio.

    18 Giu 2008, 6:01 pm Rispondi|Quota
  • #15majkaiso

    io la penso come shor: all’ inizio pensavo che avessero quasi distrutto il problema della ram, ma poi ho visto che c’ è stato quel poco di miglioramento che di solito c’ è sempre al lancio di una nuova versione

    18 Giu 2008, 6:02 pm Rispondi|Quota
  • #16Mister6339

    Chissà dove ero io ieri sera…bho!!! 😀 😀 😀

    18 Giu 2008, 6:04 pm Rispondi|Quota
  • #17WebLogin

    Scaricato poco prima della partita dell’Italia e installato subito dopo la partita 😉
    Per adesso va bene, soprattutto sembra diminuito il consumo della RAM 🙂

    Ciao!

    Giuseppe

    18 Giu 2008, 6:05 pm Rispondi|Quota
  • #18pollo

    scusate è forse sono ignorante io..ma quanta ram consuma opera in meno? no perchè io l’ho provati entrambi aprendo le stesse pagine e devo dire che come consumo di ram stiamo li e in più firefox ha molti addon attivi che succhiano molta ram…

    18 Giu 2008, 6:06 pm Rispondi|Quota
  • #19Leolas

    Uff… il miglioramento di ram, come ho già detto, non si nota subito: infatti, come tutti i browser all’inizio aumenta abbastanza, ma a differenza degli altri browser ad un certo punto “stabilizza” la ram, e non continua ad aumentare fino a 300/400/500kb come una volta; ovvio che se andate su un mega sito in flash come quello dell’alfa romeo aumenta…

    Inoltre non aumenta col tempo come gli altri browser

    Passo falso non direi, dato che è quello meno esoso col tempo e con l’aumentare delle tabs 😉

    18 Giu 2008, 6:08 pm Rispondi|Quota
  • #20Sguairo

    a me sembra ottimo, davvero il browser più completo del mondo, non amo molto come vengono gestiti i feed ma lo trovo davvero soddisfacente e se devo essere sincero su mac os x il consumo di ram non è elevatissimo.

    18 Giu 2008, 6:08 pm Rispondi|Quota
  • #21blogeeks

    Per adesso preferisco la versione precedente, adesso prima di tornare a firefox 2 voglio provare il nuovo opera, ho sentito dire da molti che è ottimo… steremo a vedere.

    18 Giu 2008, 6:10 pm Rispondi|Quota
  • #22nicluz

    Io ho votato l’ultima… uso K-MELEON (assolutamente da provare)

    🙂

    http://kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWikiIt

    18 Giu 2008, 6:15 pm Rispondi|Quota
  • #23nicluz

    Io ho votato l’ultima… uso K-MELEON (assolutamente da provare)

    🙂

    kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWikiIt

    18 Giu 2008, 6:16 pm Rispondi|Quota
  • #24flux

    firefox 3… una sola parola per descriverlo… sublime

    18 Giu 2008, 6:17 pm Rispondi|Quota
  • #25Leggenda

    Ciao, ero impaziente di scaricare Firefox ma ho resistito e fortunatamente, dopo aver ricevuto la mail perchè mi ero iscritto per il download day e dopo aver visto la vittoria dell’Italia contro la Francia agli Europei me lo sono scaricato senza avere problemi. Avevo già la Beta ed era ottimo, poi ho provato l’RC ed era ottimo ora è arrivato l’ufficiale ed è veramente bello. Molto più funzionale e più veloce. E rispetto ad Opera è più veloce. L’avevo scaricata quando l’ho provata e non era così immediata, mentre Firefox è come se java e le foto le ha già in memoria. Molto meglio così. Mi ha stupefatto. Lo uso dalla due credo Firefox e mi sono trovato molto bene. Complimenti, siete riusciti a migliorarlo.

    18 Giu 2008, 6:25 pm Rispondi|Quota
  • #26blogeeks

    non c’è la versione per mac di K-MELON (mi incuriosisce il nome 🙂 )

    18 Giu 2008, 6:25 pm Rispondi|Quota
  • #27Felix

    anche a voi non funziona Fasterfox?

    18 Giu 2008, 6:28 pm Rispondi|Quota
  • #28Leggenda

    @Felix: Fasterfox non è ancora compatibile. Per certe estensioni è un pò il problema di Vista, dopo un pò ci saranno gli aggiornamenti, ma credo questione solamente di qualche giorno 😉

    18 Giu 2008, 6:30 pm Rispondi|Quota
  • #29padim

    Per quanto riguarda fasterfox,ho trovato una compatibile.

    18 Giu 2008, 6:52 pm Rispondi|Quota
  • #30fran

    Piuttosto che nell’apertura delle pagine web, personalmente ho notato un netto miglioramento nella velocità di avvio del browser e (soprattutto) in quella di ripristino delle sessioni salvate. Non sembra anche a voi?

    18 Giu 2008, 7:04 pm Rispondi|Quota
  • #31Felix

    PADIM mi dici dove?

    18 Giu 2008, 7:06 pm Rispondi|Quota
  • #32fran

    Per quanto riguarda la compatibilità delle estensioni, ci toccherà attendere un pò (nemmeno troppo secondo me). Si tratta pur sempre di un “neonato”. Anche a me dispiace non poterlo utilizzare subito a pieno regime, ma tutto sommato non inserirei questo aspetto tra i “problemi” di Firefox 3

    18 Giu 2008, 7:10 pm Rispondi|Quota
  • #33AleTanz

    Si, partecipando al Download Day (ho preso pure il certificato del record: http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord/certi…) 🙂

    Comunque zoomando sulla mappa dei download, vedo che non c'è ne San Marino, ne il Vaticano…loro non contano come stato a parte? li conteggiano come Italia? non li contano? boh!

    18 Giu 2008, 7:27 pm Rispondi|Quota
  • #34Sleeping

    Fasterfox non è più consigliabile usarlo. Molti delle modifiche che apportava sono state introdotte fin da subito in Firefox3 e forzarne la compatibilità in questo caso porta solo ad instabilità e perdita di velocità…

    18 Giu 2008, 7:34 pm Rispondi|Quota
  • #35Befunky e PicArtia, due servizi per divertirsi con le immagini

    Ho avuto diversi crash ed il mio blog personale ci mette dei minuti ad aprirsi. A parte questo, è anni luce avanti a Firefox 2.

    18 Giu 2008, 7:35 pm Rispondi|Quota
  • #36stradamax

    tutto ok, ma non avere google sync è una bella rottura de balotas

    18 Giu 2008, 7:56 pm Rispondi|Quota
  • #37pecciola

    Il consumo di RAM è migliorato?? Talmente minimo il miglioramento che, di questo passo, con Firefox 78 risolviamo il problema. Era il tallone d'Achille della precedente versione e tale è rimasto. Primo vero passo falso di Mozilla…

    18 Giu 2008, 8:01 pm Rispondi|Quota
  • #38nicluz

    @ Blogeeks (27)

    No, purtroppo K-MELEON per Mac non c’è..
    Però se hai un win da qualche parte provalo: io usavo firefox, ma questo è tutta un’altra roba. Più veloce di Opera, semplicissimo, leggerissimo (1/3 di RAM in meno di ffx), personalizzabile, sicurisimo (è basato su Gecko/Mozilla, come ffx)…

    Insomma… Una figata ESTREMA!

    kmeleon.sourceforge.net/wiki/KMeleonWikiIt

    18 Giu 2008, 8:02 pm Rispondi|Quota
  • #39OXO

    Scaricato ma non ancora installato: prima devo capire bene come salvaguardare i miei vecchi dati e poi al momento ho altri grilli per la testa… 😉

    18 Giu 2008, 8:03 pm Rispondi|Quota
  • #40padim

    x felix: clicca su padim,trovi la mia email,cosi ti invio il file.

    18 Giu 2008, 8:06 pm Rispondi|Quota
  • #41Onizuka87

    ma la candidate 3 per me era la migliore

    18 Giu 2008, 8:13 pm Rispondi|Quota
  • #42Rondey

    Sono d’accordo con Sguairo:meglio Opera 9.5, bisogna migliorare il supporto dei feed di FFx e gli addons che ho provato non riuscivano a sostituirlo.

    Ho anche provato kmeleon e nn mi ha soddisfatto per niente…

    18 Giu 2008, 8:15 pm Rispondi|Quota
  • #43E79

    L’unico problema riscontrato è quello del consumo della ram al quale ho ovviato modificando il parametro – browser.sessionhistory.max_entries; 50 – e sostituendo il valore 50 con 5 come indicato su alcune guide su internet. Devo dire che adesso va molto meglio.

    18 Giu 2008, 8:16 pm Rispondi|Quota
  • #44padim

    Non saprei,avendo 512 di ram con xp,non ho notato tanto consumo.

    18 Giu 2008, 8:25 pm Rispondi|Quota
  • #45ewdf

    haooooooooooooo quasi 8 milioni di dowload http://downloadcounter.sj.mozilla.com/

    18 Giu 2008, 8:40 pm Rispondi|Quota
  • #46padim

    Firefox 3 nel insieme mi è sembrato migliore,da premettere che lo usavo saltuariamente,l'apertura è sicuramente più veloce.

    18 Giu 2008, 8:50 pm Rispondi|Quota
  • #47GIAMPAOLO

    cavolo: la mail di libero non si apre… molte web cam non funzionano… ma cavoli quanti bugs ci sono…. non sono molto contento… quasi quasi torno alla versione 2…. passo falso…

    18 Giu 2008, 9:03 pm Rispondi|Quota
  • #48Leolas

    @E79

    Mettendo in “browser.sessionhistory.max_entries” solo “5”, potrai andare indietro solo di 5 pagine cliccando sul pulsante “indietro” 😉

    18 Giu 2008, 9:08 pm Rispondi|Quota
  • #49tommy

    mah a me piace moltissimo… e non ho ancora avuto modo di sperimentare tutte le nuove funzioni!!! e comunque a me la ram non ha mai dato problemi anche con la versione vecchia (ho 512 mb su xp)… e mi sembra molto migliorata la velocità d’avviamento!!! insomma sono soddisfatto
    però uno di questi giorni mi provo opera 😉

    18 Giu 2008, 9:10 pm Rispondi|Quota
  • #50Onizuka87

    Io sono tornato alla release candidate 3

    18 Giu 2008, 9:11 pm Rispondi|Quota
  • #51Kzouo

    Io che ho 256Mb di Ram il consumo di memoria si vede eccome!

    Con soli 2 tab aperti mi sukkia ben 80.000Kb di memoria !

    18 Giu 2008, 9:18 pm Rispondi|Quota
  • #52Felix

    PADIM grazie lo stesso ho risolto.

    18 Giu 2008, 9:23 pm Rispondi|Quota
  • #53rrobe

    Mi piace, lho scariato e son contento, ma prudente: mi pare ancora molto meno stabile del 2. Attendo qualche giorno e poi vedrò che fare.

    18 Giu 2008, 9:30 pm Rispondi|Quota
  • #54snapshot83

    Ansioso di provare la novità l'ho scaricato ma me ne sono epntito..

    Insomma sono l'unico ad avere occupata maggiore risorse in termini di ram?

    Sto avendo rallentamenti proprio per causa di ff3….

    Mi chiedo se si possa riottenere la versione 2 che non mi aveva mai dato alcun problema.. E cerco soluzioni in merito..

    18 Giu 2008, 9:56 pm Rispondi|Quota
  • #55Gian

    A me con la nuova release di Firefox non funziona la mail di Libero “nuova versione”: la lista delle mail ricevute non viene infatti visualizzata!!! SOB!

    18 Giu 2008, 10:01 pm Rispondi|Quota
  • #56gotta

    ovvio che ho partecipato al firefox day!

    18 Giu 2008, 10:23 pm Rispondi|Quota
  • #57padim

    Comunque quasi tutti i pc hanno 1gb e piu di ram,il consumo di firefox quindi, non dovrebbe essere un problema…

    18 Giu 2008, 10:38 pm Rispondi|Quota
  • #58Ninjo

    NON è CAMBIATO NULLA che schifo

    18 Giu 2008, 11:03 pm Rispondi|Quota
  • #59Luca

    a me sembra tutto uguale a prima…mahhh
    ciao raga

    18 Giu 2008, 11:30 pm Rispondi|Quota
  • #60Absent Burn

    Deluso, forse perchè con tutta la pubblicità che si è fatta e dopo ben 3 versioni rc mi aspettavo un super Firefox 3

    invece mi sembra come la veersione 2 poco meglio force conta anche il fatto che un giorno prima ho scaricato quel fulmine di Opera 9.50

    ragazzi io adoro Firefox è da anni il mio browser predefinito, ma a me Opera mi ha stravolta x quanrto è veloce

    19 Giu 2008, 12:25 am Rispondi|Quota
  • #61feli79

    deluso!

    19 Giu 2008, 1:05 am Rispondi|Quota
  • #62Serkass

    Sinceramente aspettavo con ansia questo FF3, ma mi ha deluso…
    Oltre al fatto che la maggior parte dei componenti aggiuntivi della vecchia evrsione non funziona…
    Credo che la cosa peggiore sia la cosiddetta “barra degli indirizzi intelligente”…
    Ero ormai abituato ad inserire poche lettere per trovare i miei link preferiti in ordine alfabetico, ora invece è un casino…

    19 Giu 2008, 1:32 am Rispondi|Quota
  • #63Xandros

    Ho partecipato al download day, non ho rilevato nessun problema col download.

    Uso FF3 dalla beta 3, quindi sapevo già cosa mi aspettava.

    Il mio giudizio?

    Nettamente migliore risp. a FF2, come velocità e come gestione della memoria.

    L'ho tenuto aperto con 18 tab attive e a stento usava 150Mb di ram.

    Come mi aspettavo, è il migior browser in circolazione.

    19 Giu 2008, 2:14 am Rispondi|Quota
  • #64igor

    l’ho scaricato e mi sembra piu veloce rispetto al 2.
    mi dite come fate a controllare quanto pesa sulla memoria?
    e perchè sono spariti alcuni dei segnalibri che avevo in FF2? posso recuperarli?

    19 Giu 2008, 5:29 am Rispondi|Quota
  • #65gaetano

    La grafica e la velocità di caricamento delle pagine è migliorata, e non poco! Il problema dell’eccessivo consumo di Ram resta! Purtroppo molte delle estensioni che usavo non sono compatibili con la nuova versione…perché non fate un post con le estensioni più utili compatibili con Firefox 3?

    19 Giu 2008, 8:26 am Rispondi|Quota
  • #66Anders

    Ho scaricato FF3 e come molti ne sono rimasto deluso, sopratutto perchè tutta questa grande velocità rispetto al 2 non la vedo ( e come me leggo anche molti altri). Sembrava che fossimo di fronte (come diceva qualcuno) ad un super-firefox, invece sembra più un aggiornamento del 2.14 con lo svantaggio di non avere estensioni compatibili e quindi perdere molte delle nostre buone abitudini.
    Mi trovo male devo ammetterlo; in ufficio con l’adsl va bene tanto quanto il 2 ma a casa col gprs va peggio del 2, non capisco a questo punto a che serve passare al 3, tanto vale il 2.14.

    19 Giu 2008, 8:28 am Rispondi|Quota
  • #67Anders

    Ah dimenticavo per me il consumo di ram col 2.14 non era un problema. Con il programma firefox ultimate optimizer era stato brillantemente risolto.
    Col 2.14 caricavo più velocemente le immagini con l’estensione Image like opera e tante altre piccole cose.
    Mi sa che a casa ritorno al 2.14, magari per aggiornarlo un’po gli metto una skin più carina.

    19 Giu 2008, 8:31 am Rispondi|Quota
  • #68scareface

    chiaramente da bravo geek ho partecipato

    ecco le mie impressioni:
    devo dire che la velocita’ di caricamento delle pagine e’ abbastanza migliorato
    come consumo di RAM per quello che ho potuto constatare non ho notato grandissimi differenze, guardando sul task manager i valori sono simili…
    mi sembra che il computer vada meno ‘in crisi’ con molte tab aperte, cosa che ultimamente mi succedeva abbastanza spesso.
    Non mi trovo molto con i nuovi segnalibri, in particolare trovo abbastanza superfluo piu’ recenti, etichette..
    mi piace invece la nuova organizzazione della barra indirizzi e l’organizzazione delle frecce avanti/dietro
    le impostazioni, segnalibri, motori di ricerca etc me li ha importati senza problemi.
    a me funzionano 100% ablock plus, adblock filterset, customize google e session manager
    menu editor viene riconosciuto, ma non e’ stato implementato per tutte le nuove voci
    non funziona invece il plugin per real player (mi serve abbastanza) e il tema macfox II (mancanza meno grave)

    bilancio positivo

    19 Giu 2008, 8:51 am Rispondi|Quota
  • #69Cesare

    Scaricato e installato. Provato per una giornata… Ma, come diceva qualcuna più sopra, Opera non lo mollo!

    19 Giu 2008, 9:04 am Rispondi|Quota
  • #70Marco

    Firefox rimane il top per lo sviluppo web soprattutto grazie alle sue estensioni, ma i problemi di memoria non mi pare siano stati risolti.
    Come altri hanno scritto, Opera ha tutte le funzionalità di FF e qualcosa in più, a mio parere rimane il miglior browser sul mercato.

    19 Giu 2008, 9:43 am Rispondi|Quota
  • #71emil

    da solo problemi,spreco di memoria,e “nudo” e lentissimo con connessioni “lente”, e andato in crash al primo dawnload,da non paragonare ad OPERA

    19 Giu 2008, 11:11 am Rispondi|Quota
  • #72Brillo

    a me crasha troppo spesso, più della rc3

    19 Giu 2008, 11:43 am Rispondi|Quota
  • #73OXO

    Beh, a leggere gli ultimi commenti sembra proprio che siano più spine che rose…

    Io non l’ho ancora provato, sto perdendo la testa a settare il mio nuovo NAS: magari se qualcuno fosse così gentile da spiegarmi qule sia il modo più indolore per passare dalla 2 alla 3 perdendo il minor numero possibile di settaggi (magari senza disinstallare la 2, che a quanto pare offre tuttora maggiori garanzie).

    Grazie mille. 😉

    19 Giu 2008, 3:31 pm Rispondi|Quota