iPad? Meglio un netbook. Parola di Bill Gates

A Bill Gates non piace l’iPad. Questo è quanto emerge – decisamente poco a sorpresa – da un’intervista rilasciata dall’ex CEO di Microsoft al sito Internet bNet, nel corso della quale lo zio non ha però fatto mistero di apprezzare l’iPhone.

Questo, in sintesi, il Gates-pensiero su iPad e dintorni: «Lo sapete, io credo molto nel touch e nella lettura digitale, ma continuo a pensare che un mix di voce, penna e tastiera fisica – in altre parole, un netbooksia il miglior mezzo attraverso cui veicolare tutto ciò sia un. Non è come quando è uscito l’iPhone e mi sono detto ‘Oh mio Dio, Microsoft non ha puntato abbastanza in alto’ – ha correttamente ammesso il vecchio Bill – l’iPad è un reader carino, ma non ha niente che mi faccia esclamare ‘Oh, quanto vorrei che l’avesse fatto Microsoft’ ».


Volendo essere maliziosi, potremmo dire che a Gates non piace l’iPad perché c’è un certo HP Slate pronto sulla rampa di lancio, ma la verità è che anche Windows Mobile 7 è sulla rampa di lancio e il golden boy di Redmond ha comunque parlato bene del melafonino.

Insomma, possiamo dire di tutto, tranne che queste dichiarazioni dello zio Bill siano inquinate da quella partigianeria allo stato brado tipica delle affermazioni di Steve Ballmer. D’altronde, se gli stessi fan di Apple non nascondono di avere più di qualche riserva nei confronti del nuovo tablet ideato da Steve Jobs, perché mai non potrebbe farlo il suo più acerrimo concorrente?

A questo punto, non ci rimane che attendere l’uscita di HP Slate e Windows Mobile 7 e vedere se anche il vecchio Jobs saprà attuare lo stesso fair-play del suo ormai ex collega filantropo. Voi che dite?

[Via | Neowin] [Photo Credits | houbi | WEF]

32 commenti su “iPad? Meglio un netbook. Parola di Bill Gates”

  1. Chi Jobs? possiamo pure ridercela ahahahah
    rispecchia in pieno il modo di pensare dei fanboy che lo sostengono
    "apple regna indiscussa,apple è la regina dell'informatica,
    i sistemi hardware software apple sono indistruttibili,invincibili
    e perfetti sotto ogni aspetto"
    (non a caso quando microsoft viene tacciata di falle e bug
    è pronta ad ammettere e tirare subito fuori pacchetti risolutivi
    mentre apple preferisce la via del diniego o meglio l'omertà)
    altrimenti al posto suo dopo aver presentato l'ipad
    mi sarei prostrato ai miei sostenitori chiedendogli
    scusa per il pessimo scherzo che gli avevo fatto…
    per la deduzione di gates senza offesa per l'uomo più ricco del mondo
    ma l'avevano capito anche le pietre ehehe…
    comunque windows sè difeso bene…basta vedere gli htc che sono
    cellulari non di certo da buttare…e che montano windows mobile..
    con mobile 7 si riscatteranno del tutto e gates non avrà più niente
    da rimpiangere all' i-phone che comunque personalmente
    non ha niente di straordinario…
    ora logicamente pioveranno insulti e sostenitori apple
    che diranno che l'iphone non teme virus
    (dimenticano i rootkit e i malware)
    che è all'avanguardia (non supporta flash e java su cui è basato
    3/4 del world wide web,ha una fotocamera preistorica
    e un sistema operativo che non fa paura ne a maemo
    ne ad android con cui condivide PARECCHIO
    non dimentichiamocelo…che apple non sè tirata
    fuori niente di inesistente o straordinario)
    e che logicamente è superiore per il touchscreen capacitivo
    (che ricordiamoci non può essere usato
    manco con un paio di guanti)
    e per l'appstore
    (ma non sanno che altri sistemi hanno un comparto applicativo
    consolidato con gli anni e basta cercarli su internet
    e scaricarli nei modi più semplici di sto mondo)
    eccetera eccetera eccetera.
    permettetemi un parere discordante ma penso che questa dura reazione MS
    la apple se la sia cercata (basta vedere quei simpaticissimi
    spot che girano su youtube) e soprattutto basta vedere
    il mare di commenti spesso sprecati da parte dei sostenitori
    di questi ultimi che non fanno che criticare e criticare
    e magari un sistema windows ne lo sanno usare,ne
    c'hanno messo mani sopra e ne saprebbero intervenire
    quando non gira a puntino ma parlano per sentito dire
    o perchè così dice la massa…
    (e poi usano windows in virtualizzazione per far partire
    l'office di turno)
    dopo anni e anni di attacchi e sberleffi di questo genere
    il minimo che poteva fare ballmer e farsi due risate
    e firmare un macbook
    dopo aver raggiunto risultati laddove nessuno
    pensava potesse mai arrivare…apple compresa…
    e non venitemi a dire che è lui il "dispotico" di turno
    perchè mi pare una barzelletta bella e buona
    e sappiamo benissimo le dichiarazioni poco felici
    piovute a suon di monsoni su microsoft
    in questi anni…che tutto erano tranne
    dimostrazione di "Fair Play".
    buona giornata

    Rispondi
      • perchè risparmiare parole per dire?
        "i-phone cacca gugu bebe gnagnagna" ?
        ce ne sono anche troppi di tizi che dicono cavolate
        senza argomentare…io quantomeno parlo per cognizione 🙂
        grazie ma avrei potuto fare anche di meglio! ahah

        Rispondi
        • perchè probabilmente il tuo commento per intero l'hanno letto in 2 persone in tutto..tipo io non so neanche qual è la tua idea perchè se tu avessi scritto un commento di lunghezza accettabile l'avrei letto..ma non ho tutto il giorno, sai ho anche altro da fare

          Rispondi
  2. <l’iPad è un reader carino, ma non ha niente che mi faccia esclamare ‘Oh, quanto vorrei che l’avesse fatto Microsoft’ >
    sagge parole quelle di zio Bill!!! Da notare anche la sua ironia in questa frase hehe

    Rispondi
  3. L'iPad ha deluso le mie aspettative, e leggendo in rete quelle di m molti altri:

    – Non ci puoi leggere libri a meno di affaticarti molto la vista, è infatti solo un banale LCD e non un dispositivo con display e-ink
    – Ridotte interfacce in stile Apple (usb? lettore di memorie embedded?)
    – Prezzo esagerato soprattuto nelle configurazioni con modulo 3G

    Alla fine sembra un iPhone o iPod touch un po' ingrandito. Cmq non tutte le ciambelle escono col buco e la Apple si rifarà a Giungo con l'iPhone 4G.

    Rispondi
  4. dico, da estimatore Mac, che ha ragione: questo iPad non fa certo gridare al miracolo (come fece iPhone) ma è solo un mega iPhone.

    Però iPad non è da buttare, anzi con qualche semplice implementazione (porta USB, webcam, multitasking) potrebbe davvero diventare un oggetto utile.

    Rispondi
      • nono hanno già detto che per la versione 3gs probabilmente costerà il 50% in più
        guai che jobs dica ho fatto un flop vi ripago sostituendoveli a piè pari eheh
        l'avessi fatto fesso…altrimenti mica ti venderebbe un tablet pari
        a quelli di un paio d'anni fa a oltre 500 euro…

        Rispondi
  5. Ragazzi, l'iPad è nato con lo scopo di raggiungere una vasta gamma di persone: bambini (per i giochi), ragazzi per i libri scolastici, adulti per applicazioni da lavoro, e anziani per la facilità con cui si interagisce, e per leggere il giornale/internet.
    Immaginatevi di essere in macchina, in viaggio per le vacanze, con i vostri figli dietro e vostra moglie al vostro fianco: il figlio dice "papi, mi dai l'iPad che ho voglia di giocare un po'? Sua sorella si sente presa in causa, e dice "Ennò, l'iPad lo voglio io, perchè voglio chattare con il mio ragazzo su facebook, e poi voglio disegnare!! E ovviamente anche la madre si sente presa in causa, dicendo "No bambini, l'iPad lo voglio io perchè voglio leggere la rivista ikea, inoltre voglio cercare delle ricette su internet, da proporre poi sta sera per cena!

    Capite ora il potenziale di quest'oggetto?
    Non è da considerare nè un iPhone, nè un notebook, e se vogliamo è sia uno che l'altro XD; la prima, perchè è un dispositivo adatto a tutte le età, per la seconda perchè permette di fare più o meno tutto ciò che possono fare un iPhone ed un computer.
    E' questo il vero potenziale!

    Ci gioco le palle che farà un successone! Chiaro, non venderà quanto l'iPhone, però sarà considerato (per l'ennesima volta), un dispositivo d'esempio per tutti gli altri 😉

    Rispondi
      • senza contare che se venderà anche meno dell'iphone siamo inguaiati…
        se si documenta l'iphone in 4 mesi ha venduto poco più
        di un milione di esemplari
        citando in causa nokia con l'n97 che si è introdotta in
        un mercato oramai avverso e appunto invaso
        da sta marea di iphone in soli 3 mesi ne ha venduti 2 milioni…
        tirate un po le somme…
        alla faccia del predominio,potenzialità e conquista di mercato
        multifascia…

        Rispondi
      • Non vale neanche la pena di rispondere ad uno che non riesce a ragionare con la propria testa.
        Comunque si, sono sempre io, e tu sei sempre tu. Che discorso del cavolo.
        Io almeno sono "di parte", ma giustifico la mia presa di posizione. Tu invece?

        Sempre a criticare….

        Rispondi
    • Ma le hai lette le caratteristiche? Ha il processore uguale all' iPhone4 e ha 256 mb di ram. Che caxxo stai a dì quindi?
      Ti faccio un altro esempio.
      Immaginati in macchina una famiglia in viaggio. La figlia di 8 anni chiede "papi pai mi passi il notebook che voglio disegnare e ascoltare musica?" e la figlia più grande "No dai voglio chattare con il mio ragazzo e vedere delle cose!!!" e la moglie "No ragazzi serve a me devo leggermi il giornale in internet". wow, però che differenza eh? Ah no aspe eccola… Il loro figlio si sveglia "Papi, serve a me, devo videogiocare, programmare con photoshop, simulare con Endorphin e disegnare con Autocad".
      Vai, pollo, a comprartelo te l' ipad da 500 euro anzi dieri iPhone Maxi.
      Ciao…

      Rispondi
  6. Riguardo al commento di Gates (con tutto il rispetto che ho per lui)…. Diceva le stesse cose quando uscì l'iPhone, ed ora non può fare altro che ammettere la sua superiorità nel campo smartphone… Tra qualche anno, dirà che l'iPad è un gran prodotto.

    Comunque stiamo a vedere, tanto 1 mese e mezzo passa veloce 😉

    Rispondi
  7. loooooooser!!
    non sa mai perdere questo uomo.
    @liongalahad –> torna a leggere questo post tra un anno e vedrai quanto avevi torto. Solo ad occhi superficiali può sembrare un mega-iphone. Vedremo come sbaverà la gente quanto usciranno applicativi disegnati per l'iPad!! Uno su tutti? Photoshp multitouch.
    Non pensate manco minimamente che Jobs abbia trascurato delle caratteristiche per dimenticanza o inesperienza. Ha creato un dispositivo che sarà super allettante e non cannibalizzerà ne mac ne iPt ne iPhone. Un genio, e si che l'ho sempre odiato

    Rispondi
    • Hahahahahahahahahahahhahahahaha Photoshop sull' iPad. hahahahahahah con un processore identico all' iPhone 4 e con 256 mb di ram.
      Vai a comrparlo vai xD

      Rispondi
  8. Grande Bill Gates, parole sante. Secondo me l'HP Slate non c'entra niente, nonostante abbia l'ottimo W7. Come dice liongalahad, l'Iphone è stato davvero un prodotto eccellente, invece l'iPad è solo una copia ingigantita e castrata.

    Rispondi
  9. Mah mi pare esagerato recensire iPad senza averlo ne mai visto ne mai toccato. Perciò prima di parlare aspettate di provarlo altrimente fate tutti la figura dei fessi.
    poi:
    1. il multitasking c’è come c’è su iPhone (ascoltare musica, ricevere notifiche e navigare su internet miei cari si chiama multitaskin’) anche se, per assicurare prestazioni ottimali non è permesso a tutte le app ( dopotutto la RAM non è il massimo sun un device cosi)
    2. mi potete spiegare dove ci sta una porta usb in così poco spessore? E a cosa serve una porta USB senza un filebrowser per leggere chiavette e quant’altro? E vi pare comodo tenere in mano un tablet con una chiavetta attaccata?

    Perciò fatevi delle domande, datevi delle risposte e piantatela di sparar ca++ate senza pensare a quello che dite.

    Buona giornata.

    Rispondi
  10. " E vi pare comodo tenere in mano un tablet con una chiavetta attaccata?"

    se è solo una chiavetta perchè dovrebbe essere scomodo?

    "Photoshp multitouch"

    si con le risorse hardware che ha sai che versione castrata sarà.

    "Diceva le stesse cose quando uscì l'iPhone"

    e aveva ragione!!!

    ""Ennò, l'iPad lo voglio io, perchè voglio chattare con il mio ragazzo su facebook, e poi voglio disegnare!! E ovviamente anche la madre si sente presa in causa, dicendo "No bambini, l'iPad lo voglio io perchè voglio leggere la rivista ikea, inoltre voglio cercare delle ricette su internet, da proporre poi sta sera per cena! "

    comprandosi 3 nokia per lo stesso prezzo possono fare ognuno ciò che gli pare!
    capito la potenzialità del prodotto? con la differenza che la batteria dei nokia dura, dura e dura…

    " anzi con qualche semplice implementazione (porta USB, webcam, multitasking) potrebbe davvero diventare un oggetto utile."

    se mia nonna avesse le ruote…

    Rispondi
    • conta che come sempre dovrebbero fare a turno
      guai ad aprire due istanze dello stesso browser
      è impossibile ahahah
      hai colto nel segno e mi hai levato le parole di bocca 🙂
      comunque la rivista ikea cè bisogno che se la scarichi
      dall'appstore come e-book (probabilmente pagandola)
      perchè se percaso la mettono sul sito in flash
      come fanno diversi siti
      non può manco sfogliarlo perchè non supporta
      ne java ne flash! ahahah
      povera gente…quando apriranno gli occhi
      o ancor meglio quando serreranno i portafogli
      per evitare di fare bene a sti 4 magnati che campano
      sulle loro spalle!
      dai 700 ai 2000 euro
      per un telefono o un pc con una mela stampata sopra…
      il simbolo del peccato è proprio azzeccato!
      soldi sprecati! eccome se è un peccato!

      Rispondi
  11. pienamente d’accordo con te Nicola
    @Leonardo: scusa dov’è che Nicola non argomenta o giustifica? e dov’è che ragiona con altra testa?
    io dico solo una cosa:
    un oggetto hi-tech dovrebbe essere in primo luogo funzionale, l’iPad senza multitasking, USB e per poi parlare della mancanza di e-ink, è funzionale? funzionale per fare cosa?
    funzionale per i bimbi forse, così loro padre riccone potrà sborsare un fottio di soldi per comprargli questo bel “giocattolo”

    finisco col dire che come successo commerciale potrà battere anche tutti i record perché c’è tantissima gente stupida che compra cose inutili a prezzi altissimi

    P.S.: non sono un fanboy MS, ma solo uno che ragiona

    Rispondi
  12. A mio parere iPad è tutto quello che va contro la libertà di internet.
    Prima di tutto perchè non si possono vedere applicazioni web sviluppate con tecnologia Adobe Flash Player.
    Facciamo alcuni esempi, sono al mare ed ho bisogno di sapere qual'è il traffico autostradale in tempo reale. Bene, cerco su google e mi salta fuori il sito autostrade italiane, pagina traffico in tempo reale.
    Ma come ?!? Non posso vederlo ?
    E' chiaramente un'applicazione sviluppata con Adobe Flash Player e quindi non la si vede.
    E così con tanti altri siti, vedi Nike store, alberghi e ristoranti che permettono di prenotare online ecc ecc.

    La soluzione ?
    Semplice per Steve Jobs, comprare un'app per autostrade, nike, hotels, ecc ecc che chiaramente sono acquistabili SOLO ED ESCLUSIVAMENTE da Apple App Store.
    E questo sarebbe internet libero ?
    L'utente finale dovrebbe fare bene due conti prima di acquistare iPad.

    Rispondi
  13. E io dovrei spendere 500 euro per questa tavoletta tutta bella ma con una CPU UGUALE all' iPhone4 e con 256 mb di ram? Muhahahahahah ma mi prendo un Notebook e so apposto xD
    Ma aspettate, è Apple cazzo. è figa, è di moda, sei tosto se ce l' hai.
    Perchè è simpatica come società, le sue campagne pubblicitarie dove deridono e sfottono le altre società informatiche so proprio belle. Ma mori te e chi ti segue… Prnedi sempre la stessa merda e la metti dentro un lingotto d' oro. Bha…

    Rispondi
  14. Col passare degli anni Bill Gates ha acquisito quella saggezza che gli mancava prima (e che l'inumano e grottesco Ballmer non acquisirà mai…). Concordo in pieno con lui.
    L'iPad è una vaccata da competizione, una tavoletta fatta pagare a peso d'oro con cui non puoi fare neanche un decimo di quello che fai con un notebook o un netbook. Applicazioni per lavoro dice qualcuno? Fammi almeno 3 esempi.
    Uno spreco di soldi decantato solo dai fanboy di Apple, che come al solito idolatrano qualunque str**zata la mela gli propini.
    Sono un possessore di iPhone, ma questo è tutto un altro prodotto, come già detto e ridetto da tanti.

    Rispondi
  15. Sapete di cosa state parlando?
    Java e Flash distruggono la carica delle batterie (altrimente perchè Adobe ha preparato il traduttore da Flash a HTML5?)

    Smettetela di considerare l'iPad un computer malriuscito. Non si usa con una chiavetta e nemmeno con un sd, o simili, per il semplice motivo che quei due dispositivi non sono da usare per consultazioni, acquisizioni o preparazione leggere, di preview o test di tipo specialistico, a cui l'iPad è destinato.

    Ricordate che tutti quei dispositivi che voi aggiungereste al vostro iPad ideale ( assenti da quello reale, suppongo), all'80% sono state messi per non finire in rogne legali con la Apple che ha coperto e protetto il suo settore Mobile con ogni sorta di brevetti.

    Com'è noto, i processi per violazione di Copyright & Brevetti sono molto dispendiose in termini di tempo, avvocati, immagine e finaza aziendale. Soprattutto se si perdono.
    La concorrenza di Apple fa il possibile per non finire dentro questi guai legali e mascherano tutto facendo dire ai loro uffici marketing & relazioni esterne un sacco di frottole. Comprese quelle che si intravvedono sullo sfondo di quanto dite a Leonardo che, da parte sua, si è dimenticato di parlare di cosa cerca un utente non Otaku da un dispositivo IT (qualunque, di qualunque marca e produttore): usarlo per le sue cose senza preoccuparsi troppo di dove e come sta facendole.

    Purtroppo….Una cosa simile avviene avviene solo per l'iOS & l'OSX. Tutti gli altri, Win7, Android,Web OS, Chrome OS o qualunque OS vi venga in mente presuppongono un Otaku tra la tastiera, quando c'è, e la sedia.

    L'Otaku, come sapete è l'iper esperto di cose techniche del mondo IT .
    Nel caso dei sistemi operativi summenzionati, la sua prima preoccupazione è farli funzionare cercando di non inchiodarli e di ritrovarsi nelle mani dei frozen devices o dei concentrati di malware pronti a riprodursi e spargersi nella rete.
    Solo in un secondo tempo, se gliene avanza, usa quei dispositivi (tablet, computer, smartphone….) per fare qualcosa di costruttivo. Se gli riesce.

    Sui dispositivi Apple capita il contrario. Curioso, no?

    Rispondi

Lascia un commento