Dalla presentazione del nuovo iPhone 4, con l’ormai già famoso Retina Display e soprattutto con le dichiarazioni di Steve Jobs che lo ha definito il miglior display al mondo, la polemica è presto incalzata.
Se fino a ieri la questione del display era considerata roba da geek oggi è già sulle bocche di tutti e tutti sentono il bisogno di dichiarare il vincitore. Da un lato Apple con il suo Retina Display, dall’altra Samsung con il suo Super AMOLED e in mezzo gli AMOLED normali.
La sfida è stata portata a tutti i livelli: contrasto massimo raggiungibile, definizione, consumi, sensibilità, resistenza, etc. Probabilmente il fattore più interessante è stato messo in vista da Engadget.
Il paragone è stato fatto fra un Galaxy Samsung, un HTC Desire e un Sony Xperia e la misura è data dalla resa di questi schermi in situazioni di esposizione diretta alla luce del sole.
Come si sa infatti il problema principale di tutti gli smartphone in circolazione è che in presenza di un illuminaizone diretta e diffusa come quella solare diventano dei veri e propri specchi, rendendone l’utilizzo ostico e a volte addirittura impossibile.
I risultati, si fa presto a dirlo guardando l’immagine in copertina, sono pessimi per tutti e tre gli smartphone, con qualche differenza apprezzabile con il Desire, ma da utente di un Nexus One Htc posso assicurarvi che la resa è comunque inadeguata per un utilizzo fluido del dispositivo.
Non ci resta dunque che aspettare la resa dello schermo di iPhone 4, il famoso quanto misterioso Retina Display che speriamo abbia dato soluzione a quello che a tutti gli effetti è un vero e proprio problema di usabilità.
#1Fabio Ferri
alla luce del sole mille volte i normali lcd TFT ^^
#2vikk
Active Matrix Oled giusto? leggete il limite degli oled..
"La tecnologia OLED ha grandi vantaggi (bassa tensione di alimentazione, ottimo contrasto, brillantezza dei colori) tuttavia presenta ancora dei limiti. Primo fra tutti il costo ancora elevato del processo produttivo. In secondo luogo gli schermi OLED hanno una durata molto inferiore agli schermi a cristalli liquidi e agli schermi al plasma. Il materiale organico di cui sono composti, infatti, tende a perdere la capacità di emettere luce dopo poche decine di migliaia di ore di esercizio."
from http://it.wikipedia.org/wiki/OLED
mai avuto un motorola U9? 😀
#3N1k
per me è una tecnologia promettente ma da migliorare,
le problematiche le ha ben sottolineate vikk,
il problema del retina display è l'opposto
è alla fine un comune lcd che dovrebbe garantire una precisione
del dettaglio maggiore (ma non troppo ho letto in giro
che è al di sotto della reale percezione dell'occhio umano,
che in verità è al di sopra dei 300 e di un bel pò,
ma comunque sia non cè bisogno di un display
dal dettaglio rilevabile da occhi "bionici "
penso che già ora siamo ben oltre i limiti del rilevabile)
ma purtroppo essendo una mera miniaturizzazione
consuma quanto uno schermo 2 volte più grande
(e non sono io a dirlo ma se vi documentate in giro
vi renderete conto che è così, pressapoco
come voler alimentare il 40% dello schermo dell'ipad)
entrambi hanno le loro pecche ma permettetemi di dire
che anche gli schermi lcd sotto luce diretta
non hanno modo di dare il meglio di se
nonostante contrasti ottimi,
il fattore luce, soprattutto su schermi lucidi
è una grandissima seccatura per tutte le tipologie di schermo,
ma non credo non si possa trovare una soluzione,
(mi sembra di aver capito che già avere la superficie dello schermo
leggermente opaca ne riduca molto l'effetto)
però secondo me, parlando in modo puramente tecnico
preferirei applicarla ad una nuova tecnologia come la led
che va incontro ai bisogni dell'utente
soprattutto in termini di autonomia,
e che se ne voglia dire da anche una brillantezza
visiva difficilmente comparabile
(fattore importante il primo ora che gli smartphone
per le dotazioni hardware richiedono molta
più energia per funzionare) che non continuando
a tirare allo stremo gli lcd che a mio parere
tecnicamente stanno raggiungendo il loro limite,
e il retina lo sta dimostrando…
e se potrei dire la mia:
http://www.ispazio.net/104507/apple-ha-valutato-l…
non credo che apple non ne sia del tutto cosciente anzi,
al solito credo che loro siano coscienti cose che probabilmente
non vogliono che i loro user sappiano, ma anzi sperano
imparino a ripudiare per partito preso…
ma ritornando a noi, meglio ancora concentrarsi su qualche
altra tecnologia che sia capace di compensare
gli svantaggi di entrambi e prenderne i vantaggi e riunirli
di sicuro non mancano le capacità…staremo a vedere.
Buona Serata